Datos de la Verificación

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Verificados los documentos remitidos a través del SICP, se observa que no ha sido remitida la constancia de notificación del Acto Administrativo. Se solicita la remisión del mencionado documento

Considerando el objeto de licitación CONSULTORIA, y lo establecido en el PBC “…el sistema de presentación de ofertas para esta licitación será: doble sobre (oferta técnica y oferta económica)”. Solicitamos ajustarse a lo establecido en el DECRETO 9823/2023…b. 1. Evaluación la propuesta técnica (iii. Una vez finalizada la evaluación de la oferta técnica, la autoridad competente de la convocante emitirá una resolución que determine el resultado de dicha evaluación. LA NOTIFICACIÓN SE REALIZARÁ A TRAVÉS DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN DE LAS CONTRATACIONES PÚBLICAS Y SERÁ CONSIDERADA COMO EL ACTO PÚBLICO DE NOTIFICACIÓN A TODOS LOS INTERESADOS, LA CUAL SUSTITUYE A LA NOTIFICACIÓN PERSONAL. Los participantes se considerarán notificados en la fecha de publicación en el referido sistema. Los participantes se considerarán notificados en la fecha de publicación en el referido sistema, sin perjuicio de la posibilidad de que acudan a la UOC a enterarse del contenido de los documentos, en este último caso no tendrá efectos suspensivos respecto de eventuales impugnaciones).Sin embargo, se verifica que la convocante NO HA COMUNICADO EL RESULTADO de la (evaluación técnica, resolución técnica, notificación técnica), por lo que no se ha cumplido con el procedimiento que establece las normativas expuesta más arriba.

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.

1) Sugerimos la la remisión de los documentos de la etapa técnica y económica de manera separada, de modo a evitar cualquier confusión al momento de la verificación.-

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.

1) Para acta de apertura económica: Solicitamos considerar que el acta de apertura cuente con los siguientes datos: “nombre de los Oferentes cuyas ofertas fueron desechadas por presentación tardía”, “la existencia o falta de una garantía de mantenimiento de oferta”, “constancia de la presentación de formulario de oferta debidamente firmado”, “constancia de las omisiones detectadas en la verificación cuantitativa” y “dejar constancia de toda la información dada a conocer a los o por los asistentes al acto”. - 2) Informe de evaluación económico: en el cuadro de hoja 3 no indica ningún porcentaje.- 3) No se visualiza criterio de evaluación de capacidad legal: 3.1) Verificará por los medios disponibles, si el oferente y los demás sujetos individualizados en las prohibiciones o limitaciones contenidas en los incisos, aparecen en la base de datos del SINARH del VICE MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO Y GESTION ORGANIZACIONAL. - 3.2) Si se constatara que alguno de las personas mencionadas en el párrafo anterior figura en la base de datos del SINARH del VICE MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO Y GESTION ORGANIZACIONAL. - 3.3) cotejará los datos con las personas físicas inhabilitadas que constan en el registro de “Sanciones a Proveedores” del SICP. -

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.

1) Informe de evaluación técnico: indica (9893), aclarar a que normativa refiere.- 2) Resolución etapa técnica: indica (9893), aclarar a que normativa refiere.- 3) En el informe de evaluación remitido: se observa que la convocante ha procedido a mencionar “margen de preferencia local”, el mismo no se encuentra previsto en la Ley 7021. Ponemos a consideración de la unidad operativa “considerar/ajustarse” a lo establecido en CIRCULAR DNCP Nº 09/24. - 4) Informe de evaluación económico: 45.495.000, de donde obtuvo dicho monto???