En la planilla de precios de referencia publicada; se observan errores aritmeticos entre el precio unitario y los subtotales por Item; podrian aclarar si rige precio unitario en esa planilla o los subtotales y Totales del Lote?
En la planilla de precios de referencia publicada; se observan errores aritmeticos entre el precio unitario y los subtotales por Item; podrian aclarar si rige precio unitario en esa planilla o los subtotales y Totales del Lote?
ESTIMADOS SRES ! EN ADENDA 2 ESPECIFICA QUE SERAN LEVANTADOS AL PORTAL NUEVOS ARCHIVOS , POSTERIORMENTE SE VERIFICA EN EL PORTAL ESTE DOCEMENTO:
Especificaciones Técnicas 02-07-2024 - 16:05:27 doc-en-b-66845d879baa4.zip
que resulta imposible descargar dando error , pedimos por favor tener en cuenta esta observación y su correciión para poder trabajar en la preparación del llamado .
ESTIMADOS SRES ! EN ADENDA 2 ESPECIFICA QUE SERAN LEVANTADOS AL PORTAL NUEVOS ARCHIVOS , POSTERIORMENTE SE VERIFICA EN EL PORTAL ESTE DOCEMENTO:
Especificaciones Técnicas 02-07-2024 - 16:05:27 doc-en-b-66845d879baa4.zip
que resulta imposible descargar dando error , pedimos por favor tener en cuenta esta observación y su correciión para poder trabajar en la preparación del llamado .
"El Archivo Especificaciones Técnicas Especificaciones Técnicas - doc-en-b-
66845d879baa4.zip, si puede ser descargado. Se sugiere revisar nuevamente y extraer todo el contenido para que se descarguen la totalidad de los archivos."
73
solicitud de documentos
Se solicita enviar nuevamente los archivos correspondiente a la Adenda 2 con el nombre:oc-en-b-66845d879baa4.zip, ya que no se puede descargar. la plataforma lo tira como error. Es de suma importancia la documentación para poder hacer un correcto estudio del mismo.
Se solicita enviar nuevamente los archivos correspondiente a la Adenda 2 con el nombre:oc-en-b-66845d879baa4.zip, ya que no se puede descargar. la plataforma lo tira como error. Es de suma importancia la documentación para poder hacer un correcto estudio del mismo.
"El Archivo Especificaciones Técnicas Especificaciones Técnicas - doc-en-b-
66845d879baa4.zip, si puede ser descargado. Se sugiere revisar nuevamente y extraer todo el contenido para que se descarguen la totalidad de los archivos."
74
Solicitud de consideración de los Criterios de Calificación
En el Punto Experiencia Especifica en Obra; donde solicitan 1 Contrato donde se haya realizado al menos 30 km de redes de alcantarillado sanitario, solicitamos tener a consideración la disminución de 1 Contrato que se haya realizado al menos 25 km de Redes de Alcantarillado Sanitario, así poder tener una mayor participación de oferentes poder presentar oferta en este llamado.
04-07-2024
08-08-2024
Solicitud de consideración de los Criterios de Calificación
En el Punto Experiencia Especifica en Obra; donde solicitan 1 Contrato donde se haya realizado al menos 30 km de redes de alcantarillado sanitario, solicitamos tener a consideración la disminución de 1 Contrato que se haya realizado al menos 25 km de Redes de Alcantarillado Sanitario, así poder tener una mayor participación de oferentes poder presentar oferta en este llamado.
Los criterios de evaluacion correspondientes a la capacidad tecnica especifica fueron indicaros en relacion a la cantidad de redes que deben ser hechas en el llamado que nos ocupa, por lo que minimamente interesa que el oferente posea la experiencia tecnica de haber llevado adelante o ejecutado a termino un contrato donde haya construido esa cantidad minima en un contrato.
75
Capacidad Financiera
En la Adenda Nº1 del 27 de junio la convocante solicita como requisito mínimo: “Correspondiente al promedio de los últimos 5 (cinco) años, 2019-2023… “El mínimo de activos líquidos y/o acceso a créditos libres de otros compromisos contractuales del adjudicatario debe ser igual al monto TOTAL ofertado.”. Es decir, el oferente para cumplir con la Capacidad Financiera debe POSEER un activo liquido de como mínimo el valor del precio TOTAL OFERTADO. Sobre el punto solicitamos a la convocante que este requerimiento se adecue a lo que usualmente se solicita al oferente para la Capacidad Financiera, es decir, que se indique un porcentaje mínimo del valor de la oferta y no que sea el valor de la oferta.
No es usual que el oferente deba tener el activo liquido igual al valor de su oferta, este es un requerimiento desmedido y abusivo, lo usual en llamados de obras desde siempre es que se establezca un porcentaje determinado para el cumplimiento. Este tipo de requerimientos excesivos se está repitiendo por el MOPC desde los llamados a Precalificación N.º 787 y N.º 788 donde están introduciendo requisitos limitantes para los oferentes nacionales y enfocando sus requerimientos para los oferentes extranjeros. Este tipo de pliegos no está cumpliendo en preservar con las garantías constitucionales del ciudadano Paraguayo de los Derechos Económicos, articulo 107 - de la Libertad de Concurrencia. Sí bien es un llamado internacional esto no implica que el Pliego deba estar direccionado a empresas extranjeras o que se tenga que obligar a empresas nacionales a que deban consorciarse porque se han introducido parámetros desmedidos y no habituales en los pliegos. A modo de fomentar la libre concurrencia en igualdad de condiciones solicitamos respetuosamente a la convocante que para el requisito de capacidad financiera sea MODIFICADO y se requiera en el PBC: “ACTIVOS LÍQUIDOS DE CÓMO MÍNIMO EL 20 % DEL VALOR TOTAL OFERTADO”, que es lo usualmente se solicita en los llamados del país.
En la Adenda Nº1 del 27 de junio la convocante solicita como requisito mínimo: “Correspondiente al promedio de los últimos 5 (cinco) años, 2019-2023… “El mínimo de activos líquidos y/o acceso a créditos libres de otros compromisos contractuales del adjudicatario debe ser igual al monto TOTAL ofertado.”. Es decir, el oferente para cumplir con la Capacidad Financiera debe POSEER un activo liquido de como mínimo el valor del precio TOTAL OFERTADO. Sobre el punto solicitamos a la convocante que este requerimiento se adecue a lo que usualmente se solicita al oferente para la Capacidad Financiera, es decir, que se indique un porcentaje mínimo del valor de la oferta y no que sea el valor de la oferta.
No es usual que el oferente deba tener el activo liquido igual al valor de su oferta, este es un requerimiento desmedido y abusivo, lo usual en llamados de obras desde siempre es que se establezca un porcentaje determinado para el cumplimiento. Este tipo de requerimientos excesivos se está repitiendo por el MOPC desde los llamados a Precalificación N.º 787 y N.º 788 donde están introduciendo requisitos limitantes para los oferentes nacionales y enfocando sus requerimientos para los oferentes extranjeros. Este tipo de pliegos no está cumpliendo en preservar con las garantías constitucionales del ciudadano Paraguayo de los Derechos Económicos, articulo 107 - de la Libertad de Concurrencia. Sí bien es un llamado internacional esto no implica que el Pliego deba estar direccionado a empresas extranjeras o que se tenga que obligar a empresas nacionales a que deban consorciarse porque se han introducido parámetros desmedidos y no habituales en los pliegos. A modo de fomentar la libre concurrencia en igualdad de condiciones solicitamos respetuosamente a la convocante que para el requisito de capacidad financiera sea MODIFICADO y se requiera en el PBC: “ACTIVOS LÍQUIDOS DE CÓMO MÍNIMO EL 20 % DEL VALOR TOTAL OFERTADO”, que es lo usualmente se solicita en los llamados del país.
Al respecto se elaborará modificaciones nos remitimos a la Adenda 3.
76
Experiencia general en Obras
En la Adenda Nº1 del 27 de junio la convocante solicita como requisito para Experiencia General en Obras, cuanto sigue: “Haber Generado, durante los mejores cinco (5) años de los últimos diez (10) años, en promedio un volumen anual de facturación igual o superior al monto estimado para cada lote ofertado”. Sobre el punto de experiencia general, nuevamente el MOPC introduce un requerimiento desmedido de facturación que debe ser igual o superior al monto estimado para cada lote ofertado, el requisito restringe la participación de oferentes nacionales en más de un lote, solicitamos sí sobre este punto se puede adecuar el requisito a lo habitual estableciendo un porcentaje, a modo de preservar la libre competencia y la igualdad de condiciones que debe regir en las compras públicas el requisito debe ser Modificado y el PBC debe requerir que: “Haber Generado, durante los mejores cinco (5) años de los últimos diez (10) años, en promedio un volumen anual de facturación de POR LO MENOS EL 40% DEL MONTO ESTIMADO PARA CADA LOTE OFERTADO”. De este modo se estaría adecuando los requerimientos a los estándares de obras y los usuales del país, además se otorgará más oportunidades a las empresas nacionales de poder resultar adjudicadas en más de un lote, haciendo honor a los principios rectores que rigen las compras públicas estipulados en la ley 7021. Adecuar el requisito a la modificación que aquí solicitamos no genera ningún tipo de riesgo para la ejecución del contrato, en virtud de que como ya hemos expuesto son los requerimientos habituales y justos que promueven la mayor concurrencia de oferentes nacional que poseen basta y reconocida capacidad en el rubro.
En la Adenda Nº1 del 27 de junio la convocante solicita como requisito para Experiencia General en Obras, cuanto sigue: “Haber Generado, durante los mejores cinco (5) años de los últimos diez (10) años, en promedio un volumen anual de facturación igual o superior al monto estimado para cada lote ofertado”. Sobre el punto de experiencia general, nuevamente el MOPC introduce un requerimiento desmedido de facturación que debe ser igual o superior al monto estimado para cada lote ofertado, el requisito restringe la participación de oferentes nacionales en más de un lote, solicitamos sí sobre este punto se puede adecuar el requisito a lo habitual estableciendo un porcentaje, a modo de preservar la libre competencia y la igualdad de condiciones que debe regir en las compras públicas el requisito debe ser Modificado y el PBC debe requerir que: “Haber Generado, durante los mejores cinco (5) años de los últimos diez (10) años, en promedio un volumen anual de facturación de POR LO MENOS EL 40% DEL MONTO ESTIMADO PARA CADA LOTE OFERTADO”. De este modo se estaría adecuando los requerimientos a los estándares de obras y los usuales del país, además se otorgará más oportunidades a las empresas nacionales de poder resultar adjudicadas en más de un lote, haciendo honor a los principios rectores que rigen las compras públicas estipulados en la ley 7021. Adecuar el requisito a la modificación que aquí solicitamos no genera ningún tipo de riesgo para la ejecución del contrato, en virtud de que como ya hemos expuesto son los requerimientos habituales y justos que promueven la mayor concurrencia de oferentes nacional que poseen basta y reconocida capacidad en el rubro.
Al respecto se realiza modificaciones por lo que nos remitimos a la Adenda Nº 3.
77
Solicitud de Prórroga
Habida cuenta que la información ha sido actualizada y estos datos condicionan el resultado de la mejor oferta para el mejor servicio, SOLICITAMOS por la presente una extensión de plazo de 60 DÍAS sobre la fecha inicialmente estimada.
Habida cuenta que la información ha sido actualizada y estos datos condicionan el resultado de la mejor oferta para el mejor servicio, SOLICITAMOS por la presente una extensión de plazo de 60 DÍAS sobre la fecha inicialmente estimada.
Se estara indicando una prorroga de plazos a través de Addenda, plazo que estará siendo en vista al cronograma de ejecucion del Contrato de Prestamo y en relación a los plazos topes de comunicación de procedimeintos a la DNCP, a fin de poder realizar la ejecucion presupuestaria que corresponde al presente ejercicio fiscal.
78
Criterios de Calificación
De acuerdo a las obras a ser ejecutadas y analizando los criterios de calificación, observamos que las exigencias de calificación son elevadas en el criterio “Experiencias específicas en Obras”, debido a que solicitan plantas de tratamiento de efluentes con capacidades por encima de las existentes en nuestro país, además de una longitud elevada de redes de alcantarillado sanitario a ser demostrada en 01 solo contrato.
Solicitamos disminución de las mencionadas exigencias, y así poder obtener una mayor y mejor participación de las empresas constructoras de nuestro país.
De acuerdo a las obras a ser ejecutadas y analizando los criterios de calificación, observamos que las exigencias de calificación son elevadas en el criterio “Experiencias específicas en Obras”, debido a que solicitan plantas de tratamiento de efluentes con capacidades por encima de las existentes en nuestro país, además de una longitud elevada de redes de alcantarillado sanitario a ser demostrada en 01 solo contrato.
Solicitamos disminución de las mencionadas exigencias, y así poder obtener una mayor y mejor participación de las empresas constructoras de nuestro país.
Luego de analizar y evaluar cada proyecto por lote y las caracteristicas de las tecnologias a ser construidas en cada ciudad se considera como minimo el criterio solicitado a fin de que las empresas adjudicadas tengan la capacidad técnica y experticia para la ejecución de los trabajos según la tecnología a ser empleada. Ademas estos criterios solicitados son minimos por no representar la longitud y el caudal maximo de diseño por cada lote. Por consiguiente se ratifica el criterio solicitado.
79
Especificaciones de Equipos
“Dentro del pliego de bases y condiciones de la licitación, se detalla Listado de equipo que deben ser ofertados por cada lote (pagina 31). Entre ellos “Equipos de CCTV para inspección de tuberías existentes (mínimo 2)”. Solicitamos especificaciones detalladas de estos equipos requeridos para poder incluirlos en nuestra propuesta.“
Al ser 4 lotes resulta la cantidad de 8 equipos. Es correcto?
“Dentro del pliego de bases y condiciones de la licitación, se detalla Listado de equipo que deben ser ofertados por cada lote (pagina 31). Entre ellos “Equipos de CCTV para inspección de tuberías existentes (mínimo 2)”. Solicitamos especificaciones detalladas de estos equipos requeridos para poder incluirlos en nuestra propuesta.“
Al ser 4 lotes resulta la cantidad de 8 equipos. Es correcto?
Al respecto se realizan modificaciones que se encuentran contenidas en la Adenda Nº 3.
80
Adenda 2 Adjuntos
El Archivo denominado Especificaciones Técnicas (doc-en-b-66845d879baa4.zip) subido como cuerpo de la Adenda 2; después de intentar muchísimo bajar el mismo; guarda las carpetas , pero no se puede acceder a ninguno de los documentos en ningún formato; ni Word; PDF; y mucho menos autocad; los archivos se guardan con errores por lo que no pueden abrirse; debido a este inconveniente rogamos se pueda subsanar lo antes posible; y solicitamos una prorroga de 60 días para evaluación de los datos y presentación de ofertas
El Archivo denominado Especificaciones Técnicas (doc-en-b-66845d879baa4.zip) subido como cuerpo de la Adenda 2; después de intentar muchísimo bajar el mismo; guarda las carpetas , pero no se puede acceder a ninguno de los documentos en ningún formato; ni Word; PDF; y mucho menos autocad; los archivos se guardan con errores por lo que no pueden abrirse; debido a este inconveniente rogamos se pueda subsanar lo antes posible; y solicitamos una prorroga de 60 días para evaluación de los datos y presentación de ofertas