Consulto amablemente si, en caso de que el oferente sea una empresa del extranjero, no radicada en Paraguay, necesita estar inscripto en el SIPE o bastaría con la presentación de documentos sustanciales conforme se exige en el PBC publicado.
Aguardamos su confirmación para poder preparar nuestra oferta.
Consulto amablemente si, en caso de que el oferente sea una empresa del extranjero, no radicada en Paraguay, necesita estar inscripto en el SIPE o bastaría con la presentación de documentos sustanciales conforme se exige en el PBC publicado.
Aguardamos su confirmación para poder preparar nuestra oferta.
Sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, que conforme a lo señalado en el Articulo N° 22 del Registro de Proveedores del Estado de la Ley N° 7021 de Suministro y Contrataciones Públicas señala que "Toda persona física, jurídica, y consorcio constituido o con acuerdo de intención, que pretenda presentar ofertas en el marco de la presente Ley, deberán inscribirse al registro.
Se inscribirán todas las personas físicas, jurídicas y consorcios constituidos o con acuerdo de intención, para participar en los procedimientos de contratación regidos por la presente Ley.
2
EETT ITEM 1 Y 4
Con respecto a las Especificaciones Técnicas para los ITEMS 1 y 4 Cables de cobre unipolares con aislación XLPE, actualmente el PBC establece como referencia las EETT 03.21.27 Rev.1 de fecha 20/09/1999. Sin embargo en Licitaciones anteriores para ese tipo de Cables se utilizó como referencia las EETT 03.21.24 Rev.1 emitida en fecha 06/05/2005. Teniendo en cuenta se trata de una Especificación mas actual y que corresponde al mismo tipo de cable. Solicitamos a la convocante sustituir las EETT por las EETT 03.21.24 Rev.1.
Con respecto a las Especificaciones Técnicas para los ITEMS 1 y 4 Cables de cobre unipolares con aislación XLPE, actualmente el PBC establece como referencia las EETT 03.21.27 Rev.1 de fecha 20/09/1999. Sin embargo en Licitaciones anteriores para ese tipo de Cables se utilizó como referencia las EETT 03.21.24 Rev.1 emitida en fecha 06/05/2005. Teniendo en cuenta se trata de una Especificación mas actual y que corresponde al mismo tipo de cable. Solicitamos a la convocante sustituir las EETT por las EETT 03.21.24 Rev.1.
Al respecto, favor ajustarse a lo requerido en la EE.TT. 03.21.27 Rev. 2- Cable de cobre unipolar con aislación de XLPE, según Adenda N° 1
3
Plazo de entrega
En vista de que el lote de cable protegido con aislación multicapa para Media Tensión de 185 mm² y otros son muy elevados, respetuosamente recomendamos que la convocante considere adoptar una postura similar a la aplicada en la adjudicación de transformadores.
Sugerimos la implementación de un esquema de distribución porcentual de adjudicación entre los oferentes, de acuerdo al número de participantes, como se detalla a continuación:
Un oferente: 100% de la adjudicación.
Dos oferentes: Primer puesto 60%, segundo puesto 40%.
Tres oferentes: Primer puesto 50%, segundo puesto 30%, tercer puesto 20%.
Cuatro oferentes: Primer puesto 40%, segundo puesto 30%, tercer puesto 15%, cuarto puesto 15%.
Cinco oferentes: Primer puesto 30%, segundo puesto 25%, tercer puesto 20%, cuarto puesto 15%, quinto puesto 10%.
Esta distribución ayudará a garantizar que toda la producción sea entregada a tiempo y que los plazos sean realistas, evitando la sobrecarga a una sola fábrica. Esta medida también contribuirá a mejorar la gestión de plazos, ya que actualmente la ANDE enfrenta numerosos incumplimientos en los tiempos estipulados en los contratos.
Agradecemos la consideración de esta propuesta, que busca optimizar los procesos de adjudicación y cumplimiento de plazos, beneficiando así a todas las partes involucradas.
En vista de que el lote de cable protegido con aislación multicapa para Media Tensión de 185 mm² y otros son muy elevados, respetuosamente recomendamos que la convocante considere adoptar una postura similar a la aplicada en la adjudicación de transformadores.
Sugerimos la implementación de un esquema de distribución porcentual de adjudicación entre los oferentes, de acuerdo al número de participantes, como se detalla a continuación:
Un oferente: 100% de la adjudicación.
Dos oferentes: Primer puesto 60%, segundo puesto 40%.
Tres oferentes: Primer puesto 50%, segundo puesto 30%, tercer puesto 20%.
Cuatro oferentes: Primer puesto 40%, segundo puesto 30%, tercer puesto 15%, cuarto puesto 15%.
Cinco oferentes: Primer puesto 30%, segundo puesto 25%, tercer puesto 20%, cuarto puesto 15%, quinto puesto 10%.
Esta distribución ayudará a garantizar que toda la producción sea entregada a tiempo y que los plazos sean realistas, evitando la sobrecarga a una sola fábrica. Esta medida también contribuirá a mejorar la gestión de plazos, ya que actualmente la ANDE enfrenta numerosos incumplimientos en los tiempos estipulados en los contratos.
Agradecemos la consideración de esta propuesta, que busca optimizar los procesos de adjudicación y cumplimiento de plazos, beneficiando así a todas las partes involucradas.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
4
Especificaciones Tecnicas Item 1 y 4
En las Especificaciones Técnicas Nro. 03.21.27- Rev.1 (año 1999) en el punto 5.3 de la pag.7/14 se mencionan los Ensayos de tipo que deben realizarse de acuerdo a la IEC 60502 indicando las Clausulas para cada Ensayos. Sin embargo al revisar la Norma IEC 60502 no corresponden a estos ensayos. Solicitamos a la convocante sustituir las EETT por la EETT nro. 03.21.24 - Rev.1 (año 2005) la cual si tiene relación en cuanto a la lista de Ensayos de tipo solicitados y la norma de referencia, además de ser mas actualizada y corresponder a los mismos tipos de cables solicitados por la convocante. Incluso en llamados anteriores como la LP 1699 fue utilizada esta Especificación Técnica.
En las Especificaciones Técnicas Nro. 03.21.27- Rev.1 (año 1999) en el punto 5.3 de la pag.7/14 se mencionan los Ensayos de tipo que deben realizarse de acuerdo a la IEC 60502 indicando las Clausulas para cada Ensayos. Sin embargo al revisar la Norma IEC 60502 no corresponden a estos ensayos. Solicitamos a la convocante sustituir las EETT por la EETT nro. 03.21.24 - Rev.1 (año 2005) la cual si tiene relación en cuanto a la lista de Ensayos de tipo solicitados y la norma de referencia, además de ser mas actualizada y corresponder a los mismos tipos de cables solicitados por la convocante. Incluso en llamados anteriores como la LP 1699 fue utilizada esta Especificación Técnica.
Al respecto, favor remitirse a la Respuesta ANDE N° 02
5
EETT 03.20.13-REV 2
Para el Cable Aleación de Aluminio 6201 de 150mm² no se especifica en el pliego la formación del cable (19 o 37 hilos), ya que en la especificación (EETT 03.20.13-REV 2) tiene dos opciones de formación, pondrían aceptar el de 19 hilos ya que es el más utilizado?
Para el Cable Aleación de Aluminio 6201 de 150mm² no se especifica en el pliego la formación del cable (19 o 37 hilos), ya que en la especificación (EETT 03.20.13-REV 2) tiene dos opciones de formación, pondrían aceptar el de 19 hilos ya que es el más utilizado?
Al respecto, favor remitirse a la especificación técnica correspondiente EETT 03.20.13 Rev. 2. En el punto 4.1.1, la tabla 2 especifica que la sección del cable de 150 mm² debe ser de 19 hebras.
6
EE.TT CABLE PROTEGIDO
Según La EE.TT 03.24.35 Rev 6 del Cable Protegido con Aislación Multicapa para MT en el punto 4.2.4.1 menciona “Las tres (3) capas constituidas (semiconductor y dos capas para la cobertura externa, según alternativa propuesta), deben ser fabricadas con la tecnología de triple extrusión simultanea” Favor aclarar si ANDE solicitará y/o se encargará de la verificación del fiel cumplimiento de este proceso de fabricación a todas las marcas/fabricantes presentadas en el llamado.
Según La EE.TT 03.24.35 Rev 6 del Cable Protegido con Aislación Multicapa para MT en el punto 4.2.4.1 menciona “Las tres (3) capas constituidas (semiconductor y dos capas para la cobertura externa, según alternativa propuesta), deben ser fabricadas con la tecnología de triple extrusión simultanea” Favor aclarar si ANDE solicitará y/o se encargará de la verificación del fiel cumplimiento de este proceso de fabricación a todas las marcas/fabricantes presentadas en el llamado.
Al respecto, una vez adjudicado el contrato al oferente y durante el proceso de fabricación, se deberá tener en cuenta lo establecido en el punto 5.1.5 de la EE.TT. 03.24.35 Rev. 6, donde se indica que "La ANDE se reserva el derecho de realizar inspecciones durante el proceso de fabricación del bien a suministrar, para lo cual el fabricante deberá proporcionar las condiciones necesarias que faciliten dicha inspección."
7
EXPERIENCIA
Con Relación a los criterios de evaluación y calificación respecto a la experiencia indicados en PBC, sobre los documentos a presentar para respaldar la experiencia de materiales a ser importados. Considerando la relevancia de la experiencia directa y especifica de la marca en la calidad y confiabilidad del suministro, solicitamos confirmar que los documentos de respaldo deben ser exclusivamente del fabricante y no así de otras plantas. La aceptación de documentos de otras fabricas podría permitir a marcas sin experiencia directa en la provisión de estos materiales cumplir con los requisitos, lo cual podría comprometer la calidad y confiabilidad del suministro.
Con Relación a los criterios de evaluación y calificación respecto a la experiencia indicados en PBC, sobre los documentos a presentar para respaldar la experiencia de materiales a ser importados. Considerando la relevancia de la experiencia directa y especifica de la marca en la calidad y confiabilidad del suministro, solicitamos confirmar que los documentos de respaldo deben ser exclusivamente del fabricante y no así de otras plantas. La aceptación de documentos de otras fabricas podría permitir a marcas sin experiencia directa en la provisión de estos materiales cumplir con los requisitos, lo cual podría comprometer la calidad y confiabilidad del suministro.
Al respecto, ajustarse al Pliego de Bases y Condiciones.
En caso de que el Oferente no demuestre la fabricación y/o provisión de bienes requeridos, se podrá considerar la experiencia del fabricante de los bienes ofertados siempre y cuando el Oferente acredite que el giro comercial de su empresa corresponde mínimamente al rubro del llamado licitado.
8
CAPACIDAD TECNICA
Con Relación a los requisitos documentales para evaluar el criterio de capacidad técnica, sobre los documentos a presentar para respaldar la evaluación técnica de los materiales. ¿ANDE aceptará otro tipo de documentos que no sean la PDG o Ensayos de tipo? ¿se podrá presentar notas o certificados de provisión como aval para el cumplimiento técnico?
Con Relación a los requisitos documentales para evaluar el criterio de capacidad técnica, sobre los documentos a presentar para respaldar la evaluación técnica de los materiales. ¿ANDE aceptará otro tipo de documentos que no sean la PDG o Ensayos de tipo? ¿se podrá presentar notas o certificados de provisión como aval para el cumplimiento técnico?
Al respecto, favor remitirse al Pliego de bases y Condiciones en su apartado 16. Requisitos documentales para evaluar el criterio de capacidad técnica
9
Solicitud de prorroga
Solicitamos amablemente a la convocante prorrogar la apertura de ofertas de por lo menos 30 días mas, los motivos son los siguientes:
*Realización de los ensayos, la EE-TT: 03.21.27 Rev.1 tiene una norma de referencia IEC 60 502, donde al verificar la misma no coincide con las Clausulas de la EE-TT 03.21.27
*Tiempo de respuesta: Teniendo en cuenta que se realizaron consultas con referencia al ITEM 1 Y 4, pero sin una pronta respuesta resulta en contratiempos para proceder con los ensayos
Solicitamos amablemente a la convocante prorrogar la apertura de ofertas de por lo menos 30 días mas, los motivos son los siguientes:
*Realización de los ensayos, la EE-TT: 03.21.27 Rev.1 tiene una norma de referencia IEC 60 502, donde al verificar la misma no coincide con las Clausulas de la EE-TT 03.21.27
*Tiempo de respuesta: Teniendo en cuenta que se realizaron consultas con referencia al ITEM 1 Y 4, pero sin una pronta respuesta resulta en contratiempos para proceder con los ensayos
Al respecto, tengan a bien considerar para la elaboración de sus ofertas, los plazos publicados en el SICP
10
EETT 03.21.27 Rev. 1
Con respecto a las EETT 03.21.27 Rev. 1, solicitan los ensayos
- Tangente máxima del angulo de pérdida a 90°C
- Ensayo de descarga parcial
- Ensayos de ciclo de calentamiento
- Ensayo de tensión resistida a los impulsos
Informamos que de acuerdo a la norma IEC 60502-1 e IRAM 2178, esos ensayos no son solicitados para los cables con tensión de aislación 0,6/1 kV
Por lo tanto, solicitamos que esos ensayos no sean solicitados para ese cable.