1- En el pliego de la citada Licitación, en la Sección II Criterios de Evaluación y Requisitos de Calificación y en la Sección III Requisitos de los Bienes y/o Servicios Requeridos, referente al Ítem 23, Lápiz de Grafito, señala que deben ser de madera de reforestación, sobre el particular le comento que actualmente en otros países de nuestro Continente, así como en el nuestro se están cambiando el uso de los lápices de madera por otros materiales atendiendo al problema de la falta de madera y al daño ecológico que acarrea la tala de árboles. Tal es así que para preservar la floresta se utiliza la Resina termoplástica, la cual tiene varias ventajas como por ejemplo mayor facilidad al realizar la punta, no se rompe fácilmente, fácil de borrar, no ensucian las manos y es ecológicamente correcto. Por lo mencionado sugiero que dicho punto señalado sea modificado de la siguiente manera: Donde dice: Material, hecho en madera que diga: Hecho en madera o resina termoplástica. Puedo enviar las muestras para su verificación en el lugar que me indique.
1- En el pliego de la citada Licitación, en la Sección II Criterios de Evaluación y Requisitos de Calificación y en la Sección III Requisitos de los Bienes y/o Servicios Requeridos, referente al Ítem 23, Lápiz de Grafito, señala que deben ser de madera de reforestación, sobre el particular le comento que actualmente en otros países de nuestro Continente, así como en el nuestro se están cambiando el uso de los lápices de madera por otros materiales atendiendo al problema de la falta de madera y al daño ecológico que acarrea la tala de árboles. Tal es así que para preservar la floresta se utiliza la Resina termoplástica, la cual tiene varias ventajas como por ejemplo mayor facilidad al realizar la punta, no se rompe fácilmente, fácil de borrar, no ensucian las manos y es ecológicamente correcto. Por lo mencionado sugiero que dicho punto señalado sea modificado de la siguiente manera: Donde dice: Material, hecho en madera que diga: Hecho en madera o resina termoplástica. Puedo enviar las muestras para su verificación en el lugar que me indique.
En los Ítems 4, 9, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 32, 33, 34, donde dice: Los artículos deben contar certificado de INTN, que diga: Los artículos deben contar certificado de INTN o declaración jurada según Ley 134, Ley 2340/03 y Ley 9/91. Esto considerando que el INTN mencionaron que no otorgan certificación de estos productos.
En los Ítems 4, 9, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 32, 33, 34, donde dice: Los artículos deben contar certificado de INTN, que diga: Los artículos deben contar certificado de INTN o declaración jurada según Ley 134, Ley 2340/03 y Ley 9/91. Esto considerando que el INTN mencionaron que no otorgan certificación de estos productos.
En los Ítems 2 y 3 Bolígrafos Azul y negro respectivamente, también dice: Certificación del INTN de 100 líneas a un solo trazo. Por lo mismo que expuse en el punto anterior, solicito que diga lo siguiente: Con certificación del INTN o Laudo (certificado) de la fábrica de 100 líneas a un solo trazo.
En los Ítems 2 y 3 Bolígrafos Azul y negro respectivamente, también dice: Certificación del INTN de 100 líneas a un solo trazo. Por lo mismo que expuse en el punto anterior, solicito que diga lo siguiente: Con certificación del INTN o Laudo (certificado) de la fábrica de 100 líneas a un solo trazo.
RESPUESTA: Se solicita adecuarse a lo establecido en la Adenda 2;RESPUESTA: Ver Adenda 2
4
Plazo de entrega
Con respecto al plazo de entrega, considerando la fecha del presente llamado y el tiempo de la adjudicación, queda muy poco tiempo para pasar los pedidos a las fábricas y que éstas puedan producirlas dentro del plazo, además existen productos que son traídos de otros continentes por lo que el plazo de 45 días la entrega del 50% es muy corta, solicito se considere el mismo plazo de la licitación anterior, es decir 60 días hábiles a partir de la firma del contrato para la entrega del 50% y 30 días hábiles para la entrega del restante 50%.
Con respecto al plazo de entrega, considerando la fecha del presente llamado y el tiempo de la adjudicación, queda muy poco tiempo para pasar los pedidos a las fábricas y que éstas puedan producirlas dentro del plazo, además existen productos que son traídos de otros continentes por lo que el plazo de 45 días la entrega del 50% es muy corta, solicito se considere el mismo plazo de la licitación anterior, es decir 60 días hábiles a partir de la firma del contrato para la entrega del 50% y 30 días hábiles para la entrega del restante 50%.
Favor extender el plazo de consultas y presentacion de ofertas; ya que es muy poco el tiempo otorgado para realizar las averiguaciones y poder realizar la mejor oferta.
Favor extender el plazo de consultas y presentacion de ofertas; ya que es muy poco el tiempo otorgado para realizar las averiguaciones y poder realizar la mejor oferta.
Solicitamos un plazo de entrega cumplible y realizable y que permita a los
oferentes presentar la mejor oferta en precio y calidad. Sugerimos un plazo de 120 dias para la primera entrega del 50% y 30 días para la segunda entrega del 50% restante.
Este pedido obedece a que una vez adjudicados el tiempo de fabricación con
los requerimientos del MEC; mas el de traslado a nuestro País y otra vez el
tiempo de trámites de despacho supera por mucho los escasos 45días corridos
otorgados por el PBC.(Que resultan absolutamente insuficientes aún para
fábricas del Mercosur y ni que decir para proveedores del Oriente).
Solicitamos un plazo de entrega cumplible y realizable y que permita a los
oferentes presentar la mejor oferta en precio y calidad. Sugerimos un plazo de 120 dias para la primera entrega del 50% y 30 días para la segunda entrega del 50% restante.
Este pedido obedece a que una vez adjudicados el tiempo de fabricación con
los requerimientos del MEC; mas el de traslado a nuestro País y otra vez el
tiempo de trámites de despacho supera por mucho los escasos 45días corridos
otorgados por el PBC.(Que resultan absolutamente insuficientes aún para
fábricas del Mercosur y ni que decir para proveedores del Oriente).
En la página 44 del PBC en la Seccion III; Especificaciones Técnicas dice: Con punta de metal, mediana de 1,0 mm a 1,5 mm en adelante; mientras que, en la Página 10 en la Sección II Criterios/Rango de aceptación dice: Punta mediana de 1,5 - 0,05 mm en adelante.
Favor corregir el Criterio/Rango de aceptación conforme a las Especificaciones Técnicas del PBC.
En la página 44 del PBC en la Seccion III; Especificaciones Técnicas dice: Con punta de metal, mediana de 1,0 mm a 1,5 mm en adelante; mientras que, en la Página 10 en la Sección II Criterios/Rango de aceptación dice: Punta mediana de 1,5 - 0,05 mm en adelante.
Favor corregir el Criterio/Rango de aceptación conforme a las Especificaciones Técnicas del PBC.
En la página 51 del PBC en la Seccion III; Especificaciones Técnicas dice: Presentación en caja de 6 unidades; mientras que, en la Página 31 en la Sección II Criterios/Rango de aceptación dice: Observar presentación paquete de 6 colores.
En la página 68 Sección VI lista de precio dice: Presentación: Unidad
Favor corregir la Presentación en el Formulario de Lista de Precio conforme a las Especificaciones Técnicas y a los Criterios/Rango de aceptación del PBC.
En la página 51 del PBC en la Seccion III; Especificaciones Técnicas dice: Presentación en caja de 6 unidades; mientras que, en la Página 31 en la Sección II Criterios/Rango de aceptación dice: Observar presentación paquete de 6 colores.
En la página 68 Sección VI lista de precio dice: Presentación: Unidad
Favor corregir la Presentación en el Formulario de Lista de Precio conforme a las Especificaciones Técnicas y a los Criterios/Rango de aceptación del PBC.
En las páginas 51 y 52 del PBC en la Seccion III; Especificaciones Técnicas dice: Tamaño: entre 24 y 26 cm de largo; mientras que, en las Páginas 32 y 33 en la Sección II Criterios/Rango de aceptación dice: Dimensiones: Largo = 23 17 ± 0,05 cm.
Favor corregir el Criterio/Rango de aceptación conforme a las Especificaciones Técnicas del PBC.
En las páginas 51 y 52 del PBC en la Seccion III; Especificaciones Técnicas dice: Tamaño: entre 24 y 26 cm de largo; mientras que, en las Páginas 32 y 33 en la Sección II Criterios/Rango de aceptación dice: Dimensiones: Largo = 23 17 ± 0,05 cm.
Favor corregir el Criterio/Rango de aceptación conforme a las Especificaciones Técnicas del PBC.
En las Páginas 32 y 33 del PBC en la Sección II Criterios/Rango de aceptación dice: Presentación: Envasados en caja de carton resistente.
Este requisito limita otras formas de Presentación igualmente resistentes como blister, bolsas, etc y que igualmente cumplen con los demás parámetros de rendimiento.
Favor ampliar las formas de Presentación
En las Páginas 32 y 33 del PBC en la Sección II Criterios/Rango de aceptación dice: Presentación: Envasados en caja de carton resistente.
Este requisito limita otras formas de Presentación igualmente resistentes como blister, bolsas, etc y que igualmente cumplen con los demás parámetros de rendimiento.
Favor ampliar las formas de Presentación