Según planilla detallada "Lote2 Anexo 2 al 11" y punto 8.5 son pedidos filtros para la banda AWS.
Consulta:
Según experiencia del fabricante en operaciones alrededor del mundo en AWS, las Unidades de Radio poseen filtros internos para un correcto funcionamiento dentro de la mencionada banda lo cual hace innecesaria la aplicación de filtros externos en AWS. Favor corroborar que la utilización de estos filtros internos en AWS será aceptado por Copaco sin la necesidad de aplicación de filtros externos.
Según planilla detallada "Lote2 Anexo 2 al 11" y punto 8.5 son pedidos filtros para la banda AWS.
Consulta:
Según experiencia del fabricante en operaciones alrededor del mundo en AWS, las Unidades de Radio poseen filtros internos para un correcto funcionamiento dentro de la mencionada banda lo cual hace innecesaria la aplicación de filtros externos en AWS. Favor corroborar que la utilización de estos filtros internos en AWS será aceptado por Copaco sin la necesidad de aplicación de filtros externos.
En su respuesta punto a punto en el caso de la banda AWS LTE podrá responder que cumple con los filtros internos describiendo cómo los mismos se ajustan a la especificación técnica. Por otra parte en la banda de 3G debido a la alta interferencia se exigirán necesariamente los filtros externos que permitan únicamente la banda 910-915 Mhz/ 955-960 Mhz. No se aceptarán filtros en 3G que permitan pasar bandas que excedan los limites inferiores y superiores en mas de 5 Mhz respecto a lo solicitado, por ejemplo 900-925 Mhz/940-980 Mhz
12
Planilla Lote 2
En la Planilla Lote2Anexo1 se mencionan las ubicaciones de los 120 sitios en cuestión
Consulta:
Podrían determinar cual es el tipo específico de sitio de cada uno de ellos de acuerdo a la clasificación mencionada en el punto 3.6?.
En la Planilla Lote2Anexo1 se mencionan las ubicaciones de los 120 sitios en cuestión
Consulta:
Podrían determinar cual es el tipo específico de sitio de cada uno de ellos de acuerdo a la clasificación mencionada en el punto 3.6?.
En el capítulo 2 (CAP 2 - RED MODELO.doc) se pide 6.456 m2 de cobertura Y en la planilla anexa del Lote 2 (Lote2 Anexo 2 al 11.xlsx) se pide 3.200 m2
Consulta:
Se necesita aclarar cuál es la cantidad correcta, y de ser posible los posibles lugares de instalación de estas soluciones.
En el capítulo 2 (CAP 2 - RED MODELO.doc) se pide 6.456 m2 de cobertura Y en la planilla anexa del Lote 2 (Lote2 Anexo 2 al 11.xlsx) se pide 3.200 m2
Consulta:
Se necesita aclarar cuál es la cantidad correcta, y de ser posible los posibles lugares de instalación de estas soluciones.
11.5.10 Prueba de CS Fallback y VoLTE via IMS: Debido a la importancia vital de las funcionaldes de voz para los objetivos comerciales de Copaco la contratista demostrara la capacidad de realizar llamadas de voz bidireccionales full duplex VoLTE via IMS con tiempo de establecimiento inferior a 2 segundos y CS Fallback con tiempo de establecimiento inferior a 5 segundos en el Lote 1 y 2
Consulta:
Por favor especificar la forma de medición y aceptación de los tiempos de CSFB y VoLTE. Seria por km definidos de DT?
11.5.10 Prueba de CS Fallback y VoLTE via IMS: Debido a la importancia vital de las funcionaldes de voz para los objetivos comerciales de Copaco la contratista demostrara la capacidad de realizar llamadas de voz bidireccionales full duplex VoLTE via IMS con tiempo de establecimiento inferior a 2 segundos y CS Fallback con tiempo de establecimiento inferior a 5 segundos en el Lote 1 y 2
Consulta:
Por favor especificar la forma de medición y aceptación de los tiempos de CSFB y VoLTE. Seria por km definidos de DT?
9.2.5.4 De considerarlo necesario, COPACO solicitará efectuar adicionalmente estudios de Interferencia en uplink y downlink de 3G y LTE
Consulta:
Por favor definir el alcance de las mediciones de interferencia, como ser: frecuencia, duración, condiciones para realizar un análisis de interferencia, entregables.
9.2.5.4 De considerarlo necesario, COPACO solicitará efectuar adicionalmente estudios de Interferencia en uplink y downlink de 3G y LTE
Consulta:
Por favor definir el alcance de las mediciones de interferencia, como ser: frecuencia, duración, condiciones para realizar un análisis de interferencia, entregables.
9.8.2. El equipamiento será completo a manera de tener información tanto del downlink como del uplink. En particular, se podrá medir el "MOS Equivalente" de la comunicación.
Consulta:
Por favor especificar si el MOS test se requerirá únicamente para casos específicos de análisis de fallas de calidad de voz
9.8.2. El equipamiento será completo a manera de tener información tanto del downlink como del uplink. En particular, se podrá medir el "MOS Equivalente" de la comunicación.
Consulta:
Por favor especificar si el MOS test se requerirá únicamente para casos específicos de análisis de fallas de calidad de voz
El test de MOS equivalente se requerira unicamente para casos especificos de fallas de calidad de voz
17
Seccion III
9.6.16.1 to 9.6.16.5 9.6.4.4. La solución definitiva de una falla que hubiera perjudicado el servicio y aún esté pendiente de resolver, tendrá un plazo máximo de 2 (dos) semanas. Siempre que la misma no se repita y vuelva a perjudicar a los abonados.
9.6.16.1. Caso Nivel 1: Respuesta telefónica inmediata. Solución del problema en 60 (sesenta) minutos.
9.6.16.2. Caso Nivel 2: Solución al problema en 90 (noventa) minutos.
9.6.16.3. Caso Nivel 3: Solución al problema en 120 (ciento veinte) minutos.
9.6.16.4. Caso Nivel 4: Solución al problema en menos de 24 (veinticuatro) horas.
9.6.16.5. Caso Nivel 5: Respuesta a la consulta en un plazo máximo de 72 (setenta y dos) horas
Consulta:
Por favor clarificar los tiempos requeridos como SLA, relación entre las 2 semanas de resolución y los tiempos en horas/días según las diferentes severidades
9.6.16.1 to 9.6.16.5 9.6.4.4. La solución definitiva de una falla que hubiera perjudicado el servicio y aún esté pendiente de resolver, tendrá un plazo máximo de 2 (dos) semanas. Siempre que la misma no se repita y vuelva a perjudicar a los abonados.
9.6.16.1. Caso Nivel 1: Respuesta telefónica inmediata. Solución del problema en 60 (sesenta) minutos.
9.6.16.2. Caso Nivel 2: Solución al problema en 90 (noventa) minutos.
9.6.16.3. Caso Nivel 3: Solución al problema en 120 (ciento veinte) minutos.
9.6.16.4. Caso Nivel 4: Solución al problema en menos de 24 (veinticuatro) horas.
9.6.16.5. Caso Nivel 5: Respuesta a la consulta en un plazo máximo de 72 (setenta y dos) horas
Consulta:
Por favor clarificar los tiempos requeridos como SLA, relación entre las 2 semanas de resolución y los tiempos en horas/días según las diferentes severidades
Para comprender cada caso favor observar las especificaciones
9.6.15.1 Caso Nivel 1: Sistema caído. Pérdida total del servicio.
9.6.15.2 Caso Nivel 2: Por ejemplo, enlaces de señalización caídos, cualquier falla del Sistema que implique la pérdida o el retraso de entrega de mensajes.
9.6.15.3 Caso Nivel 3: Caída del Sistema de Gestión sin afectar servicios.
9.6.15.4 Caso Nivel 4: Problema aislado, que no comprometa el servicio, funcionando con solución alternativa.
9.6.15.5 Caso Nivel 5: Consultas técnicas consideradas importantes sobre el Sistema.
Para comprender los SLA y la gestión de OyM en cuanto a las atenciones inmediatas de fallas graves, las soluciones de emergencia y las soluciones definitivas ver el pliego en 9.6.4, 9.6.5 y 9.6.6 en particular y todo el capítulo 9 en general
18
Seccion IV - CEC
Con respecto al pago del 80% referente a equipos.
Favor especificar cual seria el modo de pago y los tiempos.
La Contratante pagara el 80% de cada Lote, contra una solicitud de pago una vez concluidos los suministros y servicios de cada subproyecto de cada lote y emitida el Acta de Recepción Tecnica Provisoria del subproeyecto, debiendo cumplirse las condiciones establecidas en la Seccion IV Condiciones Especiales del Contrato
Para ver los tiempos de cada subproyecto, a cuya finalización deben solicitarse los pagos correspondientes favor referirse al Cronograma
19
Seccion III
En el Item 13.121.86 se presenta una planilla de Datos Garantizados, para los demás Items existiría un formato de respuesta?