1.3.17 Los controladores SDN deberán poder operar con estos grupos independientemente de que sean servicios físicos o virtuales utilizando hipervisores de diferentes fabricantes e independientemente de su ubicación en la red.
Consultamos cuanto sigue:
Cuales hypervisors son los que estan actualmente instalados? Por favor proveer la Marca y la version de software de cada uno de ellos.
1.3.17 Los controladores SDN deberán poder operar con estos grupos independientemente de que sean servicios físicos o virtuales utilizando hipervisores de diferentes fabricantes e independientemente de su ubicación en la red.
Consultamos cuanto sigue:
Cuales hypervisors son los que estan actualmente instalados? Por favor proveer la Marca y la version de software de cada uno de ellos.
La intención de este requerimiento es la de cumplir con uno de los pilares fundamentales de la estrategia SDN que es la de interoperar 100% con los hypervisores más conocidos del mercado. Se solicita al oferente que no se remita a determinados vSwitches sino que detalle los dispositivos de Hypervisores que es capaz de controlar con su controlador.
22
SECCIÓN III 1.5.2 - SWITCHES SECUNDARIOS
1.5.2.68 El servicio de instalación comprende: Instalación física en el rack de la institución, Configuración del equipo de manera a que pueda ser usada dentro de la infraestructura existente y a ser proveída en este llamado
Consultamos cuanto sigue:
Los equipos existentes a los que deben ser integrados los nuevos equipos, usan estándares abiertos? O solo los propietarios?
1.5.2.68 El servicio de instalación comprende: Instalación física en el rack de la institución, Configuración del equipo de manera a que pueda ser usada dentro de la infraestructura existente y a ser proveída en este llamado
Consultamos cuanto sigue:
Los equipos existentes a los que deben ser integrados los nuevos equipos, usan estándares abiertos? O solo los propietarios?
El Ítem se refiere a la instalación física del equipamiento a adquirir en sus correspondientes racks que son standard abierto de 19"
23
SECCION III 2 - CONSIDERACIONES GENERALES
2.17 EI oferente debe instalar, montar, y realizar todas las configuraciones necesarias con el fin de entregar todo el Hardware y Software ofertado funcionando. Integrado completamente a la red actual según el objetivo de este llamado.
Consultamos cuanto sigue:
Los equipos existentes a los que deben ser integrados los nuevos equipos, usan estándares abiertos? O solo los propietarios?
2.17 EI oferente debe instalar, montar, y realizar todas las configuraciones necesarias con el fin de entregar todo el Hardware y Software ofertado funcionando. Integrado completamente a la red actual según el objetivo de este llamado.
Consultamos cuanto sigue:
Los equipos existentes a los que deben ser integrados los nuevos equipos, usan estándares abiertos? O solo los propietarios?
El Ítem refiere a la instalación física del equipamiento a adquirir en sus correspondientes racks que son standard abierto de 19"
24
SECCION III 2 - CONSIDERACIONES GENERALES
2.4 A fin de garantizar el proyecto, el oferente debe presentar al menos 3 referencias del fabricante a nivel regional (Paraguay, Argentina, Chile, Brasil y Uruguay) de implementaciones e instalaciones iguales o superiores que utilicen exactamente el mismo equipamiento propuesto en esta licitación.
Consultamos si:
Favor confirmar si el nivel regional se refiere solamente al Mercosur o tambien pueden referirse a experiencias en toda Latinoamérica.
2.4 A fin de garantizar el proyecto, el oferente debe presentar al menos 3 referencias del fabricante a nivel regional (Paraguay, Argentina, Chile, Brasil y Uruguay) de implementaciones e instalaciones iguales o superiores que utilicen exactamente el mismo equipamiento propuesto en esta licitación.
Consultamos si:
Favor confirmar si el nivel regional se refiere solamente al Mercosur o tambien pueden referirse a experiencias en toda Latinoamérica.
Se refiere a nivel regional (Paraguay, Argentina, Chile, Brasil y Uruguay)
25
SECCION III 1.5.5 SWITCHES DE CONEXIÓN A EDIFICOS DE COPACO y 1.5.6 FIREWALLS
Consultamos cuanto sigue:
Basándonos en las especificaciones técnicas observamos que NO requieren ser controlados por el controlador SDN lo cual no haría posible que la solución final sea Full SDN y no se podrá cumplir el ítem 1.3.12, por ende consultamos si tanto el Firewall y los Switches correspondientes a los ítems 1.5.5 y 1.5.6 deben ser controlados por el controlador SDN.
16-08-2016
25-08-2016
SECCION III 1.5.5 SWITCHES DE CONEXIÓN A EDIFICOS DE COPACO y 1.5.6 FIREWALLS
Consultamos cuanto sigue:
Basándonos en las especificaciones técnicas observamos que NO requieren ser controlados por el controlador SDN lo cual no haría posible que la solución final sea Full SDN y no se podrá cumplir el ítem 1.3.12, por ende consultamos si tanto el Firewall y los Switches correspondientes a los ítems 1.5.5 y 1.5.6 deben ser controlados por el controlador SDN.
Si bien es deseable (Item 1.3.9) no es mandatorio que los Firewalls y Switches de conexión a edificios sean gerenciados a través de SDN.
26
SECCION III 1.5.6 FIREWALLS
Consultamos cuanto sigue
Para el ítem 1.5.6 FIREWALLS, considerando los requerimientos de fordwarding y switching para los ítems 1.5.1 y 1.5.2, los items 1.5.6.2, 1.5.6.3, 1.5.6.4, 1.5.6.5, 1.5.6.6 corresponden a valores de perfomance muy por debajo de los switches Principales y Secundarios, lo cual supondrá un cuello de botella que indicará negativamente en la performance final de la solución.
Favor aclarar.
Para el ítem 1.5.6 FIREWALLS, considerando los requerimientos de fordwarding y switching para los ítems 1.5.1 y 1.5.2, los items 1.5.6.2, 1.5.6.3, 1.5.6.4, 1.5.6.5, 1.5.6.6 corresponden a valores de perfomance muy por debajo de los switches Principales y Secundarios, lo cual supondrá un cuello de botella que indicará negativamente en la performance final de la solución.
El tráfico dimensionado para los switches principales y secundarios es distinto al previsto por el firewall. Esto se debe a que el Firewall será de uso exclusivamente de la Gerencia de Tecnología de Información y para el tráfico a internet, sin embargo el tráfico total dimensionado para los Switches primario y secundarios también darán servicio tanto para la arquitectura actual así como para el crecimiento previsto en el corto y mediano plazo, de modo que el dimensionamiento de uno u otro equipo es lo requerido por la convocante.
27
SECCION III 1.3 DESARROLLO
1.3.17 Los controladores SDN deberán poder operar con estos grupos independientemente de que sean servicios físicos o virtuales utilizando hipervisores de diferentes fabricantes e independientemente de su ubicación en la red
Consultamos si:
Cuales hypervisors son los que estan actualmente instalados? Por favor proveer la Marca y la version de software de cada uno de ellos.
1.3.17 Los controladores SDN deberán poder operar con estos grupos independientemente de que sean servicios físicos o virtuales utilizando hipervisores de diferentes fabricantes e independientemente de su ubicación en la red
Consultamos si:
Cuales hypervisors son los que estan actualmente instalados? Por favor proveer la Marca y la version de software de cada uno de ellos.
La intención de este requerimiento es la de cumplir con uno de los pilares fundamentales de la estrategia SDN que es la de interoperar 100% con los hypervisores más conocidos del mercado. Se solicita al consultante que no se remita a determinados vSwitches sino que detalle los dispositivos de Hypervisores que es capaz de controlar con su controlador.
28
1.5.1 - SWITCHES PRINCIPALES
1.5.1 - SWITCHES PRINCIPALES: en el punto 1.5.1.1, el pliego pide lo siguiente: "Consumo máximo por puerto 10G = 3,85W/puerto"
Esto es copia fiel de consumo de puertos de los switches CISCO 9504, solicitamos sea revisado, ya que esta siendo direccionado hacia el tipo de equipo anteriormente citado.
Se agrega link de CISCO: http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-9000-series-switches/white-paper-c11-729987.pdf - Página 4.
1.5.1 - SWITCHES PRINCIPALES: en el punto 1.5.1.1, el pliego pide lo siguiente: "Consumo máximo por puerto 10G = 3,85W/puerto"
Esto es copia fiel de consumo de puertos de los switches CISCO 9504, solicitamos sea revisado, ya que esta siendo direccionado hacia el tipo de equipo anteriormente citado.
Se agrega link de CISCO: http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-9000-series-switches/white-paper-c11-729987.pdf - Página 4.
La disipación típica de potencia de un puerto 10GE con tecnología en 40 nm es de 3-4W (Ver Wikipedia en https://en.wikipedia.org/wiki/10_Gigabit_Ethernet) por lo que el valor de 3,85W se estableció con la intención de adquirir un sistema de bajo consumo de energía ya que no existe un estándar que determine el consumo máximo o mínimo de energía de un puerto 10GE. Existen varios equipamientos en el mercado que cumplen con este requerimiento de consumo. Favor remitirse al ítem 1.5.1 de la Sección III del Pliego de Bases y Condiciones.
29
1.5.1 - SWITCHES PRINCIPALES
1.5.1 - SWITCHES PRINCIPALES: en el punto 1.5.1.2, el pliego pide lo siguiente: "Consumo máximo por puerto 40G = 15,4W/puerto"
Esto es copia fiel de consumo de puertos de los switches CISCO 9504, solicitamos sea revisado, ya que esta siendo direccionado hacia el tipo de equipo anteriormente citado.
Se agrega link de CISCO: http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-9000-series-switches/white-paper-c11-729987.pdf - Página 4.
1.5.1 - SWITCHES PRINCIPALES: en el punto 1.5.1.2, el pliego pide lo siguiente: "Consumo máximo por puerto 40G = 15,4W/puerto"
Esto es copia fiel de consumo de puertos de los switches CISCO 9504, solicitamos sea revisado, ya que esta siendo direccionado hacia el tipo de equipo anteriormente citado.
Se agrega link de CISCO: http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-9000-series-switches/white-paper-c11-729987.pdf - Página 4.
Siendo que en el Ítem anterior se solicitó para las interfaces 10GE un consumo máximo de 3,85W y manteniendo la linealidad ( x4) se requieren 15,4W para un puerto 40G. Favor remitirse al ítem 1.5.1 de la Sección III del Pliego de Bases y Condiciones
30
1.5.1 - SWITCHES PRINCIPALES
1.5.1 - SWITCHES PRINCIPALES: en el punto 1.5.1.75, el pliego solicita lo siguiente: "Debe soportar como mínimo 1000 peers de E-BGP con BFD", esto esta declarado exactamente igual en el documento de CISCO citado: http://www.lyme.com/sw/swchannel/images/ProductCatalog/ProductPage/File/datasheet-c78-729404.pdf - Página 10 de 17.
1.5.1 - SWITCHES PRINCIPALES: en el punto 1.5.1.75, el pliego solicita lo siguiente: "Debe soportar como mínimo 1000 peers de E-BGP con BFD", esto esta declarado exactamente igual en el documento de CISCO citado: http://www.lyme.com/sw/swchannel/images/ProductCatalog/ProductPage/File/datasheet-c78-729404.pdf - Página 10 de 17.
La estimación de cantidad de peers de BGP se realizó en base a estimaciones de cantidades de interacciones que tendrá el sistema y no tuvo en consideración la cantidad soportada por ninguna marca en particular. Existen varias marcas en el mercado que soportan esta cantidad y más aun de peers de BGP, incluso la marca citada como ejemplo por el consultante. Favor remitirse al ítem 1.5.1 de la Sección III del Pliego de Bases y Condiciones.