Podrá ser aceptada por la convocante: Experiencia del 15% en el area de las TICs a fin de facilitar la mayor cantidad de oferentes teniendo en cuenta que es una licitación orientada a la provision de materiales netamente y no a la ejecución de ninguna obra en si misma.
Podrá ser aceptada por la convocante: Experiencia del 15% en el area de las TICs a fin de facilitar la mayor cantidad de oferentes teniendo en cuenta que es una licitación orientada a la provision de materiales netamente y no a la ejecución de ninguna obra en si misma.
En la tabla nº5 y item 1.3.1, se requiere fibra Óptica de Cero Pico de Agua, monomodo (ZWP). Se podrá ofertar cables com fibra óptica LWP (Low Water Peak) ? Comentamos que en una red GPON (y, la verdad, en prácticamente cualquier sistema óptico) la fibra ZWP no promueve ninguna ventaja en relación a la LWP. Enfocando en el GPON: el presupuesto de potencia va a ser limitado por la longitud de onda 1310 nm del upstream. La longitud 1383 nm tanto en fibra ZWP cuanto en LWP presenta menor atenuación que en 1310 nm, o sea: no influye en la red pues sigue siendo el 1310 nm el que restringe el alcance.
En la misma tabla, se requiere cable totalmente seco ADSS pero con tubos rellenos para instalación subterránea. En este caso, podemos ofertar cable totalmente seco para los dos casos? El cable totalmente seco presenta diversas ventajas de instalación (peso y limpieza) y es tan seguro o hasta mejor que el cable con tubo relleno cuanto a la penetración de humedad.
Se solicita también cubierta exterior de Polietileno de Alta Densidad. Hemos observado que el polietileno alta densidad (HDPE) no presenta ninguna ventaja en las propiedades mecánicas o durabilidad de un cable óptico en relación al polietileno de mediana densidade (MDPE) o de densidad lineal (LLDPE). En ese sentido podemos ofertar MDPE o LLDPE en la cubierta exterior, considerando que el cable asegurará las mismas características técnicas y podemos trabajar con mejores plazos?
En la tabla nº5 y item 1.3.1, se requiere fibra Óptica de Cero Pico de Agua, monomodo (ZWP). Se podrá ofertar cables com fibra óptica LWP (Low Water Peak) ? Comentamos que en una red GPON (y, la verdad, en prácticamente cualquier sistema óptico) la fibra ZWP no promueve ninguna ventaja en relación a la LWP. Enfocando en el GPON: el presupuesto de potencia va a ser limitado por la longitud de onda 1310 nm del upstream. La longitud 1383 nm tanto en fibra ZWP cuanto en LWP presenta menor atenuación que en 1310 nm, o sea: no influye en la red pues sigue siendo el 1310 nm el que restringe el alcance.
En la misma tabla, se requiere cable totalmente seco ADSS pero con tubos rellenos para instalación subterránea. En este caso, podemos ofertar cable totalmente seco para los dos casos? El cable totalmente seco presenta diversas ventajas de instalación (peso y limpieza) y es tan seguro o hasta mejor que el cable con tubo relleno cuanto a la penetración de humedad.
Se solicita también cubierta exterior de Polietileno de Alta Densidad. Hemos observado que el polietileno alta densidad (HDPE) no presenta ninguna ventaja en las propiedades mecánicas o durabilidad de un cable óptico en relación al polietileno de mediana densidade (MDPE) o de densidad lineal (LLDPE). En ese sentido podemos ofertar MDPE o LLDPE en la cubierta exterior, considerando que el cable asegurará las mismas características técnicas y podemos trabajar con mejores plazos?
1.2.5. En los Cables del Tipo 2 indicado en la tabla Nº 5 correspondiente al cable Subterráneo para ductos, el material de protección antiroedor puede ser acero o fibra de vidrio.
Hay alguna especificación del espesor mínimo de esa protección de PFV?
1.2.5. En los Cables del Tipo 2 indicado en la tabla Nº 5 correspondiente al cable Subterráneo para ductos, el material de protección antiroedor puede ser acero o fibra de vidrio.
Hay alguna especificación del espesor mínimo de esa protección de PFV?
El espesor de la protección 0,2±0,05mm se encuentra indicada en la Figura 3: Cable de fibra óptica Subterráneo (para ductos) de 48 a 72 pelos con refuerzo textil (Tubo relleno, núcleo seco) y Figura 4: Cable de fibra óptica Subterráneo (para ductos) de 144 pelos con refuerzo textil (Tubo relleno, núcleo seco). Es decir que la protección indicada deberá cumplir con el citado requerimiento.
24
EETT
En el ítem 1.3.3.1 solicita 20 veces el diámetro del tubo para el diámetro mínimo de curvatura. Ya en el ítem 1.3.4.1, es dicho 60 mm. Cual debemos considerar en nuestra propuesta?
En el ítem 1.3.3.1 solicita 20 veces el diámetro del tubo para el diámetro mínimo de curvatura. Ya en el ítem 1.3.4.1, es dicho 60 mm. Cual debemos considerar en nuestra propuesta?
1.3.20.1.1. Podrán ser aceptados cables subterráneos de diámetro externo nominal de 15.2mm para 72 pelos y 21.4 mm para 144 pelos? Esta diferencia de no influye en cuestiones mecánicas, de instalación o de performance.
1.3.20.1.1. Podrán ser aceptados cables subterráneos de diámetro externo nominal de 15.2mm para 72 pelos y 21.4 mm para 144 pelos? Esta diferencia de no influye en cuestiones mecánicas, de instalación o de performance.
Se mantiene lo indicado en el apartado 1.3.20.1.1., las medidas solicitadas corresponden a lo establecido a los requerimientos y utilización de la compañía.
26
EETT
1.3.24.3.4. Podrán ser aceptados cables sin franja, o con apenas una franja? La doble franja puede influir en cuestiones de plazo pues restringe las máquinas que pueden ser utilizadas en la producción del cable.
1.3.24.3.4. Podrán ser aceptados cables sin franja, o con apenas una franja? La doble franja puede influir en cuestiones de plazo pues restringe las máquinas que pueden ser utilizadas en la producción del cable.
La Garantía mínima de vida útil de los cables fibra óptica es de 15 años y la garantía de reemplazo se encuentra indicada en la Sección IV - CGC 28.3.
29
EETT
En el ítem 5.2.8.1, es dicho que el conector de campo será probado con un cable 2x3 mm (cable plano), que es distinto de lo que se especifica acá. Cual cable drop deberá ser considerado? Adicionalmente, comentamos que las especificaciones redactadas dan la impresión de que mezclan características referentes a un cable plano 2x3 mm más mensajero (elementos KFRP y cubierta baja fricción) con un cable circular más mensajero (4 hilos 250 µm en una unidad óptica). Es decir, tenemos la duda de que cable cotizar: a) plano, baja fricción, para instalación empujada en ducterías, 1 hilo y compatible con conector de campo; o b) circular con 4 hilos para instalación jalada y terminación a través de empalmes. Agradecemos que COPACO aclare mejor las características del cable drop.
En el ítem 5.2.8.1, es dicho que el conector de campo será probado con un cable 2x3 mm (cable plano), que es distinto de lo que se especifica acá. Cual cable drop deberá ser considerado? Adicionalmente, comentamos que las especificaciones redactadas dan la impresión de que mezclan características referentes a un cable plano 2x3 mm más mensajero (elementos KFRP y cubierta baja fricción) con un cable circular más mensajero (4 hilos 250 µm en una unidad óptica). Es decir, tenemos la duda de que cable cotizar: a) plano, baja fricción, para instalación empujada en ducterías, 1 hilo y compatible con conector de campo; o b) circular con 4 hilos para instalación jalada y terminación a través de empalmes. Agradecemos que COPACO aclare mejor las características del cable drop.
Los ensayos serán realizados con cables de la compañía, lo indicado en el apartado 5.2.8. es el ensayo de las muestras a ser realizadas con los conectores solicitadas en la SECCIÓN II. El cable de drop a ser considerado se encuentra indicado en la SECCION III y en la adenda correspondiente.
30
EETT
En el ítem 2.2.1, se solicitó cable con 4 pelos de fibra óptica. En este caso, como será utilizado el conector de campo? Se conectará el cuerpo del cable al conector, o seria hilo por hilo? En el caso de conexión hilo por hilo, consideramos extremamente arriesgado tal práctica de instalación, pues presentaría un punto mecánicamente débil entre la fibra 250 µm y la bota del conector, sin mencionar que los hilos estarían sueltos dentro del núcleo del cable, sin protección mecánica. En el caso de conexión del cuerpo del cable, el cable debe contar con apenas 1 hilo pues este debe de estar mecánicamente integrado con el cable.
En el ítem 2.2.1, se solicitó cable con 4 pelos de fibra óptica. En este caso, como será utilizado el conector de campo? Se conectará el cuerpo del cable al conector, o seria hilo por hilo? En el caso de conexión hilo por hilo, consideramos extremamente arriesgado tal práctica de instalación, pues presentaría un punto mecánicamente débil entre la fibra 250 µm y la bota del conector, sin mencionar que los hilos estarían sueltos dentro del núcleo del cable, sin protección mecánica. En el caso de conexión del cuerpo del cable, el cable debe contar con apenas 1 hilo pues este debe de estar mecánicamente integrado con el cable.
La utilización del conector de campo será acorde a los requerimientos de la compañía y no son de uso exclusivo para los tipos de cables de fibra óptica solicitados en el presente llamado.