*Con relación al tipo de Adjudicación del llamado, POR LOTE,
*Con relación al tipo de Adjudicación del llamado, POR LOTE, consultamos respetuosamente considerar la adjucación POR ÍTEM o bien se separen los lotes por marca, considerando que se requieren varios insumos de diversa índole y no todas las empresas proveen o prestan servicios a diferentes marcas y productos, lo cual representa una limitante para potenciales oferentes. El tipo de adjudicación POR ÍTEM o separado en lotes se aplica al 90% de los llamados justamente por ser beneficioso para la Convocante, considerando la autorización del fabricante requerida. La modificación beneficiaría a la entidad aumentando considerablemente la cantidad de oferentes, teniendo así la posibilidad de obtener los mejores precios del mercado como lo establece la Ley 2051/03 de Contrataciones Públicas, donde cita textualmente "no se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ellos se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas".
20-04-2021
07-05-2021
*Con relación al tipo de Adjudicación del llamado, POR LOTE,
*Con relación al tipo de Adjudicación del llamado, POR LOTE, consultamos respetuosamente considerar la adjucación POR ÍTEM o bien se separen los lotes por marca, considerando que se requieren varios insumos de diversa índole y no todas las empresas proveen o prestan servicios a diferentes marcas y productos, lo cual representa una limitante para potenciales oferentes. El tipo de adjudicación POR ÍTEM o separado en lotes se aplica al 90% de los llamados justamente por ser beneficioso para la Convocante, considerando la autorización del fabricante requerida. La modificación beneficiaría a la entidad aumentando considerablemente la cantidad de oferentes, teniendo así la posibilidad de obtener los mejores precios del mercado como lo establece la Ley 2051/03 de Contrataciones Públicas, donde cita textualmente "no se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ellos se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas".
En el PBC, RESUMEN DEL LLAMADO - ADJUDICACIÓN Y CONTRATO, establece:
“SISTEMA DE ADJUDICACIÓN: POR LOTE”
Al respecto del sistema de adjudicación “POR LOTE”, solicitamos a la convocante que el LOTE 2: HP, KYOCERA, LEXMARK, EPSON, XEROX, BROTHER, EVOLIS PRIMACY, sea separado en “LOTES POR MARCA” al igual que el LOTE 1 CANON, teniendo en cuenta que los insumos requeridos son diversos y no todas las empresas proveen de las diferentes marcas y productos solicitados en el lote mencionado, lo cual representa una limitante para potenciales oferentes.
Con lo requerido se suprimirá la tremenda limitación expuesta precedentemente, y la Convocante de igual forma verá por satisfechas sus necesidades institucionales; a más de fomentar la mayor cantidad de participantes, lo que en consecuencia redundará en beneficio de la entidad convocante. A modo de prueba traemos a colocación la Resolución N° 1479/14 donde la SENAD se allana en los mismos términos aquí sugeridos, comprendiendo que existe una tremenda limitación para todos los potenciales oferentes, el agrupar distintos tipos de marcas en un mismo lote.-
Lo solicitado encuentra sustento legal en el artículo 20° de la Ley 2051/03, específicamente: “…no se podrán exigir a los participantes requisitos distintos a los señalados por esta ley, ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas…”; lo cual se condice con el Principio de Igualdad y Libre Competencia, previsto en el inciso b) del artículo 4° de la misma Ley, teniendo en cuenta además lo establecido en el art. 46° del Decreto Reglamentario 2992/19, el cual reza lo siguiente: “La Convocante podrá introducir modificaciones o enmiendas a los pliegos de bases y condiciones, siempre y cuando se ajuste a los parámetros establecidos en la Ley. Los cinco días hábiles previstos en la Ley como límite para el tope de presentación de ofertas, se computarán desde el día siguiente de la publicación de la adenda respectiva. Las modificaciones o enmiendas que realicen las Convocantes al pliego de bases y condiciones deberán quedar asentadas en una adenda numerada y fechada que formará parte del mismo”
En el PBC, RESUMEN DEL LLAMADO - ADJUDICACIÓN Y CONTRATO, establece:
“SISTEMA DE ADJUDICACIÓN: POR LOTE”
Al respecto del sistema de adjudicación “POR LOTE”, solicitamos a la convocante que el LOTE 2: HP, KYOCERA, LEXMARK, EPSON, XEROX, BROTHER, EVOLIS PRIMACY, sea separado en “LOTES POR MARCA” al igual que el LOTE 1 CANON, teniendo en cuenta que los insumos requeridos son diversos y no todas las empresas proveen de las diferentes marcas y productos solicitados en el lote mencionado, lo cual representa una limitante para potenciales oferentes.
Con lo requerido se suprimirá la tremenda limitación expuesta precedentemente, y la Convocante de igual forma verá por satisfechas sus necesidades institucionales; a más de fomentar la mayor cantidad de participantes, lo que en consecuencia redundará en beneficio de la entidad convocante. A modo de prueba traemos a colocación la Resolución N° 1479/14 donde la SENAD se allana en los mismos términos aquí sugeridos, comprendiendo que existe una tremenda limitación para todos los potenciales oferentes, el agrupar distintos tipos de marcas en un mismo lote.-
Lo solicitado encuentra sustento legal en el artículo 20° de la Ley 2051/03, específicamente: “…no se podrán exigir a los participantes requisitos distintos a los señalados por esta ley, ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas…”; lo cual se condice con el Principio de Igualdad y Libre Competencia, previsto en el inciso b) del artículo 4° de la misma Ley, teniendo en cuenta además lo establecido en el art. 46° del Decreto Reglamentario 2992/19, el cual reza lo siguiente: “La Convocante podrá introducir modificaciones o enmiendas a los pliegos de bases y condiciones, siempre y cuando se ajuste a los parámetros establecidos en la Ley. Los cinco días hábiles previstos en la Ley como límite para el tope de presentación de ofertas, se computarán desde el día siguiente de la publicación de la adenda respectiva. Las modificaciones o enmiendas que realicen las Convocantes al pliego de bases y condiciones deberán quedar asentadas en una adenda numerada y fechada que formará parte del mismo”
En la planilla de precios Item N° 7 dice: Tóner Canon ir2520- GPR-18 negro, debiendo decir: Tóner Canon ir2520- GPR-35 que es el código que le corresponde a dicho modelo de equipo, si podrian tener en cuenta.
En la planilla de precios Item N° 7 dice: Tóner Canon ir2520- GPR-18 negro, debiendo decir: Tóner Canon ir2520- GPR-35 que es el código que le corresponde a dicho modelo de equipo, si podrian tener en cuenta.
Donde menciona "Cinta para impresora de carnets original de la misma marca que el
equipo" podrian aclarar el numero de parte del insumo por favor. Debido a que existen dos tipos de cintas para esta impresora. La R5F008A11 y la R5F008AAA. Suministrar la equivocada conlleva el bloqueo de la impresora.
Donde menciona "Cinta para impresora de carnets original de la misma marca que el
equipo" podrian aclarar el numero de parte del insumo por favor. Debido a que existen dos tipos de cintas para esta impresora. La R5F008A11 y la R5F008AAA. Suministrar la equivocada conlleva el bloqueo de la impresora.