Con relación a los Requisitos de Calificación y Criterios de Evaluación, Experiencia específica en obras. A los efectos de permitir la participación de un mayor número de oferentes, se solicita que puedan ser considerados para demostrar la experiencia en actividades clave los contratos de los últimos 5 años. (2016, 2017, 2018, 2019, y 2020).
Con relación a los Requisitos de Calificación y Criterios de Evaluación, Experiencia específica en obras. A los efectos de permitir la participación de un mayor número de oferentes, se solicita que puedan ser considerados para demostrar la experiencia en actividades clave los contratos de los últimos 5 años. (2016, 2017, 2018, 2019, y 2020).
En el pliego se solicita que la Participación en calidad de contratista, integrante de un consorcio en el porcentaje de participación, o subcontratista autorizado por la Administración Contratante en al menos un 1 (un) contrato, durante los últimos 5 cinco años, similares a las obras propuestas. favor remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
2
PLIEGO
Con relación a los Requisitos de Calificación y Criterios de Evaluación, Experiencia específica en obras. A los efectos de permitir la participación de un mayor número de oferentes, se solicita que puedan ser considerados para demostrar la experiencia en actividades clave los contratos de los últimos 5 años. (2016, 2017, 2018, 2019, y 2020) En obras civiles. No espeficicamente en construccion de Laboratorios y/o hospitales. pues se evidencia un direccionamiento.-
Con relación a los Requisitos de Calificación y Criterios de Evaluación, Experiencia específica en obras. A los efectos de permitir la participación de un mayor número de oferentes, se solicita que puedan ser considerados para demostrar la experiencia en actividades clave los contratos de los últimos 5 años. (2016, 2017, 2018, 2019, y 2020) En obras civiles. No espeficicamente en construccion de Laboratorios y/o hospitales. pues se evidencia un direccionamiento.-
Por la naturaleza del llamado la convocante solicita: Contar con experiencia mínima para el contrato que antecede u otros contratos, ejecutados en el período 2018, 2019, 2020 en las siguientes actividades clave: construcción de laboratorios y/o hospitales, readecuación, refacciones hospitalarias y/o de laboratorios; afines al llamado. La experiencia solicitada de los últimos años, a fin de garantizar a la convocante que el potencial oferente cuente con experiencia conforme a la naturaleza solicitada en el presente llamado, así también buscar la mayor participación en la presente convocatoria. Por ser un requisitos básico mínimo, favor remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
3
Solicitud de Prorroga
Considerando que el llamado es por DISEÑO Y CONSTRUCCION, y que además se debe presentar el proyecto, se solicita una prorroga de por lo menos 30 días.
Considerando que el llamado es por DISEÑO Y CONSTRUCCION, y que además se debe presentar el proyecto, se solicita una prorroga de por lo menos 30 días.
A fin de dar cumplimiento al convenio firmado con el gobierno de Japón, en marco del Proyecto INOPAR JICA - SENAVE, por la urgencia de la ejecución de este proyecto, teniendo en cuenta la resolución Nro. 358 /2021 del ministerio de Hacienda por la cual establece las normas y procedimientos presupuestarios , contables, de tesorería, patrimoniales... para el cierre del ejercicio fiscal 2021, por la urgencia de contar con el laboratorio y por los retrasos ya existentes a causa de la Pandemia de COVID 19. y atendiendo a que se estableció hasta 3 días antes del término del plazo de consultas la visita al sitio de obras en el cual se presentaron más de una decena de empresas, por lo cual consideramos que se a otorgado el tiempo suficiente para que cada oferente realice la visita técnica con acompañamiento de nuestros técnicos. por todo lo expuesto, Favor remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
4
Pedido de Prorroga
Solicitamos a la convocante una prorroga de 30 días para la presentación de las ofertas así también para la realización de la visita a zona de obra y periodo de consultas, con el mismo se llegara a una deseada licitación más competitiva.
Solicitamos a la convocante una prorroga de 30 días para la presentación de las ofertas así también para la realización de la visita a zona de obra y periodo de consultas, con el mismo se llegara a una deseada licitación más competitiva.
A fin de dar cumplimiento al convenio firmado con el gobierno de Japón, en marco del Proyecto INOPAR JICA - SENAVE, por la urgencia de la ejecución de este proyecto, teniendo en cuenta la resolución Nro. 358 /2021 del ministerio de Hacienda por la cual establece las normas y procedimientos presupuestarios , contables, de tesorería, patrimoniales... para el cierre del ejercicio fiscal 2021, por la urgencia de contar con el laboratorio y por los retrasos ya existentes a causa de la Pandemia de COVID 19. y atendiendo a que se estableció hasta 3 días antes del término del plazo de consultas la visita al sitio de obras en el cual se presentaron más de una decena de empresas, por lo cual consideramos que se a otorgado el tiempo suficiente para que cada oferente realice la visita técnica con acompañamiento de nuestros técnicos. por todo lo expuesto, Favor remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
5
Niveles de Construcción
Buenas, solicitamos aclaración de hasta cuantos niveles será posible construir, o podrá ser construido todo en un solo nivel ?
Será de un solo nivel o planta, Las áreas comunes, administrativas y de laboratorio serán consideradas como la planta útil del edificio, y deberán estar en los parámetros de superficie mencionados, adicionalmente las áreas de laboratorios contarán con un techo técnico, computado como planta no utilizada, pero que para efectos de las cotizaciones y habilitaciones será computada como m2 de construcción.
6
Solicitar aclaración...
Estimados: en el PBC no se halla bien especificado si la oferta debe ser presentada en la modalidad de 2 (dos) sobres. Sobre 1: Anteproyecto, antecedentes técnicos, equipos, personal, etc. y Sobre 2: -Oferta Económica y póliza. Aguardamos aclaración.
Estimados: en el PBC no se halla bien especificado si la oferta debe ser presentada en la modalidad de 2 (dos) sobres. Sobre 1: Anteproyecto, antecedentes técnicos, equipos, personal, etc. y Sobre 2: -Oferta Económica y póliza. Aguardamos aclaración.
A fin de que el SENAVE obtenga la mejor propuesta técnico/económica para el diseño y la construcción del Laboratorio objeto de esta contratación se ha establecido el método de evaluación por dos sobres,
donde el primero debe contener la totalidad de la documentación técnica requerida y en el segundo se contempla la propuesta económica.
A fin de determinar cuáles serán los criterios que utilizará la institución para evaluar las ofertas se describe a continuación las etapas de evaluación.
Estas etapas son posteriores a la Apertura de Propuestas Técnicas (Sobre N° 1), donde se verificarán la pertinencia de los documentos requeridos de manera reglamentaria por los procesos de
Contrataciones Públicas y las habilidades legales de los oferentes según lo estipulado en la sección pertinente de este PBC. Favor remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
7
Consulta
1. El programa solicita una superficie neta a construir de 873 m2, sin contemplar áreas de circulación ni espesor de muros.
Por lo general el % aplicado para muros es del 10% y para circulación del 30% en obras de complejidad similar. Aplicando 40% mas la superficie solicitada resulta:
Superficie útil o neta solicitada = 873,00 m2
Superficie Muros (10%) = 87,00 m2
Superficie para circulación (30%) = 261,00 m2
Superficie total a proyectar = 1.221,00 m2
En este cálculo no se incluyen las obras exteriores
Sin embargo, en el PBC, pag. 36 - Evaluación de la propuesta técnica (Sobre N°1), Diseño del Edificio, Superficie a ocupar (Planta Útil) dice que otorgara 3 puntos si cumple con un mínimo de 900 m2, 1 punto menos (-1) por cada 45 m2 cuarenta y cinco metros cuadrados equivalente al 0,5%) que exceda los 900 m2
Consulta: ¿Confirmar si la evaluación siempre se refiere superficie a ocupar útil o neta, y que las penalizaciones de 1 punto por cada 45 m2 de exceso se aplica solo a áreas útiles o netas y NO a la superficie total a proyectar?
2. Solicitamos 1 plano de Relevamiento plani-altimétrico, donde figuren mínimamente:
a. Límites del terreno y cotas altimétricas o curvas de nivel
b. Ubicación de calles y/o caminos internos
c. Ubicación de edificios existentes
d. Ubicación de árboles c/ nombre de especies
e. Ubicación de columnas de electricidad o de alumbrado publico
Consulta: ¿Es posible acceder a dicha información?
3. En un documento de aclaraciones, Anexo 1 de las EETTs se adjunta un modelo de planilla de cómputo métrico que dice….
“La misma contempla los ítems mínimos a ser calculados y presentados por el contratista como parte de proyecto a ejecutar; en el caso de que hubiera trabajos que no se contemplan dentro de la presente planilla, los mismos deberán ser agregados como ítems necesarios para el buen funcionamiento de las instalaciones.
Los cómputos podrían variar entre el 10% por debajo o por arriba del mismo, en todo caso si superase o estuviese por debajo de ese porcentaje deberá estar debidamente justificado.”
En la planilla hay rubros calculados a 2 decimales, como se ve en el grafico (extracto de una parte de la planilla), lo cual es evidente que estos números son la resultante de un proyecto existente.
Consulta:
1. ¿Se podría acceder a ese proyecto?
2. ¿La planilla de cómputo métrico es el resultado de la propuesta de Diseño de cada Oferente y no debería de ser confeccionada
1. El programa solicita una superficie neta a construir de 873 m2, sin contemplar áreas de circulación ni espesor de muros.
Por lo general el % aplicado para muros es del 10% y para circulación del 30% en obras de complejidad similar. Aplicando 40% mas la superficie solicitada resulta:
Superficie útil o neta solicitada = 873,00 m2
Superficie Muros (10%) = 87,00 m2
Superficie para circulación (30%) = 261,00 m2
Superficie total a proyectar = 1.221,00 m2
En este cálculo no se incluyen las obras exteriores
Sin embargo, en el PBC, pag. 36 - Evaluación de la propuesta técnica (Sobre N°1), Diseño del Edificio, Superficie a ocupar (Planta Útil) dice que otorgara 3 puntos si cumple con un mínimo de 900 m2, 1 punto menos (-1) por cada 45 m2 cuarenta y cinco metros cuadrados equivalente al 0,5%) que exceda los 900 m2
Consulta: ¿Confirmar si la evaluación siempre se refiere superficie a ocupar útil o neta, y que las penalizaciones de 1 punto por cada 45 m2 de exceso se aplica solo a áreas útiles o netas y NO a la superficie total a proyectar?
2. Solicitamos 1 plano de Relevamiento plani-altimétrico, donde figuren mínimamente:
a. Límites del terreno y cotas altimétricas o curvas de nivel
b. Ubicación de calles y/o caminos internos
c. Ubicación de edificios existentes
d. Ubicación de árboles c/ nombre de especies
e. Ubicación de columnas de electricidad o de alumbrado publico
Consulta: ¿Es posible acceder a dicha información?
3. En un documento de aclaraciones, Anexo 1 de las EETTs se adjunta un modelo de planilla de cómputo métrico que dice….
“La misma contempla los ítems mínimos a ser calculados y presentados por el contratista como parte de proyecto a ejecutar; en el caso de que hubiera trabajos que no se contemplan dentro de la presente planilla, los mismos deberán ser agregados como ítems necesarios para el buen funcionamiento de las instalaciones.
Los cómputos podrían variar entre el 10% por debajo o por arriba del mismo, en todo caso si superase o estuviese por debajo de ese porcentaje deberá estar debidamente justificado.”
En la planilla hay rubros calculados a 2 decimales, como se ve en el grafico (extracto de una parte de la planilla), lo cual es evidente que estos números son la resultante de un proyecto existente.
Consulta:
1. ¿Se podría acceder a ese proyecto?
2. ¿La planilla de cómputo métrico es el resultado de la propuesta de Diseño de cada Oferente y no debería de ser confeccionada
El diseño debe ocupar como mínimo 900 m2 de superficie del terreno y hasta un máximo de 1000 m2, esto sin incluir las adecuaciones externas (Casetas de gases y generador, Urbanización, vialidad, arborización, estacionamientos, etc.). Las áreas comunes, administrativas y de laboratorio serán consideradas como la planta útil del edificio, y deberán estar en los parámetros de superficie mencionados, adicionalmente las áreas de laboratorios contarán con un techo técnico, computado como planta no utilizada, pero que para efectos de las cotizaciones y habilitaciones será computada como m2 de construcción. Para el diseño de la infraestructura edilicia del Laboratorio se deben respetar el esquema incluido en este PBC, que fue determinado en función a los procesos que se realizarán en éste y fueron diseñados
en base a favorecer el óptimo desempeño del personal. conforme a las sugerencias técnicas en marco del convenio con el gobierno de Japón JICA - SENAVE convenio INOPAR. En el pliego se encuentran todos los parámetros mínimos requeridos como así también tablas complementarias facilitando todo lo que se necesita para el diseño que será propuesto por cada oferente interesado. Favor remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
8
Cerramiento
Según se puede observar en la planilla que contiene el Anexo N° 1 de EETT, existe el rubro de losa así como también el rubro de cerramiento metálico, solicitamos a la convocante aclarar dicha planilla por favor, en caso que el laboratorio sea todo en un simple nivel, será de doble techo ?
Según se puede observar en la planilla que contiene el Anexo N° 1 de EETT, existe el rubro de losa así como también el rubro de cerramiento metálico, solicitamos a la convocante aclarar dicha planilla por favor, en caso que el laboratorio sea todo en un simple nivel, será de doble techo ?
Sera de un solo nivel o planta, Las áreas comunes, administrativas y de laboratorio serán consideradas como la planta útil del edificio, y deberán estar en los parámetros de superficie mencionados, adicionalmente las áreas de laboratorios contarán con un techo técnico, computado como planta no utilizada, pero que para efectos de las cotizaciones y habilitaciones será computada como m2 de construcción. por lo expuesto favor remitirse a lo establecido en el pliego de bases y condiciones
9
Prorroga
Solicitamos a la convocante una prorroga de 30 días para la presentación de las ofertas así también para la realización de la visita a zona de obra y periodo de consultas, con el mismo se llegara a una deseada licitación más competitiva.
Solicitamos a la convocante una prorroga de 30 días para la presentación de las ofertas así también para la realización de la visita a zona de obra y periodo de consultas, con el mismo se llegara a una deseada licitación más competitiva.
A fin de dar cumplimiento al convenio firmado con el gobierno de Japón, en marco del Proyecto INOPAR JICA - SENAVE, por la urgencia de la ejecución de este proyecto, teniendo en cuenta la resolución Nro. 358 /2021 del ministerio de Hacienda por la cual establece las normas y procedimientos presupuestarios , contables, de tesorería, patrimoniales... para el cierre del ejercicio fiscal 2021, por la urgencia de contar con el laboratorio y por los retrasos ya existentes a causa de la Pandemia de COVID 19. y atendiendo a que se estableció hasta 3 días antes del término del plazo de consultas la visita al sitio de obras en el cual se presentaron más de una decena de empresas, por lo cual consideramos que se a otorgado el tiempo suficiente para que cada oferente realice la visita técnica con acompañamiento de nuestros técnicos. por todo lo expuesto, Favor remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
10
Solicitud de Prorroga
Solicitamos a la convocante una prorroga de 30 días para la presentación de las ofertas así también para la realización de la visita a zona de obra y periodo de consultas, con el mismo se llegara a una deseada licitación más competitiva, tambien considerando que el llamado es por DISEÑO Y CONSTRUCCION, y que además se debe presentar el proyecto,
Solicitamos a la convocante una prorroga de 30 días para la presentación de las ofertas así también para la realización de la visita a zona de obra y periodo de consultas, con el mismo se llegara a una deseada licitación más competitiva, tambien considerando que el llamado es por DISEÑO Y CONSTRUCCION, y que además se debe presentar el proyecto,
A fin de dar cumplimiento al convenio firmado con el gobierno de Japon, en marco del Proyecto INOPAR JICA - SENAVE, por la urgencia de la ejecución de este proyecto, teniendo en cuenta la resolución Nro. 358 /2021 del ministerio de Hacienda por la cual establece las normas y procedimientos presupuestarios , contables, de tesorería, patrimoniales... para el cierre del ejercicio fiscal 2021, por la urgencia de contar con el laboratorio y por los retrasos ya existentes a causa de la Pandemia de COVID 19. y atendiendo a que se estableció hasta 3 días antes del término del plazo de consultas la visita al sitio de obras en el cual se presentaron más de una decena de empresas, por lo cual consideramos que se a otorgado el tiempo suficiente para que cada oferente realice la visita técnica con acompañamiento de nuestros técnicos. por todo lo expuesto, Favor remitirse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones