SOLICITUD DE REVISION Y MODIFICACION DE LOS PRECIOS REFERENCIALES
Al respecto, para realizar tal solicitud hemos realizado un minucioso estudio del comportamiento del precio del Aluminio y del Cobre a nivel mundial, los cuales presentan un comportamiento significativamente al alza y en promedio de los últimos 6 meses, del +5% mensual para el Aluminio y del +9.3% para el Cobre.
A esto también se suma la suba de los costos del transporte marítimo a consecuencia de la falta de contenedores a nivel mundial y las congestiones en los puertos de transbordo, con subas que triplican el valor del costo del transporte en situaciones normales.
A consecuencia de esto, y de acuerdo a los análisis que estamos realizando para la elaboración de ofertas, observamos que nos encontramos en una situación particularmente critica, debido a que al momento de la presentación de nuestra oferta, NUESTROS COSTOS ESTARÁN POR ENCIMA DEL REFERENCIAL, INCLUSO SUPERANDO LOS LIMITES DEL 15% ESTABLECIDOS POR LA DNCP.
Solicitamos por consiguiente, en base a lo anteriormente expuesto, que los precios referenciales de esta licitación en cuestión sean revisados y aumentados, de manera a evitar inconvenientes posteriores.
30-04-2021
15-06-2021
SOLICITUD DE REVISION Y MODIFICACION DE LOS PRECIOS REFERENCIALES
Al respecto, para realizar tal solicitud hemos realizado un minucioso estudio del comportamiento del precio del Aluminio y del Cobre a nivel mundial, los cuales presentan un comportamiento significativamente al alza y en promedio de los últimos 6 meses, del +5% mensual para el Aluminio y del +9.3% para el Cobre.
A esto también se suma la suba de los costos del transporte marítimo a consecuencia de la falta de contenedores a nivel mundial y las congestiones en los puertos de transbordo, con subas que triplican el valor del costo del transporte en situaciones normales.
A consecuencia de esto, y de acuerdo a los análisis que estamos realizando para la elaboración de ofertas, observamos que nos encontramos en una situación particularmente critica, debido a que al momento de la presentación de nuestra oferta, NUESTROS COSTOS ESTARÁN POR ENCIMA DEL REFERENCIAL, INCLUSO SUPERANDO LOS LIMITES DEL 15% ESTABLECIDOS POR LA DNCP.
Solicitamos por consiguiente, en base a lo anteriormente expuesto, que los precios referenciales de esta licitación en cuestión sean revisados y aumentados, de manera a evitar inconvenientes posteriores.
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas, los precios referenciales publicados en el SICP.
2
EE.TT. 03.21.38 – rev.4 - MARCACION
Con respecto a la EE.TT. 03.21.38 – rev.4 (Cable preensamblado con aislación en XLPE), en el punto 4.5 Marcación. Solicitamos a la convocante que todas las marcaciones puedan realizarse mediante tinta blanca resistente a la intemperie.
Con respecto a la EE.TT. 03.21.38 – rev.4 (Cable preensamblado con aislación en XLPE), en el punto 4.5 Marcación. Solicitamos a la convocante que todas las marcaciones puedan realizarse mediante tinta blanca resistente a la intemperie.
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas, lo establecido en la EE.TT. 03.21.38 - Rev.4
3
EE.TT. 03.20.13 – rev.1 - ENSAYOS DE TIPO
Con respecto a la EE.TT. 03.20.13 – rev.1 (Conductor desnudo de aleación de aluminio), solicitamos a la convocante considerar como válidos los ensayos de tipo realizados a cables con secciones de conductor diferentes al modelo a suministrar cuya sección del conductor sea superior al modelo ofertado, siempre y cuando tengan una forma y construcción idéntica al cable ofertado.
Con respecto a la EE.TT. 03.20.13 – rev.1 (Conductor desnudo de aleación de aluminio), solicitamos a la convocante considerar como válidos los ensayos de tipo realizados a cables con secciones de conductor diferentes al modelo a suministrar cuya sección del conductor sea superior al modelo ofertado, siempre y cuando tengan una forma y construcción idéntica al cable ofertado.
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas, que serán aceptados los ensayos de tipo realizados a cables con sección igual o superior al cable solicitado siempre y cuando tengan idéntica característica y proceso constructivo (conductor, aislación) al cable requerido y mismo nivel de tensión nominal. Todos los ensayos deben ser realizados sobre un solo bien y según lo establecido en las Normas y/o Cláusulas citadas y en la presente Especificación Técnica.
4
EE.TT. 03.21.38 – rev.4 - ENSAYOS DE TIPO
Con respecto a la EE.TT. 03.21.38 – rev.4 (Cable preensamblado con aislación en XLPE), solicitamos a la convocante considerar como válidos los ensayos de tipo realizados a cables con secciones de conductor diferentes al modelo a suministrar cuya sección del conductor sea superior al modelo ofertado, siempre y cuando tengan una forma y construcción idéntica al cable ofertado.
Con respecto a la EE.TT. 03.21.38 – rev.4 (Cable preensamblado con aislación en XLPE), solicitamos a la convocante considerar como válidos los ensayos de tipo realizados a cables con secciones de conductor diferentes al modelo a suministrar cuya sección del conductor sea superior al modelo ofertado, siempre y cuando tengan una forma y construcción idéntica al cable ofertado.
Al respecto, remitirse al ítem 5.1.1 de la EE.TT 03.21.38 Rev. 4.
5
Revisión de EETT Nº 03.24.35-Rev. 5 Cable de Al protegido doble aislación
Señores de ANDE, hemos notado que en esta licitación la EETT Nº 03.24.35-Rev. 5 Cable de Al protegido doble aislación corresponde la revisión 5, sin embargo en la LICITACION PÚBLICA INTERNACIONAL ANDE Nº 1616/2021 han publicado una revisión 6, por favor aclarar cual revisión debemos tener en cuanta para presentar la oferta.
Gracias
18-05-2021
15-06-2021
Revisión de EETT Nº 03.24.35-Rev. 5 Cable de Al protegido doble aislación
Señores de ANDE, hemos notado que en esta licitación la EETT Nº 03.24.35-Rev. 5 Cable de Al protegido doble aislación corresponde la revisión 5, sin embargo en la LICITACION PÚBLICA INTERNACIONAL ANDE Nº 1616/2021 han publicado una revisión 6, por favor aclarar cual revisión debemos tener en cuanta para presentar la oferta.
Gracias
Hemos notado también que en esta licitación, la EETT Nº 03.21.38 - Rev. 4 Cable de Al Preensamblado corresponde a la revisión 4, sin embargo en la LICITACION PÚBLICA INTERNACIONAL ANDE Nº 1616/2021 han publicado la revisión 5, por favor aclarar cual revisión debemos tener en cuanta para presentar esta oferta, teniendo en cuenta que la revisión 5 es la EE.TT. técnica más actualizada que tiene la ANDE para los cables preensamblados solicitados en el lote 5.
Hemos notado también que en esta licitación, la EETT Nº 03.21.38 - Rev. 4 Cable de Al Preensamblado corresponde a la revisión 4, sin embargo en la LICITACION PÚBLICA INTERNACIONAL ANDE Nº 1616/2021 han publicado la revisión 5, por favor aclarar cual revisión debemos tener en cuanta para presentar esta oferta, teniendo en cuenta que la revisión 5 es la EE.TT. técnica más actualizada que tiene la ANDE para los cables preensamblados solicitados en el lote 5.
Al respecto, para presentar sus ofertas de precios, considerar la EE.TT. ANDE N° 03.21.38 - Rev. 4, así como se encuentra publicado en el SICP.
7
EE.TT.03.24.35 REV.6 - MARCACION
Con respecto a la EE.TT. 03.24.35 rev.6 (Cable protegido para MT), en el punto 4.3.2. Solicitamos a la convocante aclarar si la marcación puede incluir la palabra “CABLE NO AISLADO NO TOCAR”, ya que la norma NBR 11873 exige esa información.
Con respecto a la EE.TT. 03.24.35 rev.6 (Cable protegido para MT), en el punto 4.3.2. Solicitamos a la convocante aclarar si la marcación puede incluir la palabra “CABLE NO AISLADO NO TOCAR”, ya que la norma NBR 11873 exige esa información.
Al respecto, favor ajustarse a la EE.TT. 03.24.35 Rev.6.
8
EE.TT.03.24.35 REV.6 - TOLERANCIA DE LA LONGITUD DEL CABLE
EN EL ITEM 7.1.11. DE LA EE.TT. 03.24.35 REV.6, SE INDICA QUE PARA EL CONTENIDO DEL LARGO DEL CABLE EN CADA BOBINA PUEDE POSEER UN PORCENTAJE DE VARIACION DE +2% (MAS DOS PORCIENTO).
SOLICITAMOS MANTENER LA MISMA VARIACION ±2% (MAS, MENOS DOS PORCIENTO) ESTABLECIDA EN LAS ESPECIFICACION TECNICA REVISION 5. POR SER APLICABLE EN LA PRACTICA.
19-05-2021
15-06-2021
EE.TT.03.24.35 REV.6 - TOLERANCIA DE LA LONGITUD DEL CABLE
EN EL ITEM 7.1.11. DE LA EE.TT. 03.24.35 REV.6, SE INDICA QUE PARA EL CONTENIDO DEL LARGO DEL CABLE EN CADA BOBINA PUEDE POSEER UN PORCENTAJE DE VARIACION DE +2% (MAS DOS PORCIENTO).
SOLICITAMOS MANTENER LA MISMA VARIACION ±2% (MAS, MENOS DOS PORCIENTO) ESTABLECIDA EN LAS ESPECIFICACION TECNICA REVISION 5. POR SER APLICABLE EN LA PRACTICA.
Al respecto, sírvanse considerar para la presentación de sus ofertas, lo establecido en la Especificación Técnica que forma parte del Pliego de Bases y Condiciones.
9
Punto 10 del PBC
En el punto 10 de la PBC , Moneda de la oferta y moneda de pago. Se indica que el comité evaluador con la finalidad de evaluar y comparar las ofertas convertirá todas las ofertas a dólares de los Estados Unidos de America. El tipo de cambio que será utilizado para la conversión de monedas corresponderá al día de presentación y apertura de las ofertas. Consultamos: Como el llamado es una Oferta electrónica donde la fecha de presentación y apertura es un día y al otro día es la presentación física. El tipo de cambio de que día será utilizado? . Por favor aclarar mejor ese punto.
En el punto 10 de la PBC , Moneda de la oferta y moneda de pago. Se indica que el comité evaluador con la finalidad de evaluar y comparar las ofertas convertirá todas las ofertas a dólares de los Estados Unidos de America. El tipo de cambio que será utilizado para la conversión de monedas corresponderá al día de presentación y apertura de las ofertas. Consultamos: Como el llamado es una Oferta electrónica donde la fecha de presentación y apertura es un día y al otro día es la presentación física. El tipo de cambio de que día será utilizado? . Por favor aclarar mejor ese punto.
Al respecto, el tipo de cambio corresponderá a la Fecha de Entrega y Apertura de Ofertas, indicadas en el Módulo de Ofertas Electrónicas del SICP.
10
Punto 13 Incoterms - Adenda 1
Se indica que a fin de garantizar el principio de igualdad de condiciones al precio unitario CIP de los bienes no proveídos desde territorio nacional se deberá adicionar el porcentaje de 13 %.
Consultamos: Esa adición según nuestro entender corresponde a la modalidad de la Subasta a la baja electrónica, no a la oferta electrónica que es el caso del llamado. Por favor aclarar quién debe adicionar el 13 % (oferente o Comité Evaluador).
Se indica que a fin de garantizar el principio de igualdad de condiciones al precio unitario CIP de los bienes no proveídos desde territorio nacional se deberá adicionar el porcentaje de 13 %.
Consultamos: Esa adición según nuestro entender corresponde a la modalidad de la Subasta a la baja electrónica, no a la oferta electrónica que es el caso del llamado. Por favor aclarar quién debe adicionar el 13 % (oferente o Comité Evaluador).
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, que el oferente en su lista de precios cotiza CIP (sin adicionar el 13%) para bienes no proveídos desde el territorio nacional. El Comité de Evaluación (Convocante) se encargará de ponerle el recargo del 13% al Precio Unitario CIP a fines exclusivos de comparación de ofertas.