Consulta:

En el pliego del llamado se indica:
Experiencia y capacidad técnica: Experiencia Requerida para cada lote cotizado
Con el objetivo de calificar la experiencia del oferente para cada lote cotizado, se considerará lo siguiente: ii.a Demostrar la experiencia exitosa en la provisión, instalación y puesta en marcha de al menos dos Plantas Generadoras de Oxígeno Medicinal PSA para uso Medicinal ejecutadas en los últimos 5 (cinco) años (2017- 2018-2019-2020-2021).

Favor aclarar suficientemente la interpretación de la presente solicitud de Experiencia y Capacidad Técnica; ¿a nuestro entender refiere a que cada empresa podrá cotizar solo la cantidad de lotes que le permita su experiencia exitosa en la provisión de PSA´s según lo indicado? ¿O refiere a que podrá cotizar todos los lotes, pero solo podrá ser adjudicado la cantidad de lotes que le permita su experiencia exitosa en la provisión de PSA´s según lo indicado por cada lote?

Consulta:

En el pliego del llamado se indica:
Experiencia y capacidad técnica: Experiencia Requerida para cada lote cotizado
Con el objetivo de calificar la experiencia del oferente para cada lote cotizado, se considerará lo siguiente: ii.a Demostrar la experiencia exitosa en la provisión, instalación y puesta en marcha de al menos dos Plantas Generadoras de Oxígeno Medicinal PSA para uso Medicinal ejecutadas en los últimos 5 (cinco) años (2017- 2018-2019-2020-2021).

Más abajo indica para consorcios lo siguiente: En caso de que el licitante fuera un consorcio, la experiencia podrá ser acreditada de manera combinada (dos miembros acreditan experiencia en un contrato, o bien, un solo miembro, en dos.

Solicitamos la revisión de la combinación experiencia donde dice “o bien, un solo miembro, en dos”, exigiendo que cada integrante por lo menos acredite la experiencia en la provisión de una PSA;
¿y porque exigimos la modificación de este punto?
Porque si consideramos lo solicitado en “Capacidad financiera: Volumen Anual de Ventas: Para una APCA, este requisito puede ser cumplido por todos los miembros combinados”, se van a crear APCA´s de dos, tres y más miembros, para alcanzar el mínimo del volumen anual de ventas exigidos, en el cual solo uno de los miembros debe demostrar la experiencia exitosa en la provisión, instalación y puesta en marcha de al menos dos PSA.

Así como se encuentran establecidas las exigencias de capacidad financiera y de experiencia en el pliego se podrían formar APCA´s con la configuración siguiente; 1 Empresa Constructora + 1 Empresa Frigorífica de carne + 1 Empresa de Equipamientos Médicos + 1 Empresa Proveedora de PSA´s; donde solo esta última cuente con la experiencia en provisión de PSA´s, las demás solo serían rellenos para alcanzar la capacidad financiera en cuanto al volumen anual de ventas, el cual no tiene ningún sentido si lo que realmente buscan es adjudicar a una empresa o APCA´s con capacidad financiera y experiencia y capacidad técnica en el objeto del llamado que es la provisión de Plantas Generadoras de Oxígeno Medicinal PSA para uso Medicinal.

Por otra parte, volviendo al ejemplo mencionado; que habilitación o certificación de contar con servicio técnico exigidos por el Ministerio de Salud podrían contar estás empresas de construcción o frigoríficas de carne para formar parte de un consorcio para la provisión de PSA´s.

Consulta:

solicito por favor indicar cuales son los requerimientos documentales.
En el caso de la experiencia bajo que concepto.

Consulta:

Buenas estimada combocante serian tan amables, de responder todas las consultas realizadas y tener en cuenta si nos pueden otorgar 12 a 10 dias de prórroga para realizar los cambios, que se tendran una vez las consultas sean aclaradas, el motivo es porque las consultas expuestas repercuten directamente el proyecto PSA deseamos participar con toda la documentacion verificada y ajustada a sus necesidades Gracias.-

Consulta:

Buenas estimada combocante, consultamos si los Certificados Tecnicos solicitados en el PBC deben ser traducidos, o se puede presentar en Ingles ya que los mismos son enviados en formato Scaneado y la traduccion se hace mas dificil en esto tipo de documentos "certificado No scope".

Consulta:

El Motor deberá ser tipo TEFC o Motor eléctrico de bajo consumo, con tipo de protección IP55, deberá tener sensores de temperatura en las bobinas del estator, para la medición y supervisión continúa de la temperatura de la bobina del motor”.
Solicitamos se incluya la cotización de otras tecnologías modernas de motores eléctricos como por ejemplo PM (Motor que utiliza imanes permanentes en el rotor), y así dar participación a potenciales oferentes que utilizan en su criterio de diseño motores mas eficaces.
Cerrarse a un solo tipo de tecnología de motores no implica ni garantiza que el sistema sea optimo, mas bien direcciona las especificaciones técnicas a un solo fabricante o a aquellos que utilizar un solo tipo de motor como lo es el TEFC. El motor síncrono de imanes permanentes (PM) es un desarrollo innovador en el campo de motores eléctricos que combinan la alta precisión en el control de velocidad típica del motor síncrono con el diseño simple y robusto de un motor asíncrono

Consulta:

Donde dice:
“c. SECADORES DE AIRE (Una unidad por cada Sistema Generador o PSA) Secador de aire tipo refrigerativo:
Tipo de Secador ofertado deberá ser de tipo refrigerativo para el tratamiento del aire comprimido. o diseñado para operar en temperatura ambiente de hasta 50°C y temperatura de entrada de aire de operación de hasta 50°C, o en todo caso se debe realizar dimensionamiento del secador calculado con factor de corrección según el fabricante.
Dimensionamiento del secador calculado con factor de corrección según el fabricante.

Se debe incluir en la oferta la tabla de corrección correspondiente a los valores exigidos en el presente documento de licitación.
Temperatura: el oferente debe tener en cuenta que la temperatura del sistema impacta la operación del equipo, para los componentes de tratamiento de aire, deben utilizarse los factores de corrección de secadores
Factores de corrección de capacidad por condiciones de operación.”
La temperatura ambiente en Paraguay en el momento más caliente del año puede llegar a alcanzar los 50°C, entonces se debe considerar en el peor de los casos que este valor sea la de funcionamiento de la planta y debe ser capaz de funcionar sin problemas. Existen equipos en el mercado capaces de hacerlo, y aquellos que no, cuentan con factores de corrección que logran subsanar. Para el caso de este último se debe incluir en la oferta tablas de conversión que indiquen la posibilidad de trabajar en los rangos de temperatura exigidos aquí. Aquellos fabricantes que garantizan su funcionamiento de trabajo a 50°C no requieren tablas de ajustes o corrección. De esta manera todos los tipos de tecnologías utilizados por los distintos fabricantes podrán participar de esta licitación. En ese sentido solicitamos aclarar, a efectos de no tener apreciaciones subjetivas, que aquellos secadores que operen con temperaturas de entrada superior a 50°C no requieren la presentación de tablas de conversión, sugerimos que en el párrafo donde dice “Se debe incluir en la oferta la tabla de corrección correspondiente a los valores exigidos en el presente documento de licitación” se aclare que la tabla de corrección debe ser presentada para aquellos secadores que operan hasta 50°C de temperatura de entrada de aire.

Consulta:

Donde dice
“Adicionalmente, se deberá proveer un Caudalímetro tipo másico, con indicador de la lectura instantánea y totalizador, con unidad de medidas en m3/h, m3/min, Nm3/h, la misma deberá tener una pantalla digital que permita seleccionar la unidad de medida, a ser instalada a la entrega del producto hacia el hospital, de capacidad adecuada acorde al caudal máximo de las dos PSA.”
Solicitamos que el Caudalimetro presente la lectura con alguna de las unidades de medidas indicadas, o sea, m3/h ó m3/min ó Nm3/h

Consulta:

En las Especificaciones técnicas, en el apartado de Certificaciones, solicitamos amablemente a la convocante, considere la Norma EU 2017/745 de fecha 5 de abril de 2017, que reemplaza a la certificación MDD 93/42/EEC señalada en el PBC y que no se encuentra vigente. Así también se tenga en cuenta la recomendación dada por el Comité COCIR (European Coordination Committee of the Radiological, Electromedical and Healthcare IT Industry) donde señala la aplicabilidad de la norma 2006/42/EC a Dispositivos Médicos en referencia a la norma vigente EU 2017/745, es decir que sea solicitada el cumplimiento de la normativa EU 2017/745 ó la norma 2006/42/EC, de manera a evitar que se presenten oferentes con equipos cuyas certificaciones son obsoletas y han sido derogadas ya en el año 2017. En ese sentido solicitamos que el punto quede de la siguiente manera: “Certificación de calidad FARMACOPEA EU 2017/745 ( Directiva de equipos médicos) ó 2006/42/EC, en cumplimiento con la normativa vigente según resolución del Ministerio de Salud, resolución 208/09 para generadores de Oxigeno Medicinal”.

Consulta:

Considerando que la presente licitación es Internacional y apta para cualquier país elegible por el Banco Mundial, NO debería LIMITARSE EXCLUSIVAMENTE a aquellos oferentes, proveedores o la industria Europea, sino también a los efectos de dar participación y transparencia al proceso solicitamos que en las Especificaciones técnicas, en el apartado de Certificaciones donde se pide el cumplimiento de la norma PED 2014/68/EU (Directiva Europea de Equipos a Presión), pueda ser considerada el cumplimiento de otras normativas de otras partes del mundo como por ejemplo aquellos fabricantes que diseñan y construyen sus equipos bajo la regulación de equipos a presión de KOSHA (Asociación de Salud y Seguridad Ocupacional de Corea) y que cumplen con la norma 2006/42/EC de diseño y construcción de máquinas. Por todo lo expresado solicitamos que el punto quede de la siguiente manera: “PED 2014/68/EU ó 2006/42/EC ó KOSHA”