En el Pliego de Bases y Condiciones, Sección “Condiciones Contractuales”,Porcentaje de Multa, se establece que: “El valor del porcentaje de multas que será aplicado por cada día de atraso en la entrega de los bienes será de: El valor de las multas será: 1,50 % por cada día de atraso en la entrega de los bienes.“ Al respecto, y considerando el porcentaje establecido como interés moratorio 0,10 % (cero coma diez por ciento) por cada día de atraso en el pago por parte de la Contratante, solicitamos a la convocante la reducción del porcentaje de multa a ser aplicado por cada día de atraso en la entrega de los bienes; estableciendo un porcentaje no superior al 0.5%, de manera a establecer y mantener en los términos y ejecución del correspondiente contrato el principio de reciprocidad entre las partes.
En forma complementaria, es importante considerar que por la situación de la pandemia COVID-19, desde el mes de marzo del 2020, en nuestro país, nos encontramos ante la presencia de situaciones imprevistas que afectan todos los procesos de fabricación de equipos por parte de los fabricantes (situaciones excepcionales a nivel internacional), y en consecuencia conllevan a una extensión de los tiempos ordinarios de fabricación y/o plazos de envío a nuestro país (proceso de importación) o al retraso en las entregas de los bienes por parte del proveedor o contratista. Lo solicitado se cursa a los efectos de velar por la amplitud para la participación a oferentes consagrado en el artículo 20° de la Ley 2051/2003, específicamente: “…Las especificaciones técnicas, plazos, tolerancias, porcentajes u otras disposiciones de similar naturaleza que deban contener las bases o los pliegos de requisitos de licitación, se establecerán con la mayor amplitud de acuerdo con la naturaleza específica del contrato, con el objeto de que concurra el mayor número de oferentes…”
En el Pliego de Bases y Condiciones, Sección “Condiciones Contractuales”,Porcentaje de Multa, se establece que: “El valor del porcentaje de multas que será aplicado por cada día de atraso en la entrega de los bienes será de: El valor de las multas será: 1,50 % por cada día de atraso en la entrega de los bienes.“ Al respecto, y considerando el porcentaje establecido como interés moratorio 0,10 % (cero coma diez por ciento) por cada día de atraso en el pago por parte de la Contratante, solicitamos a la convocante la reducción del porcentaje de multa a ser aplicado por cada día de atraso en la entrega de los bienes; estableciendo un porcentaje no superior al 0.5%, de manera a establecer y mantener en los términos y ejecución del correspondiente contrato el principio de reciprocidad entre las partes.
En forma complementaria, es importante considerar que por la situación de la pandemia COVID-19, desde el mes de marzo del 2020, en nuestro país, nos encontramos ante la presencia de situaciones imprevistas que afectan todos los procesos de fabricación de equipos por parte de los fabricantes (situaciones excepcionales a nivel internacional), y en consecuencia conllevan a una extensión de los tiempos ordinarios de fabricación y/o plazos de envío a nuestro país (proceso de importación) o al retraso en las entregas de los bienes por parte del proveedor o contratista. Lo solicitado se cursa a los efectos de velar por la amplitud para la participación a oferentes consagrado en el artículo 20° de la Ley 2051/2003, específicamente: “…Las especificaciones técnicas, plazos, tolerancias, porcentajes u otras disposiciones de similar naturaleza que deban contener las bases o los pliegos de requisitos de licitación, se establecerán con la mayor amplitud de acuerdo con la naturaleza específica del contrato, con el objeto de que concurra el mayor número de oferentes…”
Se solicita con todo respeto a la convocante que para permitir una mayor participacion de potenciales oferentes, se separe la adjudicacion del llamado POR ITEM y que no sea por EL TOTAL.
Al realizar la adjudicación POR ITEM se esta limitando a varios potenciales oferentes que se focalizan en soluciones especificas.
Se solicita con todo respeto a la convocante que para permitir una mayor participacion de potenciales oferentes, se separe la adjudicacion del llamado POR ITEM y que no sea por EL TOTAL.
Al realizar la adjudicación POR ITEM se esta limitando a varios potenciales oferentes que se focalizan en soluciones especificas.
Se solicita con todo respeto a la convocante que para permitir una mayor participacion de potenciales oferentes, se separe la adjudicacion del llamado POR LOTES y que no sea por EL TOTAL.
El LOTE 1 puede conformarse por los items 1, 2 y 3 ya que existe dependencia tecnológica entre ellos
EL LOTE 2 puede conformarse por los items 4 y 5 ya que existe dependencia tecnologica entre ellos
Al realizar adjudicación POR EL TOTAL se esta limitando a varios potenciales oferentes que se focalizan en soluciones especificas
Se solicita con todo respeto a la convocante que para permitir una mayor participacion de potenciales oferentes, se separe la adjudicacion del llamado POR LOTES y que no sea por EL TOTAL.
El LOTE 1 puede conformarse por los items 1, 2 y 3 ya que existe dependencia tecnológica entre ellos
EL LOTE 2 puede conformarse por los items 4 y 5 ya que existe dependencia tecnologica entre ellos
Al realizar adjudicación POR EL TOTAL se esta limitando a varios potenciales oferentes que se focalizan en soluciones especificas
En referencia al ÍTEM 5 - Equipos de seguridad perimetral (Firewall) donde se requiere: “Los equipos ofertados deberán de contar al menos 2 interfaces Ethernet 40Gb QSFP+ con sus QSFP+ tipo SR instalados” para este punto solicitamos respetuosamente a la convocante explicar a qué equipos se destinarían estos links y si del lado opuesto también cuentan con interfaces similares para permitir el tráfico requerido; este pedido obedece a que en el siguiente apartado también se menciona el requerimiento: “Deberá contar con soporte mínimo de al menos 4 interfaces Ethernet 1Gb, 8 interfaces con 8 SFP de 1Gb de corto alcance tipo SR y al menos 2 interfaces SFP+ de 10G de corto alcance tipo SR para UPLINK.” Donde ya se expresa en detalle cuales interfaces se dedicaran al UPLINK. Solo en caso de que no existan equipos a conectar a la velocidad de 40Gbps solicitamos a la convocante que este requerimiento sea de carácter OPCIONAL y que se acepten equipos que cumplan a cabalidad el resto de los requerimientos
En referencia al ÍTEM 5 - Equipos de seguridad perimetral (Firewall) donde se requiere: “Los equipos ofertados deberán de contar al menos 2 interfaces Ethernet 40Gb QSFP+ con sus QSFP+ tipo SR instalados” para este punto solicitamos respetuosamente a la convocante explicar a qué equipos se destinarían estos links y si del lado opuesto también cuentan con interfaces similares para permitir el tráfico requerido; este pedido obedece a que en el siguiente apartado también se menciona el requerimiento: “Deberá contar con soporte mínimo de al menos 4 interfaces Ethernet 1Gb, 8 interfaces con 8 SFP de 1Gb de corto alcance tipo SR y al menos 2 interfaces SFP+ de 10G de corto alcance tipo SR para UPLINK.” Donde ya se expresa en detalle cuales interfaces se dedicaran al UPLINK. Solo en caso de que no existan equipos a conectar a la velocidad de 40Gbps solicitamos a la convocante que este requerimiento sea de carácter OPCIONAL y que se acepten equipos que cumplan a cabalidad el resto de los requerimientos
En las especificaciones técnicas del PBC indican lo siguiente: Soporte de 4094 VLAN Tags 802.1q
Consultamos si es que realmente se van a utilizar la cantidad de 4094 VLAN tags, o si con una solución que ofrezca 512 VLAN podria ser suficiente
En las especificaciones técnicas del PBC indican lo siguiente: "Deberá contar con soporte mínimo de al menos 4 interfaces Ethernet 1Gb, 8 interfaces con 8 SFP de 1Gb de corto alcance tipo SR y al menos 2 interfaces SFP+ de 10G de corto alcance tipo SR para UPLINK."
Solicitamos que se pueden aceptar equipos soporte mínimo de al menos 4 interfaces Ethernet 1Gb, 6 interfaces con 6 SFP de 1Gb de corto alcance tipo SR y al menos 2 interfaces SFP+ de 10G de corto alcance tipo SR para UPLINKcon por lo menos 6 interfaces SFP de 1Gb.
De esta manera se permitira la participacion de una mayor cantidad de oferentes que mejorara la competencia.
En las especificaciones técnicas del PBC indican lo siguiente: "Deberá contar con soporte mínimo de al menos 4 interfaces Ethernet 1Gb, 8 interfaces con 8 SFP de 1Gb de corto alcance tipo SR y al menos 2 interfaces SFP+ de 10G de corto alcance tipo SR para UPLINK."
Solicitamos que se pueden aceptar equipos soporte mínimo de al menos 4 interfaces Ethernet 1Gb, 6 interfaces con 6 SFP de 1Gb de corto alcance tipo SR y al menos 2 interfaces SFP+ de 10G de corto alcance tipo SR para UPLINKcon por lo menos 6 interfaces SFP de 1Gb.
De esta manera se permitira la participacion de una mayor cantidad de oferentes que mejorara la competencia.
En referencia al ÍTEM 5 - Equipos de seguridad perimetral (Firewall) donde se requiere: “Los equipos ofertados deberán de contar al menos 2 interfaces Ethernet 40Gb QSFP+ con sus QSFP+ tipo SR instalados” para este punto solicitamos respetuosamente a la convocante explicar a qué equipos se destinarían estos links y si del lado opuesto también cuentan con interfaces similares para permitir el tráfico requerido; este pedido obedece a que en el siguiente apartado también se menciona el requerimiento: “Deberá contar con soporte mínimo de al menos 4 interfaces Ethernet 1Gb, 8 interfaces con 8 SFP de 1Gb de corto alcance tipo SR y al menos 2 interfaces SFP+ de 10G de corto alcance tipo SR para UPLINK.” Donde ya se expresa en detalle cuales interfaces se dedicaran al UPLINK. Solicitamos a la convocante que en caso de que las interfaces QSFP+ estén destinadas a comunicarlas a otras redes internas o proveedores sean aceptadas equipos con al menos 4 interfaces 25GE/10GE SFP28/SFP+ con los que también cuenta la convocante para los efectos mencionados.
En referencia al ÍTEM 5 - Equipos de seguridad perimetral (Firewall) donde se requiere: “Los equipos ofertados deberán de contar al menos 2 interfaces Ethernet 40Gb QSFP+ con sus QSFP+ tipo SR instalados” para este punto solicitamos respetuosamente a la convocante explicar a qué equipos se destinarían estos links y si del lado opuesto también cuentan con interfaces similares para permitir el tráfico requerido; este pedido obedece a que en el siguiente apartado también se menciona el requerimiento: “Deberá contar con soporte mínimo de al menos 4 interfaces Ethernet 1Gb, 8 interfaces con 8 SFP de 1Gb de corto alcance tipo SR y al menos 2 interfaces SFP+ de 10G de corto alcance tipo SR para UPLINK.” Donde ya se expresa en detalle cuales interfaces se dedicaran al UPLINK. Solicitamos a la convocante que en caso de que las interfaces QSFP+ estén destinadas a comunicarlas a otras redes internas o proveedores sean aceptadas equipos con al menos 4 interfaces 25GE/10GE SFP28/SFP+ con los que también cuenta la convocante para los efectos mencionados.
Donde se requiere que los switches "Deberán contar con al menos 2 fuentes de alimentación que operen a 50Hz 220VCA Hot Swap", solicitamos a la convocante aceptar switches con fuentes redundantes que no sean Hot Swap con el objetivo de no limitar la participación de oferentes y mantener el principio de la libre competencia.
Donde se requiere que los switches "Deberán contar con al menos 2 fuentes de alimentación que operen a 50Hz 220VCA Hot Swap", solicitamos a la convocante aceptar switches con fuentes redundantes que no sean Hot Swap con el objetivo de no limitar la participación de oferentes y mantener el principio de la libre competencia.
donde se requiere el "Manejo de listas de permisos de acceso en capa 2 del tipo MAC address y tipo de protocolo" en el requerimiento inmediato superior de la tabla se solicita "Manejo de listas de permisos de acceso en capa 2" lo cual creemos es redundante y por tanto solicitamos dejar solamente el primer requerimiento "Manejo de listas de permisos de acceso en capa 2" con la cual es suficiente para exigir el manejo de ACLs capa 2.
donde se requiere el "Manejo de listas de permisos de acceso en capa 2 del tipo MAC address y tipo de protocolo" en el requerimiento inmediato superior de la tabla se solicita "Manejo de listas de permisos de acceso en capa 2" lo cual creemos es redundante y por tanto solicitamos dejar solamente el primer requerimiento "Manejo de listas de permisos de acceso en capa 2" con la cual es suficiente para exigir el manejo de ACLs capa 2.
Donde dice, “Deberá contar con al menos 2 fuentes de alimentación que operen a 50Hz 220VCA Hot Swap.”
Solicitamos amablemente a la convocante sean aceptados Switches SAN con una sola fuente que opere a 50 Hz 220VCA. Esta solicitud se hace con el objetivo de no limitar la participación de oferentes y mantener el principio de la libre competencia.
Donde dice, “Deberá contar con al menos 2 fuentes de alimentación que operen a 50Hz 220VCA Hot Swap.”
Solicitamos amablemente a la convocante sean aceptados Switches SAN con una sola fuente que opere a 50 Hz 220VCA. Esta solicitud se hace con el objetivo de no limitar la participación de oferentes y mantener el principio de la libre competencia.