En la SECCION: REQUISITOS DE CALIFICACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN – Capacidad Técnica, la Convocante solicita: “El oferente deberá contar con certificación ISO 9001:2015 en sus procesos de instalación configuración y servicio postventa de equipos. Dicha certificación deberá estar vigente y habilitada por un organismo local” y, en este sentido se solicita a la Convocante modificar la redacción actual del Pliego de Bases y Condiciones , eliminando este requisito que resulta limitante para la participación de oferentes , poniendo en riesgo el cumplimiento del principio de Igualdad y Libre competencia determinado en el Art. 4 de la Ley 2051/03, debiéndose considerar que, este principio jurídico afianza la posibilidad de oposición entre los interesados en la futura contratación, e implica la prohibición para la entidad, de imponer condiciones restrictivas para el acceso a participar.
En este caso particular, la solicitud de certificación ISO90001:15 por parte de la Convocante impide el máximo de eficiencia económica, la transparencia absoluta para los participantes y, aumenta el margen posible a la discrecionalidad de la administración para adjudicar con criterios preestablecidos, que permiten posicionar como mejor evaluados, a una minoría de oferentes. Durante el procedimiento licitatorio la finalidad ha de ser conseguir la mayor cantidad posible de oferentes, para que la concurrencia o competitividad sea efectiva, de modo contrario el Estado no puede administrar de mejor manera sus recursos, viéndose obligado adquirir a mayor costo de entre un numero limitado de ofertas.
En la SECCION: REQUISITOS DE CALIFICACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN – Capacidad Técnica, la Convocante solicita: “El oferente deberá contar con certificación ISO 9001:2015 en sus procesos de instalación configuración y servicio postventa de equipos. Dicha certificación deberá estar vigente y habilitada por un organismo local” y, en este sentido se solicita a la Convocante modificar la redacción actual del Pliego de Bases y Condiciones , eliminando este requisito que resulta limitante para la participación de oferentes , poniendo en riesgo el cumplimiento del principio de Igualdad y Libre competencia determinado en el Art. 4 de la Ley 2051/03, debiéndose considerar que, este principio jurídico afianza la posibilidad de oposición entre los interesados en la futura contratación, e implica la prohibición para la entidad, de imponer condiciones restrictivas para el acceso a participar.
En este caso particular, la solicitud de certificación ISO90001:15 por parte de la Convocante impide el máximo de eficiencia económica, la transparencia absoluta para los participantes y, aumenta el margen posible a la discrecionalidad de la administración para adjudicar con criterios preestablecidos, que permiten posicionar como mejor evaluados, a una minoría de oferentes. Durante el procedimiento licitatorio la finalidad ha de ser conseguir la mayor cantidad posible de oferentes, para que la concurrencia o competitividad sea efectiva, de modo contrario el Estado no puede administrar de mejor manera sus recursos, viéndose obligado adquirir a mayor costo de entre un numero limitado de ofertas.
Considerando lo solicitado en la SECCION: REQUISITOS DE CALIFICACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN – Capacidad Técnica, que reza: “El oferente deberá contar con certificación ISO 9001:2015 en sus procesos de instalación configuración y servicio postventa de equipos. Dicha certificación deberá estar vigente y habilitada por un organismo local”, se solicita que, la Convocante evidencie y/o enumere la existencia de certificaciones “similares” a la Certificación ISO90001:15 haciendo indicación de cuáles son los criterios bajo los cuales las mismas guardan similitud con el requisito inserto en la redacción actual del PBC.
Lo solicitado tiene como objeto aclarar la condición de participación establecida por la Convocante; por lo que, en el caso de no poder brindar a los oferentes información sobre las certificaciones “similares” alegadas por la Institución, este requisito deberá de considerarse restrictivo, por limitar la acreditación de la capacidad técnica de los oferentes a una sola certificación emitida bajo un único estándar, y, de ser así deberá ser eliminado , de manera a garantizar un mayor numero de oferentes.
Considerando lo solicitado en la SECCION: REQUISITOS DE CALIFICACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN – Capacidad Técnica, que reza: “El oferente deberá contar con certificación ISO 9001:2015 en sus procesos de instalación configuración y servicio postventa de equipos. Dicha certificación deberá estar vigente y habilitada por un organismo local”, se solicita que, la Convocante evidencie y/o enumere la existencia de certificaciones “similares” a la Certificación ISO90001:15 haciendo indicación de cuáles son los criterios bajo los cuales las mismas guardan similitud con el requisito inserto en la redacción actual del PBC.
Lo solicitado tiene como objeto aclarar la condición de participación establecida por la Convocante; por lo que, en el caso de no poder brindar a los oferentes información sobre las certificaciones “similares” alegadas por la Institución, este requisito deberá de considerarse restrictivo, por limitar la acreditación de la capacidad técnica de los oferentes a una sola certificación emitida bajo un único estándar, y, de ser así deberá ser eliminado , de manera a garantizar un mayor numero de oferentes.
Actualmente el Pliego de Bases y Condiciones no admite la presentación de catálogos, anexos técnicos, folletos y otros textos complementarios en idioma distinto al español sin traducción. Solicitamos respetuosamente a esta Convocante, que esta sección sea modificada, haciendo indicación de que, SI APLICA la presentación de catálogos, anexos técnicos, folletos y otros textos complementarios en idioma INGLES, sin la traducción al castellano; considerando que es el idioma original de la mayoría de las documentaciones de carácter técnico descriptivo del rubro tecnológico y, de conocimiento usual del personal técnico especializado en dicho rubro.
Actualmente el Pliego de Bases y Condiciones no admite la presentación de catálogos, anexos técnicos, folletos y otros textos complementarios en idioma distinto al español sin traducción. Solicitamos respetuosamente a esta Convocante, que esta sección sea modificada, haciendo indicación de que, SI APLICA la presentación de catálogos, anexos técnicos, folletos y otros textos complementarios en idioma INGLES, sin la traducción al castellano; considerando que es el idioma original de la mayoría de las documentaciones de carácter técnico descriptivo del rubro tecnológico y, de conocimiento usual del personal técnico especializado en dicho rubro.
Plan de entrega de los servicios
En donde dice " El plazo máximo para la realización de cada mantenimiento preventivo es de 2 (dos) días hábiles a partir de la orden de compra/orden de servicio/orden de inicio y el plazo máximo para cada mantenimiento correctivo es de 1 (un) día hábil a partir de la orden de compra/orden de servicio/orden de inicio."
Solicitamos amablemente ampliar el plazo máximo para la realización de los servicios tanto para los mantenimientos preventivos como correctivos, a por lo menos 3 (tres) días hábiles, debido a las distancias entre cada sitio.
Plan de entrega de los servicios
En donde dice " El plazo máximo para la realización de cada mantenimiento preventivo es de 2 (dos) días hábiles a partir de la orden de compra/orden de servicio/orden de inicio y el plazo máximo para cada mantenimiento correctivo es de 1 (un) día hábil a partir de la orden de compra/orden de servicio/orden de inicio."
Solicitamos amablemente ampliar el plazo máximo para la realización de los servicios tanto para los mantenimientos preventivos como correctivos, a por lo menos 3 (tres) días hábiles, debido a las distancias entre cada sitio.
Plan de entrega de los servicios
En donde dice "En el caso de una eventual falla, que requiera una intervención inmediata, el oferente adjudicado deberá presentarse en la institución para el inicio de los trabajos a ser realizados en un plazo máximo de 4 (cuatro) horas, luego de la orden de compra/orden de servicio/orden de inicio."
Solicitamos amablemente ampliar el plazo máximo para las intervenciones inmediatas en caso de eventuales fallas, a por lo menos 3 (tres) días hábiles, debido a las distancias entre cada sitio y de tal manera a que se cuente con un tiempo prudencial para el diagnóstico y resolución de la falla.
Plan de entrega de los servicios
En donde dice "En el caso de una eventual falla, que requiera una intervención inmediata, el oferente adjudicado deberá presentarse en la institución para el inicio de los trabajos a ser realizados en un plazo máximo de 4 (cuatro) horas, luego de la orden de compra/orden de servicio/orden de inicio."
Solicitamos amablemente ampliar el plazo máximo para las intervenciones inmediatas en caso de eventuales fallas, a por lo menos 3 (tres) días hábiles, debido a las distancias entre cada sitio y de tal manera a que se cuente con un tiempo prudencial para el diagnóstico y resolución de la falla.
Favor si se puede ampliar el periodo de consultas de manera a poder aclarar nuestras dudas y adecuarnos a sus necesidades, considerando la cantidad de ítems a analizar y así poder presentar una oferta competitiva.
Favor si se puede ampliar el periodo de consultas de manera a poder aclarar nuestras dudas y adecuarnos a sus necesidades, considerando la cantidad de ítems a analizar y así poder presentar una oferta competitiva.
Por la urgencia del llamado, no será posible extender el periodo de consultas.
7
ITEM 227: UPS TIPO I
En el pliego de Bases y Condiciones ITEM 227: UPS TIPO I en la sección Tomas
Se solicita a la convocante reducir este requerimiento a 2 Tomas de salida, puesto que la mayoría de los equipos comercializados en el mercado local, no cuentan con esa cantidad de tomas debido al tamaño de la unidad solicitada, siendo aceptada esta observación permitirá que más oferentes puedan ofertar en el presente llamado.
En el pliego de Bases y Condiciones ITEM 227: UPS TIPO I en la sección Tomas
Se solicita a la convocante reducir este requerimiento a 2 Tomas de salida, puesto que la mayoría de los equipos comercializados en el mercado local, no cuentan con esa cantidad de tomas debido al tamaño de la unidad solicitada, siendo aceptada esta observación permitirá que más oferentes puedan ofertar en el presente llamado.
En el pliego de Bases y Condiciones ITEM 227: UPS TIPO I en la sección Protecciones
Se solicita a la convocante colocar este requerimiento de forma Opcional, debido a que la mayoría de los dispositivos cuentan con un sistema de protección contra sobrecargas, contra descargas no así cumpliendo con los requerimientos del interruptor y el amperaje solicitado, de esta manera permitirá que mas oferentes puedan presentar sus ofertas de manera competitiva.
En el pliego de Bases y Condiciones ITEM 227: UPS TIPO I en la sección Protecciones
Se solicita a la convocante colocar este requerimiento de forma Opcional, debido a que la mayoría de los dispositivos cuentan con un sistema de protección contra sobrecargas, contra descargas no así cumpliendo con los requerimientos del interruptor y el amperaje solicitado, de esta manera permitirá que mas oferentes puedan presentar sus ofertas de manera competitiva.
En el pliego de Bases y Condiciones ITEM 227: UPS TIPO I en la sección Bateria
Se solicita a la convocante colocar este requerimiento de forma Opcional, debido a que la mayoría de los dispositivos cuentan con un sistema de carga en funcionamiento, no así cumpliendo con los requerimientos del amperaje solicitado, de esta manera permitirá que más oferentes puedan presentar sus ofertas al llamado de referencia.
En el pliego de Bases y Condiciones ITEM 227: UPS TIPO I en la sección Bateria
Se solicita a la convocante colocar este requerimiento de forma Opcional, debido a que la mayoría de los dispositivos cuentan con un sistema de carga en funcionamiento, no así cumpliendo con los requerimientos del amperaje solicitado, de esta manera permitirá que más oferentes puedan presentar sus ofertas al llamado de referencia.
En el pliego de Bases y Condiciones ITEM 227: UPS TIPO I en la sección Tiempo de recarga
Se solicita encarecidamente a la convocante aceptar equipos que lleguen al 90% de la carga en un lapso de entre 6 y 8 horas, de esta manera se da oportunidad a mayor cantidad de oferentes a presentarse a este llamado, debido a que el tiempo especificado en la tabla solo pueden cumplir pocas marcas comercializadas dentro del territorio nacional
En el pliego de Bases y Condiciones ITEM 227: UPS TIPO I en la sección Tiempo de recarga
Se solicita encarecidamente a la convocante aceptar equipos que lleguen al 90% de la carga en un lapso de entre 6 y 8 horas, de esta manera se da oportunidad a mayor cantidad de oferentes a presentarse a este llamado, debido a que el tiempo especificado en la tabla solo pueden cumplir pocas marcas comercializadas dentro del territorio nacional