Con relación a la plataforma de gestión de accesos privilegiados (PAM), solicitamos a la
convocante aclarar con ejemplo de casos de uso a que se refiere con “soporte de algoritmos de
cifrado”. ¿A qué datos se aplicarían estos algoritmos de encriptación? Solicitamos así mismo
aclarar este requerimiento con un ejemplo de caso de uso.
Con relación a la plataforma de gestión de accesos privilegiados (PAM), solicitamos a la
convocante aclarar con ejemplo de casos de uso a que se refiere con “soporte de algoritmos de
cifrado”. ¿A qué datos se aplicarían estos algoritmos de encriptación? Solicitamos así mismo
aclarar este requerimiento con un ejemplo de caso de uso.
Con relación a la plataforma de gestión de accesos privilegiados (PAM), solicitamos a la
convocante aclarar con ejemplo de casos de uso a que se refiere con “integración” con PFSense,
RTIR, Plataformas Linux y Zimbra. Solicitamos aclarar cual es el tipo de funcionalidad esperada y
alcance pretendido en la implementación de la solución.
Con relación a la plataforma de gestión de accesos privilegiados (PAM), solicitamos a la
convocante aclarar con ejemplo de casos de uso a que se refiere con “integración” con PFSense,
RTIR, Plataformas Linux y Zimbra. Solicitamos aclarar cual es el tipo de funcionalidad esperada y
alcance pretendido en la implementación de la solución.
En la pagina 118, se solicita que la plataforma de repositorio de evidencias incluya un cliente que pueda sincronizar de manera automática con el sistema de archivos de la PC del analista. Al respecto consultamos si pueden eliminar este requerimiento teniendo en cuenta que almacenar evidencias de manera desprotegida en la PC de un analista puede romper la cadena de custodia de esta y afectar la integridad de todo el proceso de investigación.
En la pagina 118, se solicita que la plataforma de repositorio de evidencias incluya un cliente que pueda sincronizar de manera automática con el sistema de archivos de la PC del analista. Al respecto consultamos si pueden eliminar este requerimiento teniendo en cuenta que almacenar evidencias de manera desprotegida en la PC de un analista puede romper la cadena de custodia de esta y afectar la integridad de todo el proceso de investigación.
En la pagina 120, solicitan que los sensores/colectores sean capaces de interpretar logs de
distintos dispositivos. En este caso, en la mayoría de las soluciones de SIEM se limitan a colectar,
normalizar, comprimir y cifrar los logs y así enviárselos al core del SIEM que forma parte del
SOC. En este sentido, solicitamos considerar este requerimiento como opcional y así permitir
ampliar las opciones de SIEM ofertadas en este llamado.
En la pagina 120, solicitan que los sensores/colectores sean capaces de interpretar logs de
distintos dispositivos. En este caso, en la mayoría de las soluciones de SIEM se limitan a colectar,
normalizar, comprimir y cifrar los logs y así enviárselos al core del SIEM que forma parte del
SOC. En este sentido, solicitamos considerar este requerimiento como opcional y así permitir
ampliar las opciones de SIEM ofertadas en este llamado.
En la página 120, solicitan que el sensor/colector sea compatibles con “la mayor cantidad de
tecnologías de SIEM”. Al respecto, consultamos a la convocante el motivo de este requerimiento
y ejemplos de caso de uso de manera a comprender mejor el requerimiento.
En la página 120, solicitan que el sensor/colector sea compatibles con “la mayor cantidad de
tecnologías de SIEM”. Al respecto, consultamos a la convocante el motivo de este requerimiento
y ejemplos de caso de uso de manera a comprender mejor el requerimiento.
Seria factible considerar una solución de comunicaciones que permita crecimiento horizontal (spine&leaf) en vez de considerar un chasis que es mas rigido y economicamente más caro?
Seria factible considerar una solución de comunicaciones que permita crecimiento horizontal (spine&leaf) en vez de considerar un chasis que es mas rigido y economicamente más caro?
En el Pliego de Bases y Condiciones, SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TECNICAS, VIII Capa de Hardware y Conectividad, infraestructura Core, se solicita:
“El oferente deberá proveer un cluster de al menos 12 nodos hiperconvergentes con Servidores rackeables. Pudiendo ser con tecnología de servidores HCI propiamente o construido con servidores compatibles.”
Se solicita aclaración sobre la distribución de los clusters hiperconvergentes, teniendo en cuenta que en la Fig. X - Diagrama referencial de la arquitectura cluster deseada, está proyectado de tal forma que la subdivisión de 3 (tres) clusters interconectados. Al respecto, nuestra apreciación define los 3 (tres) clusters como 4 (cuatro) servidores que contemplan cada arquitectura, disponiendo así el total de 12 nodos mencionados inicialmente.
En el Pliego de Bases y Condiciones, SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TECNICAS, VIII Capa de Hardware y Conectividad, infraestructura Core, se solicita:
“El oferente deberá proveer un cluster de al menos 12 nodos hiperconvergentes con Servidores rackeables. Pudiendo ser con tecnología de servidores HCI propiamente o construido con servidores compatibles.”
Se solicita aclaración sobre la distribución de los clusters hiperconvergentes, teniendo en cuenta que en la Fig. X - Diagrama referencial de la arquitectura cluster deseada, está proyectado de tal forma que la subdivisión de 3 (tres) clusters interconectados. Al respecto, nuestra apreciación define los 3 (tres) clusters como 4 (cuatro) servidores que contemplan cada arquitectura, disponiendo así el total de 12 nodos mencionados inicialmente.
En el Pliego de Bases y Condiciones, SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TECNICAS, VIII Capa de Hardware y Conectividad, infraestructura Core, se solicita:
“5. Se debe contemplar una arquitectura distribuida físicamente entre dos sitios, a ser definidos por el MITIC”
Al respecto, asumiendo que se dispondrán de 3 (tres) clusters de 4 (cuatro) nodos en cada uno de ellos, se solicita aclaración a la convocante de si 2 (dos) de ellos se encontraran en el mismo sitio y el tercero será distribuido en un sitio de contingencia, a fin de prever todos los costos y trabajos requeridos en el diseño de esta solución.
En el Pliego de Bases y Condiciones, SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TECNICAS, VIII Capa de Hardware y Conectividad, infraestructura Core, se solicita:
“5. Se debe contemplar una arquitectura distribuida físicamente entre dos sitios, a ser definidos por el MITIC”
Al respecto, asumiendo que se dispondrán de 3 (tres) clusters de 4 (cuatro) nodos en cada uno de ellos, se solicita aclaración a la convocante de si 2 (dos) de ellos se encontraran en el mismo sitio y el tercero será distribuido en un sitio de contingencia, a fin de prever todos los costos y trabajos requeridos en el diseño de esta solución.
En el Pliego de Bases y Condiciones, SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TECNICAS, VIII Capa de Hardware y Conectividad, infraestructura Core, se solicita:
“3. El oferente deberá proveer una solución de backup para todo el cluster, que asegure una copia de seguridad continua de todos los sistemas y datos. La solución debe permitir mínimamente almacenar backups de máquinas virtuales, containers y los propios host de virtualización, sin interrupciones, y desde el inicio de las operaciones.”
Al respecto, teniendo en cuenta que uno de los clusters de 4 nodos se dispone en un sitio diferente de contingencia, solicitamos aclaración a la convocante si los 2 (dos) servidores solicitados para el sistema de almacenamiento estarán instalados en dos sitios (Principal y contingencia) o a nivel de diseño fue estipulado que los dos se encuentren en el mismo sitio, si el caso es el mencionado, solicitamos a la convocante que se tenga en cuenta otro par de Servidores para Backup en el sitio de contingencia, donde se encontrará el tercer Cluster de 4 (Cuatro) nodos.
En el Pliego de Bases y Condiciones, SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TECNICAS, VIII Capa de Hardware y Conectividad, infraestructura Core, se solicita:
“3. El oferente deberá proveer una solución de backup para todo el cluster, que asegure una copia de seguridad continua de todos los sistemas y datos. La solución debe permitir mínimamente almacenar backups de máquinas virtuales, containers y los propios host de virtualización, sin interrupciones, y desde el inicio de las operaciones.”
Al respecto, teniendo en cuenta que uno de los clusters de 4 nodos se dispone en un sitio diferente de contingencia, solicitamos aclaración a la convocante si los 2 (dos) servidores solicitados para el sistema de almacenamiento estarán instalados en dos sitios (Principal y contingencia) o a nivel de diseño fue estipulado que los dos se encuentren en el mismo sitio, si el caso es el mencionado, solicitamos a la convocante que se tenga en cuenta otro par de Servidores para Backup en el sitio de contingencia, donde se encontrará el tercer Cluster de 4 (Cuatro) nodos.