Consulta:

SE SOLICITA A LA CONVOCANTE MAYOR PLAZO PARA ENTREGA DE LAS MUESTRAS DE LOS MUEBLES, O EN TODO CASO QUE EL ADJUDICADO SEA EL OBLIGADO A LA PRESENTACION DE MUESTRAS Y CON RESPECTO A LOS ITEMS 13, 14, 15, 16, 17, ACONDICIONADORES DE AIRE NO CORRESPONDE LAS MUESTRAS AL SER LOS MISMOS ELECTRODOMESTICOS, LOS CUALES SON IMPORTADOS SELLADOS.

Consulta:

Señores SNPP - MINISTERIO DEL TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, es alevoso el modo como hacen caso omiso a los pedidos de varios oferentes de MODIFICAR el sistema de adjudicación y hacerlo por ítem; respondiendo y eludiendo el pedido con un simple ajustarse al pliego, sin ni siquiera por respeto justificar tal condición. MÁS AUN cuando la Convocante es el MTESS, quien se supone es la primera Institución que debe velar por el apoyo a la Pymes y a las condiciones iguales de oportunidad para el trabajo honesto, encargado de velar y promover las condiciones de compras más ventajosas posibles para la Institución, compras financiadas finalmente con el dinero del Pueblo. Lo único que se deja entre ver con tal posición es la intención de favorecer a un MEGA PROVEEDOR con una única compra gigantesca y millonaria, sin atender que evidentemente la mejor ventaja y precio para la Institución se estaría consiguiendo por ítem de acuerdo a la naturaleza del producto con su correspondiente fabricante o proveedor directo. Lógicamente es IMPOSIBLE E INADMISIBLE QUE el sistema de Adjudicación sea por el total, cuando piden rubros totalmente diferentes. Muebles fabricados a medida, acondicionadores de aire y electrodomésticos. Acaso existe alguna fabrica, o carpintería que en medio de su producción este exhibiendo y comercializando electrodomésticos, o viceversa, alguna empresa que se dedique al rubro de la venta y exhibición de electrodomésticos y que al mismo tiempo se dedique a la fabricación de muebles específicos y a medida. Por estas razones debidamente justificadas SOLICITO QUE EL SISTEMA de adjudicación SE MODIFIQUE y sea por ítem. También que con el debido respeto que nos merecemos los proveedores, TRABAJADORES paraguayos, dejen de emitir respuestas ELUSIVAS como ajustarse al pliego y que como funcionarios del Estado, servidores del pueblo, mínimamente justifiquen las condiciones por las cuales deciden hacer el mejor uso posible del dinero de los paraguayos. Esto A FIN DE EVITAR PROTESTAS INNECESARIAS CONTRA EL PLIEGO POR LAS RAZONES DEBIDAMENTE ARGUMENTADAS

Consulta:

MUESTRAS: Es totalmente ALEVOSO E IMPROCEDENTE que soliciten las muestras para la totalidad de los bienes requeridos. Con el costo elevado que representa (Gs. 86.466.456 según el precio referencial de la convocante) y como condición excluyente para presentarse a la Licitación, deja entre ver con tal posición la intención de favorecer a un MEGA PROVEEDOR, único que pueda tener la totalidad de estos bienes específicos, avasallando totalmente el fomento al crecimiento de las Pymes. Es un llamado de 26 ítems, de diferentes rubros, donde existen bienes que perfectamente se puede evaluar el cumplimiento de las especificaciones técnicas por catálogo, o en último caso, solicitar las muestras para los ítems de muebles. Por estas razones debidamente justificadas SOLICITO EXCLUIR LA PRESENTACIÓN DE MUESTRAS PARA TODOS LOS ÍTEMS. Esto A FIN DE EVITAR PROTESTAS INNECESARIAS CONTRA EL PLIEGO, POR LAS RAZONES DEBIDAMENTE ARGUMENTADAS

Consulta:

PLAN DE ENTREGAS. Otro punto que demuestra claramente QUE el pliego se encuentra totalmente amañado es que no presenta un PLAN DE ENTREGAS CON CANTIDADES Y TIEMPO PRECISO DE PROVISIÓN. Es imposible poder prever una cantidad de entregas que solamente se base en la disponibilidad del monto del llamado. No es lo mismo ofertar y poder proveer 1, 100 o 1000 unidades del mismo artículo, más aún cuando existen entre ellos bienes cuya importación requieren de un plazo aproximado de 120 días-. También que con el debido respeto que nos merecemos los proveedores, TRABAJADORES paraguayos, dejen de emitir respuestas ELUSIVAS como ajustarse al pliego y que como funcionarios del Estado, servidores del pueblo, mínimamente justifiquen las respuestas para poder satisfacer la necesidad de datos concretos que necesita el proveedor para verificar y prever si posee las condiciones técnicas y económicas de poder cumplir con lo justamente requerido. Esto A FIN DE EVITAR PROTESTAS INNECESARIAS CONTRA EL PLIEGO POR LAS RAZONES DEBIDAMENTE ARGUMENTADAS.