Datos de la Verificación
Usuario Verificador
ccardozo
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
25-06-2024 - 10:12
Fecha de Fin
27-06-2024 - 16:41
Estado
Observaciones
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta remisión de resolución de la Máxima Autoridad
Descripción
Verificados los documentos remitidos a través del SICP, se observa que no ha sido remitida la correspondiente Resolución de la Máxima Autoridad. Se solicita la remisión del mencionado documento.
Comentario
1)-Verificados los documentos remitidos a través del SICP, se observa que no ha sido remitida la correspondiente Resolución de la Máxima Autoridad. Se solicita la remisión del mencionado documento.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Documentos incompletos
Descripción
Se verifica que el documento remitido se encuentra incompleto. Se solicita remitir nuevamente.
Comentario
2)-Verificado el informe de evaluación, no se visualiza lo requerido en el inciso K del Art. 62.- Contenido del informe de evaluación del Decreto reglamentario N° 9823/23, se solicita remitir nuevamente el documento ajustado a la reglamentación.//
3)-En la pestaña Productos Bienes y Servicios, específicamente en DATOS DEL ITEM, los datos consignado no coinciden con los datos reflejados en el Cuadro de precios adjudicado, ver el dato indicado en Fabricante del Ítem 1.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia en documentos
Descripción
Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.
Comentario
4)-VER observación: En la Pestaña de Productos Bienes y Servicios, se solicita excluir/eliminar los Lotes N° 1 y 2, en atención que el oferente SIXTO JAVIER VARGAS ROMERO no fue adjudicado dichos lotes conforme consta en los documentos. //
5)-VER observación: En la Pestaña de Productos Bienes y Servicios, se solicita excluir/eliminar el lote N° 3, en atención que el oferente CARLOS ALCIDES VILLALBA GRECO no fue adjudicado el lote conforme consta en los documentos. //
6)-Verificado el informe de evaluación, se visualiza la aplicación del "Margen de preferencia local" sin embargo el criterio indicado aplica para los procesos de contratación regidos por la Ley N° 2051/03.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta criterios de evaluación
Descripción
Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.
Comentario
7)-Verificado el informe de evaluación, se constata que el comité de evaluación no ha indicado la conclusión sobre el análisis de los ratios financieros del oferente con Razón Social GRABOMIX.//
8)-Verificado el informe de evaluación, no se visualiza el descargo/respuesta del oferente al cual se realizó la notificación sobre las correcciones aritméticas de su oferta. //
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Criterios de evaluación inconsistentes
Descripción
Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.
Comentario
9)-Se verifica que el documento analizado en el informe, difieren con los documentos establecidos en el PBC,( Falta el siguiente documento: Declaración Jurada de “Declaración de Personas”, de conformidad con el formulario estándar.//