Datos de la Verificación

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Verificados los documentos remitidos a través del SICP no se observa la remisión de la Resolución emitida por la Junta Municipal. Se solicita la remisión del mencionado documento.

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Verificamos que las notificaciones remitidas no poseen acuse de recibo.

1. Para próximos procesos solicitamos proceder conforme lo establece la normativa vigente “…Resuelta la adjudicación, la convocante comunicará a través del SICP …”. (Art. 38 de la Resolución DNCP 5695/19). 2. Para la etapa de la suscripción de contrato: solicitamos a la convocante ajustarse a lo establecido en la Resolución DNCP 3893/2020, artículo 3.

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Verificados los documentos remitidos a través del SICP, se observa que no ha sido incluido el cuadro comparativo de ofertas, de acuerdo con lo previsto en el Decreto Reglamentario 2992/19. Se solicita sea subsanada la mencionada omisión.

1. Cuadro al pie (solicitamos excluir 10%), ya que el mismo no forma parte del formulario Anexo B 02 08.

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.

1. En la capacidad legal se procedió a la evaluación de los incisos ( a y b), en el informe no se visualiza si procedió a la evaluación de los requerimientos(…A los efectos de la verificación de la existencia de prohibiciones o limitaciones contenidas en los incisos a) y b), m) y n) del artículo 40 de la Ley Nº 2051/03, modificado por Ley Nº 6716/2021..). 2. Capacidad en materia del personal: se observa que en el informe consta la evaluación de los documentos pero no se visualiza la evaluación de los criterios de evaluación requerido en el PBC (Director de obras (ingeniero y/o Arquitecto) residente, con mínimo de 10 (diez) años de experiencia en Dirección de obras de naturaleza Objeto del llamado, Superintendente de Obras con 10 años de experiencia en obras). 3. Capacidad en materia de equipos: se observa que en el informe consta la evaluación de los documentos pero no se visualiza la evaluación de los criterios de evaluación requerido en el PBC (equipos de transporte, herramientas, equipos de seguridad). 4. Solicitamos considerar los siguientes criterios en el informe: “Análisis comparativo del cumplimiento de la o las ofertas respecto a las especificaciones técnicas y otros requerimientos”, “tabla comparativa de precios de las ofertas ajustada por errores aritméticos o que no se realizaron correcciones aritméticas”. 5. En el informe de evaluación: No indica evaluación conforme a los requerimientos de la normativa de “análisis de precios”. La convocante deberá indicar además de la estimación de costo global, el desglose de los lotes, ítems y sub ítems conforme a lo establecido en la disposición legal vigente.