Datos de la Verificación
Usuario Verificador
adacuna
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
22-04-2023 - 17:24
Fecha de Fin
25-04-2023 - 08:52
Estado
Retenido
Observaciones
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Criterios de evaluación inconsistentes
Descripción
Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.
Comentario
1) Informe de evaluación -hoja 3: se observa que indica (Item Nº 12 hay variación de precios por encima de los % del precio referencial), espacio en blanco no indica en que porcentaje es la variación.
2) Informe de evaluación -hoja 3: en este punto indica ( habría ningún inconveniente para ejecutar la obra de acuerdo a lo que se ha ofertado en la planilla de precios), obras no corresponde al proceso de referencia.
3) Informe de evaluación -hoja 4: Análisis del margen de preferencia, se menciona y se analiza un solo oferente; pero no se analiza los demás, solicitamos ajustar a lo indicado en el PBC (...El comité de evaluación verificará en el portal oficial indicado por el Ministerio de Industria y Comercio (MIC) la emisión en tiempo y forma del CPEN declarado por los oferentes. No será necesaria la resentación física del Certificado de Producto y Empleo Nacional...).
4) Informe de evaluación -hoja 4: Análisis del margen de preferencia, se menciona y se analiza un solo oferente; pero no se analiza los demás oferentes para realizar la comparación y aplicación de dicho margen.
5) En el informe de evaluación remitido - análisis de precios: no se visualiza el análisis de los precios por cada item con sus respectivos porcentajes, solicitamos ajustarse a la normativa que indica (La convocante deberá indicar además de la estimación de costo global, el desglose de los lotes, ítems y sub ítems conforme a lo establecido en la disposición legal vigente)..