Logo DNCP
¿Qué estás buscando?

Datos de la Verificación

Usuario Verificador
adacuna
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
11-04-2023 - 08:52
Fecha de Fin
14-04-2023 - 10:01
Estado
Retenido

Observaciones

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta de datos en la Resolución
Descripción
En la Resolución de la máxima autoridad solicitamos indicar: “para personas físicas – el nombre real y el nombre de fantasía. Para el caso de personas jurídicas – el nombre del representante/s legal y el nombre de fantasía” conforme a lo cargado en el SICP – módulo SIPE”, estableciendo claramente el “el monto” y “RUC del proveedor”.
Comentario
1) En el considerando de la resolución remitida indica (Combustibles y Lubricantes), solicitamos ajustar. 2) Consultamos con que objeto indica (Res DNCP 483/2021), en atención a que se presenta más de una oferta.

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Criterios de evaluación inconsistentes
Descripción
Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.
Comentario
1) Informe de evaluación - hoja 3 - CPEN: en C.A, CONSTRUCTORA, solicitamos proceder al llendo de cuadro en blanco con el los criterios (cumple/no cumple). 2) Informe de evaluación - hoja 5 - experiencia específica: en el informe evalúa los años (2018 al 2021), en tanto que en el PBC requiere los años (2019, 2020, 2021 y 2022). Solicitamos ajustar inconsistencia. 3) Informe de evaluación - hoja 5 - experiencia específica: no se visualiza evaluación del requerimiento ((a) Hasta un mínimo de cinco (5) contratos similares (b) un porcentaje superior de avance o la terminación total de las obras). 4) Informe de evaluación - capacidad en materia del personal: en el informe idnca ( Ingeniero Civil o Arquitecto con experiencia de 6 años), en tanto que en el PBC requiere ( Ingeniero Civil o Arquitecto con experiencia de 5 años) 5) Informe de evaluación - capacidad en materia del personal: en el informe idnca (Un jefe o Superintendente de Obras con 6 años), en tanto que en el PBC requiere (Un jefe o Superintendente de Obras con 5 (cinco) años), solicitamos ajustar inconsistencia. 6) No se visualiza evaluación de margen de preferencia local. 7) En el informe de evaluación, solicitamos dejar constancia de la evaluación de los requerimientos indicados en (d.1., h, i.1., j.1.,). Solicitamos considerar los siguientes criterios en el informe: “indicar solicitudes de aclaración de ofertas y las correspondientes respuestas de los oferentes o en su caso indicar que no se realizaron aclaraciones”, “Análisis comparativo del cumplimiento de la o las ofertas respecto a las especificaciones técnicas y otros requerimientos”, “tabla comparativa de precios de las ofertas ajustada por errores aritméticos o que no se realizaron correcciones aritméticas”.