Datos de la Verificación
Usuario Verificador
cfdavalos
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
06-09-2023 - 14:00
Fecha de Fin
11-09-2023 - 09:46
Estado
Publicado
Observaciones
Tema
CARGA DE DATOS DEL SICP
Sección
Datos del SICP
Situación
Nota de responsabilidad
Descripción
1. La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.
2. La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.
3. La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.
4. Las verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal, siendo los procedimientos pasibles de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa: Art 79’y 82 de la Ley 2051/03
Comentario
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Notificación no tiene acuse
Descripción
Verificamos que las notificaciones remitidas no poseen acuse de recibo.
Comentario
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta criterios de evaluación
Descripción
Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.
Comentario
En el informe de evaluación, no se evaluó la capacidad financiera de los siguientes documentos:
a. Copia de Estado de Resultados y de Balance General de los últimos (3) tres años de funcionamiento (2020, 2021 y 2022), clasificado en corriente y no corriente, conforme al formato establecido por la SET, para contribuyente de IRACIS
c. Formulario 106 de los últimos 3 (tres) años (2020, 2021 y 2022), para contribuyentes del IRPC
d. Formulario 104 de los últimos 3 (tres) años (2020, 2021 y 2022), para contribuyentes del Renta Personal
e. IVA General de los últimos 3 (tres) años (2020, 2021 y 2022), para contribuyentes solo del IVA General
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Criterios de evaluación inconsistentes
Descripción
Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.
Comentario
A modo de aclaración:
En el informe de evaluación en apartado de "Verificación de las ofertas respecto a los demás requisitos establecidos en el PBC". La convocante realizó la solicitud de uno de los documentos formales <<Certificado de cumplimiento de seguridad social>> a uno de los oferentes. Por ende, la convocante al verificar el documento hacen mención que la misma fue expedida posterior a la fecha de apertura de ofertas. Siendo que en el pliego de bases y condiciones no se visualiza dicho criterio a modo para Rechazar la oferta por lotes. Caso contrario, pueden remitir una justificación del mismo y si tuvo repercusión sobre los lotes.