Datos de la Verificación

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Solicitamos ajustarse a lo establecido en la Res. DNCP N° 483/21 "Por la cual se regula la apertura de las ofertas cuando solo se hubiere presentado una oferta en los procedimientos de Contrataciones Públicas Convencionales en el marco de la Ley N° 2051/03".

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.

En el informe de evaluación, con respecto al análisis de precios en el punto 2.4, cuando la diferencia entre el precio ofertado y el precio referencial sea superior al 25% para ofertas por debajo del precio referencial y del 15% para ofertas que se encuentren por encima del referencial establecido por la convocante y difundido con el llamado a contratación. Por tanto, los ítems por lote que se encuentra fuera del rango del parámetro legal establecido y debieron ser solicitados al proveedor para el correspondiente desglose son los siguientes: Lote N°1: Ítem Nº 1,5,8,9,12,13,14,16/Lote N°2: Ítem Nº 1,3,4,8,9,11,12,19,18,22,24. *EXPERIENCIA REQUERIDA* En el PBC, específicamente en el apartado de Experiencia requerida, se explaya que los requisitos documentales deben disponer de un periodo en especifico, establecido en las bases concursales. En contrapartida, en el Informe de Evaluación, específicamente en el punto 2.9 se aprecia que existe cierta discrepancia. *CAPACIDAD TÉCNICA* En el Informe de Evaluación, en el apartado de capacidad técnica, se incluyeron criterios que no son parte del Pliego de Bases y Condiciones. Por ende, se aprecia cierta inconsistencia entre el pliego de bases y condiciones y el informe de evaluación. *CAPACIDAD FINANCIERA* Considerando el pliego de bases y condiciones el apartado de Capacidad financiera en especifico, los requisitos documentales para la evaluación financiera, no son evaluados en el informe de evaluación. En síntesis, considerando las observaciones anteriores, sugerimos que generen un informe complementario y su correspondiente resolución para subsanar el inconveniente.