Datos de la Verificación

CARGA DE DATOS DEL SICP

Datos del SICP

1. La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19. 2. La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19. 3. La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19. 4. Las verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal, siendo los procedimientos pasibles de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa: Art 79’y 82 de la Ley 2051/03

CARGA DE DATOS DEL SICP

Datos del SICP

Conforme a la nota y/o documentacion respaldataria remitida, se difunde el presente proceso dejando bajo responsabilidad exclusiva de la convocante cualquier inconveniente que de las mismas pudieran surgir.

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se verifica que el documento remitido se encuentra incompleto. Se solicita remitir nuevamente.

1) Cuadro Comparativo de ofertas-Anexo B 02-08: Verificados los documentos remitidos a través del SICP, se observa que no ha sido incluido/reflejado la oferta,(precios unitarios-totales) del oferente identificado como: LEANDRO EMANUEL VESELUK STIEGER (DESCALIFICADO) en el cuadro comparativo de ofertas, de acuerdo con lo previsto en el Decreto Reglamentario 2992/19.// 2) Informe de evaluación: No se visualiza la conclusión expresa del análisis/evaluación de las "Especificaciones Técnicas dentro del informe", teniendo en cuenta lo establecido en el Art. 63 del Decreto 2992/19,( Ver pagina 19, numeral 4.6).// 3) La convocante no ha remitido el print y/o documentos que respalden la "remisión/envío" de las notificaciones a los correos de los oferentes, sin embargo en el SICP ha indicado como fecha de ultima notificación 16/01/2024, se deja constancia, atendiendo lo dispuesto en la Res. DNCP 2490/19.//

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.

4) SICP-Acta de apertura entre el Informe de evaluación: Se visualiza en el SICP-acta de apertura que fue llevado a cabo la apertura en fecha 15 de enero de 2024, sin embargo se ha remitido el informe de evaluación con fecha de elaboración de 16 de enero del año 2023.// 5) Informe de evaluación y PBC: Se visualiza inconsistencia en ambos documentos, específicamente sobre la extensión de la "Garantía de Mantenimiento de Oferta".//