Datos de la Verificación
Usuario Verificador
adacuna
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
19-03-2024 - 17:18
Fecha de Fin
20-03-2024 - 07:40
Estado
Retenido
Observaciones
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta la remisión de la Resolución de la Junta Municipal
Descripción
Verificados los documentos remitidos a través del SICP no se observa la remisión de la Resolución emitida por la Junta Municipal. Se solicita la remisión del mencionado documento.
Comentario
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta criterios de evaluación
Descripción
Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.
Comentario
1) No se visualiza la evaluación del requerimiento "...(3) tres contratos de obras de construcción de empedrado...".-
2) Análisis de precios del anexo: se observa que indica (POR ENCIA DEL 10% Y POR DEBAJO DEL 20%, esto corresponde a rangos), solicitamos a la convocante indicar "porcentaje", conforme a lo indicado en la normativa. -
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Criterios de evaluación inconsistentes
Descripción
Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.
Comentario
1) Solicitamos aclarar la razón técnica o legal por la cuál procedió a descalificar a "MAWES".-
2) Informe de evaluación - hoja 15: indica (70%), en tanto que en el PBC indica (50%). -
3) Informe de evaluación - hoja 20: indica "región occidental", dicho requerimiento no consta en el PBC.-
4) Informe de evaluación - hoja 21: indica (capataz con 1 año), en tanto que en el PBC indica (capataz con 2 años). -