Logo DNCP
¿Qué estás buscando?

Datos de la Verificación

Usuario Verificador
adacuna
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
26-03-2024 - 07:23
Fecha de Fin
02-04-2024 - 11:09
Estado
Retenido

Observaciones

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta la remisión de la Resolución de la Junta Municipal
Descripción
Verificados los documentos remitidos a través del SICP no se observa la remisión de la Resolución emitida por la Junta Municipal. Se solicita la remisión del mencionado documento.
Comentario

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia en documentos
Descripción
Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.
Comentario
1) Acta de apertura- cuadro de FUNCIONARIOS QUE PARTICIPAN: se observa que en este cuadro incluye nombre de los representantes de las empresas oferentes. Para próximos procesos considerar que este cuadro es PARA FUNCIONARIOS. - 2) La resolución de adjudicación IM (16/02), es previo a la fecha de cierre del informe de evaluación (19/02). Ajustar inconsistencia.-

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta criterios de evaluación
Descripción
Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.
Comentario
1) Informe de evaluación - Experiencia general en obras: no se visualiza evaluación del requerimiento (…volumen anual de facturación igual o superior a 50% de la oferta...). - 2) No se visualiza evaluación del requerimiento (...Experiencia específica en obras).-

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Criterios de evaluación inconsistentes
Descripción
Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.
Comentario
1) Informe de evaluación - hoja 18: indica (70%), en tanto que en el PBC requiere (50%). Ajustar inconsistencia. - 2) Informe de evaluación - hoja 19: indica (dos (1)). Ajustar inconsistencia entre números y letras.- 3) Informe de evaluación - hoja 19: 530 M2 y Región Occidental. Solicitamos aclarar en atención a que estos criterios no se encuentran previstos en el PBC difundido en el SICP.- 4) En el encabezado indica (experiencia específica en obras), pero el contenido refiere (capacidad en materia del personal). Ajustar inconsistencia. - 5) Capacidad en materia de equipos: en el mismo se mezclan capacidad en materia de equipos y capacidad en materia del personal. Ajustar. -