Datos de la Verificación

CARGA DE DATOS DEL SICP

Datos del SICP

1. La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19. 2. La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19. 3. La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19. 4. Las verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal, siendo los procedimientos pasibles de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa: Art 79’y 82 de la Ley 2051/03

Obs. N°1 ) Resolución de adjudicación: Se verifica que en el Acto Administrativo no se desglosaron las cantidades de personas requeridas, conforme a las especificaciones técnicas del pliego de bases y condiciones. Por lo tanto, sugerimos a la convocante que para futuras licitaciones realicen la discriminación en cuanto a las cantidades requeridas por ítems.// Obs. N°2 ) Informe de evaluación: En el cuadro de experiencia requerida, capacidad técnica (pág. 8), verificación de la documentación presentada (pág. 7) y capacidad legal (pág. 10) no se consignó la naturaleza jurídica (Sociedad Anónima, Sociedad de Responsabilidad Limitada, etc.…) de los oferentes que fueron evaluados. Recomendamos a la convocante que para futuras licitaciones consideren tener en cuenta dicho significativo detalle. //Obs N°3 ) Informe de evaluación: Se verifica que, en el informe expedido por el comité de evaluación, no se desglosaron las cantidades de personas requeridas, conforme a las especificaciones técnicas del pliego de bases y condiciones. // Se difunde el presente proceso dejando bajo responsabilidad exclusiva de la convocante cualquier inconveniente que de las mismas pudieran surgir.

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.

Cuadro Comparativo de Ofertas: no se verifica la aclaración de firma del responsable de UOC ni la firma y aclaración de los miembros del comité de evaluación (Resolución DNCP N°3248/23).

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Solicitamos a la convocante remitir la aclaración respecto a la adjudicación del proceso.

Resolución de Adjudicación: ¿La convocante considera correcta la aplicación de la Resolución DNCP N°347/2024?; siendo que el procedimiento licitatorio inicio con el marco normativo de la Ley N°2051/03. En contrapartida, la Resolución DNCP N° 347/2024 es parte del marco regulatorio de la Ley N°7021/2022 que abroga la Ley N°2051/03 y sus reglamentaciones. Solicitamos realicen el descargo correspondiente a modo de dar continuidad en la etapa de contratos.