Datos de la Verificación
Usuario Verificador
ccardozo
Tipo de Verificación
Segunda Etapa
Fecha de Solicitud
17-05-2024 - 12:49
Fecha de Fin
20-05-2024 - 17:29
Estado
Contrato Retenido
Observaciones
Tema
CARGA DE DATOS DEL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
No coinciden las lineas en el CDP
Descripción
Se observa una inconsistencia en las lineas del CDP con relación a las lineas cargadas en el SICP.
Comentario
Se observa una inconsistencia en las líneas del CDP con relación a las líneas cargadas en el SICP, se solicita a ala convocante unificar.//
Tema
FALTA DE REMISION DE DOCUMENTOS
Sección
Documentos del SICP
Situación
No se respondieron las observaciones de la adjudicación 1era etapa
Descripción
Se observa que la convocante no ha subsanado las observaciones realizadas en la primera etapa de la adjudicación.
Comentario
Atendiendo que no se ha respondido las observaciones de la primera etapa,(adjudicación), se reitera las observaciones en la presente etapa: 1) Cuadro Comparativo de ofertas-Anexo B 02-08: Verificados los documentos remitidos a través del SICP, se observa que no ha sido incluido/reflejado la oferta,(precios unitarios-totales) del oferente identificado como: LEANDRO EMANUEL VESELUK STIEGER (DESCALIFICADO) en el cuadro comparativo de ofertas, de acuerdo con lo previsto en el Decreto Reglamentario 2992/19.// 2) Informe de evaluación: No se visualiza la conclusión expresa del análisis/evaluación de las "Especificaciones Técnicas dentro del informe", teniendo en cuenta lo establecido en el Art. 63 del Decreto 2992/19,( Ver pagina 19, numeral 4.6).// 3) La convocante no ha remitido el print y/o documentos que respalden la "remisión/envío" de las notificaciones a los correos de los oferentes, sin embargo en el SICP ha indicado como fecha de ultima notificación 16/01/2024, se deja constancia, atendiendo lo dispuesto en la Res. DNCP 2490/19.//4) SICP-Acta de apertura entre el Informe de evaluación: Se visualiza en el SICP-acta de apertura que fue llevado a cabo la apertura en fecha 15 de enero de 2024, sin embargo se ha remitido el informe de evaluación con fecha de elaboración de 16 de enero del año 2023.// 5) Informe de evaluación y PBC: Se visualiza inconsistencia en ambos documentos, específicamente sobre la extensión de la "Garantía de Mantenimiento de Oferta".//
Tema
INCONSISTENCIAS
Sección
Carga de Datos
Situación
Se suscribió el contrato sin contar con la disponibilidad presupuestaria
Descripción
Se observa que el contrato fue suscripto sin contar con la disponibilidad presupuestaria correspondiente.
Comentario
Se observa que el contrato fue suscripto sin contar con la disponibilidad presupuestaria correspondiente, procedimiento que no se ajusta a la normativa vigente.//
Tema
INCONSISTENCIAS
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencias
Descripción
Se indica a la convocante que se verifican inconsistencias en los documentos/SICP.
Comentario
En la clausula N° 6 del contrato se ha indicado en la columna la cantidad "1", sin embargo en el SICP, que se ha indicado, "No aplica", ver los datos reflejados en la pestaña de proveedores adjudicados y unificar datos./