Datos de la Verificación

CARGA DE DATOS DEL SICP

Carga de Datos

Se solicita a la convocante cargar en el SICP los montos de las lineas según correspondan a fin de emitir correctamente el CC

La convocante no ha cargado el monto adjudicado en las líneas presupuestarias.//

FALTA DE REMISION DE DOCUMENTOS

Documentos del SICP

Se observa que la convocante no ha subsanado las observaciones realizadas en la primera etapa de la adjudicación.

La convocante no ha subsanado las observaciones realizadas en la primera etapa de la adjudicación, por lo expuesto se reitera en la presente etapa: 1) Capacidad Legal: Se le consulta a la convocante si considero el análisis/evaluación de los inc, m) y n) del artículo 40 de la Ley Nº 2051/03, modificado por Ley Nº 6716/2021 dentro del informe de evaluación.// 2) Margen de preferencia local: No se visualiza la mención del análisis/evaluación dentro del informe, debido a que se encuentra contemplado en el PBC como criterios de evaluación.// 3) Observamos que no se procedió a la remisión del acta de apertura en el plazo indicado (2 días hábiles de la realización del acto de apertura). Conforme a la normativa vigente. (Art. 37 de la Resolución DNCP N° 5695/19).//4) Informe de evaluación y Acta de apertura: Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos, específicamente a la cantidad de ofertas presentadas, ver pag 3 del informe y el acta.//5) Se observa que la documentación remitida no posee fecha,( Informe de evaluación).// 6) Informe de evaluación: Se visualiza que se ha remitido el documento con las particularidades de una nota, ver primera página del documento, se le recuerda la formalidad del documento de recomendación de adjudicación a informe de evaluación de ofertas, (Art 67 del Decreto reglamentario 2992/19 y 38 de la Resolución DNCP 5695/2019). // 7) En el informe de evaluación, menciona el decreto que fue derogado, (el Decreto 21.909/2003, Ver pagina 2-6).//8) Experiencia requerida: Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios visualizados en el PBC.// 9) Requisitos documentales para la evaluación de la experiencia: Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los documentos visualizados en el PBC.// 10) Capacidad Técnica y Requisito documental para evaluar la capacidad técnica: No se visualiza el análisis/evaluación de los criterios/documentos dentro del informe de evaluación.// 11) Visita al sitio de ejecución del contrato: Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios de evaluación contemplados en las bases del concurso.//

INCONSISTENCIAS

Documentos del SICP

Cierta/s cláusula/s del contrato/orden de compra remitido difiere/n con lo establecido en la pro forma de contrato/orden de compra

Solución de Controversias: El criterio establecido en el contrato remitido, difiere de lo establecido en el PBC.//

INCONSISTENCIAS

Documentos del SICP

Se observa que el contrato/orden de compra remitido no poseen todas las cláusulas establecidas en la pro forma del contrato/orden de compra.

Multas: Se visualiza incompleto los datos de la clausula, no se ha indicado el siguiente criterio,( modificado por Ley N° 6716/2021), se solicita a la convocante no excluir los criterios y normativas del contrato.//

INCONSISTENCIAS

Documentos del SICP

Se indica a la convocante que la vigencia del contrato debe ser hasta el cumplimiento de las obligaciones contractuales/hasta la recepción definitva de obras, considerando que el proceso se realiza por contrato cerrado.

Vigencia del Contrato: Se indica a la convocante que la vigencia del contrato debe ser hasta el cumplimiento de las obligaciones contractuales, teniendo en cuenta la modalidad utilizada por la convocante, "contrato cerrado", de acuerdo a lo establecido en el inc. a del Art. 57 de la Ley 2021/03”.