Datos de la Verificación

CONDICIONES EN CUANTO A LA CAPACIDAD TECNICA

Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación

Verificado el PBC/Carta de invitación, observamos que el criterio respecto a la capacidad técnica podria resultar limitante/excluyente.

REQUISITO DOCUMENTAL PARA EVALUAR LA CAPACIDAD TECNICA - EN RELACIÓN AL REQUERIMIENTO DE DOCUMENTACIONES EMITIDAS POR DINAVISA PA RA ESPECIALIDADES FARMACÉUTICAS, SE CONSULTA A LA CONVOCANTE CUALES SERIAN LOS ÍTEMS QUE DEBEN CUMPLIR CON ESE REQUISITO. - EN RELACIÓN AL REQUISITO "AMBAS EMPRESAS" SE CONSULTA A LA CONVOCANTE LA RAZÓN DE REQUERIRLO DE ESA MANERA, EL OFERENTE ES SIEMPRE UNO SOLO.

CARGA DE DATOS DE LLAMADOS

Datos del SICP

En el SICP, el “Código de Catálogo” indicado no corresponde al bien/servicio requerido, solicitamos utilizar el código correcto de acuerdo al Catálogo difundido en el sistema.

ÍTEM 7-19: EN SICP, EL CÓDIGO DE CATALOGÓ ASIGNADO NO CORRESPONDE AL BIEN REQUERIDO Y ES INCONSISTENTE CON LA ESPECIFICACIÓN TÉCNICA ESTABLECIDA. UTILIZAR EL CÓDIGO CORRECTO DIFUNDIDO EN EL SISTEMA. LA PRESENTACIÓN DEBERÍA SER "ENVASE ESTERIL". * ÍTEM 8-23-65: CONFORME A LA ESPECIFICACIÓN TÉCNICA ESTABLECIDA LA PRESENTACIÓN DEBERÍA SER "KIT". * ÍTEM 9-11-12-13-14-15-18-32-40-42-61-83-84-85-86-88-93-94-95-96-97: CONFORME A LA NATURALEZA DEL BIEN LA PRESENTACIÓN DEBERÍA SER "ENVASE ESTERIL" * ÍTEM 10: EN SICP, EL CODIGO DE CATALOGO ASIGNADO NO CORRESPONDE AL BIEN REQUERIDO Y ES INCONSISTENTE CON LA ESPECIFICACIÓN TÉCNICA ESTABLECIDA. UTILIZAR EL CÓDIGO CORRECTO DIFUNDIDO EN EL SISTEMA. LA PRESENTACIÓN DEBERÍA SER "ENVASE ESTERIL". REQUERIR EN UN SOLO ÍTEM MEDIDAS Y LONGITUDES DIFERENTES COMO ALTERNATIVOS PODRÍA INCIDIR EN EL PRECIO UNITARIO Y EN LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO. EL PRECIO UNITARIO ESTABLECIDO A CUÁL DE ELLOS CORRESPONDE Y CUAL SERIA EL BIEN ADJUDICADO. LA PRESENTACIÓN DEBERÍA SER "ENVASE ESTERIL". * ITEM 23-24: LA ESPECIFICACIÓN TÉCNICA ESTABLECIDA " O MÁS LARGO", ES AMBIGUO Y PODRÍA GENERAR CONFUSIONES QUE AFECTARÍAN A LA OBJETIVIDAD DEL PROCESO DE EVALUACIÓN Y DE LA ADJUDICACIÓN. LA PRESENTACIÓN DEBERÍA SER "KIT". * ITEM 43-47-55: LA PRESENTACIÓN REQUERIDA NO DEBERÍA SER " ENVASE ESTÉRIL" * ITEM 43: REQUERIR SE OFERTE LONGITUDES DIFERENTES EN UN SOLO ÍTEM, PODRÍA INCIDIR EN EL PRECIO UNITARIO Y EN LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO. CUAL ES LA MEDIDA REQUERIDA Y A SER ADJUDICADA. * ITEM 45: EN SICP, ESTABLECER EN FORMA CORRECTA LA PRESENTACIÓN REQUERIDA. UNIDAD DE QUE DEBE OFERTARSE, EL PRECIO UNITARIO ESTABLECIDO A LA UNIDAD DE QUE CORRESPONDE. * ITEM 48-: LA PRESENTACIÓN REQUERIDA NO DEBERÍA SER "KIT" * ITEM 50: EN SICP, EL CÓDIGO DE CATALOGÓ ASIGNADO NO CORRESPONDE AL BIEN REQUERIDO Y ES INCONSISTENTE CON LA ESPECIFICACIÓN TÉCNICA ESTABLECIDA. UTILIZAR EL CÓDIGO CORRECTO DIFUNDIDO EN EL SISTEMA. 4218213-001 * ITEM 52-53-62-92: LA ESPECIFICACION TECNICA ESTABLECIDA PODRIA SER INCONSISTENTE CON EL BIEN REQUERIDO. * ITEM 57: ESTABLECER EN UN SOLO ITEM ESPECIFICACIONES TECNICAS COMO ALTERNATIVOS (CANTIDAD DE HEBRAS Y LONGITUD), PODRIAN INCIDIR EN EL PRECIO UNITARIO DEL BIEN Y EN LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO. * ITEM 58: MONONYLON, PODRÍA INDUCIR A UNA MARCA EN PARTICULAR. * ITEM 59: SE CONSULTA A LA CONVOCANTE DE QUE MANERA EL COMITE DE EVALUACION PODRA COMPROBAR QUE EL BIEN OFERTADO CUMPLE CON LO REQUERIDO "LA AGUJA DEBE SER FUERTENY CON BUEN FILO. LOS EXTREMOS DE UNION DE LAS AGUJAS Y EL HILO DEBEN ESTAR FUERTEMENTE ADHERIDAS". * ITEM 60: "ETHALLOY" ES MARCA. ESTABLECER POR DENOMINACIÓN GENÉRICA. * ITEM 63: LA ESPECIFICACIÓN TÉCNICA ESTABLECIDA "CON UNA MEZCLA DE COMPONENTES NATURALES COLOREADOS..." ES AMBIGUA Y PODRÍA CAUSAR CONFUSION. * ÍTEM 64-71-78-79: LA FORMA DE ESTABL

RECORDATORIO

General

La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.

RECORDATORIO

General

La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.

RECORDATORIO

General

La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.

RECORDATORIO

General

La verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal siendo pasible de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa Art.79 y 82 de la LEy N° 2051/03.