En el punto 8.2.12, donde se requiere poder definir la complejidad de la contraseña del administrador, solicitamos aclarar si será suficiente para poder cumplir el requerimiento si el equipo ofertado soporta definir la longitud mínima de la contraseña.
En el punto 8.2.12, donde se requiere poder definir la complejidad de la contraseña del administrador, solicitamos aclarar si será suficiente para poder cumplir el requerimiento si el equipo ofertado soporta definir la longitud mínima de la contraseña.
En el punto 8.2.12, donde requiere configurar sensores de tráfico, se hace una descripción del feature JUNIPER-RPM-MIB, esto es propietario de Juniper, se solicita aclarar si se aceptará el feature equivalente de otros vendors.
En el punto 8.2.12, donde requiere configurar sensores de tráfico, se hace una descripción del feature JUNIPER-RPM-MIB, esto es propietario de Juniper, se solicita aclarar si se aceptará el feature equivalente de otros vendors.
En el punto 8.2.13, donde se requiere el soporte de conexión a fuente redundante externa, solicitamos aclarar si se considerarán aceptables equipos con soporte de fuentes redundantes internas en su lugar.
En el punto 8.2.13, donde se requiere el soporte de conexión a fuente redundante externa, solicitamos aclarar si se considerarán aceptables equipos con soporte de fuentes redundantes internas en su lugar.
En el punto 8.2.13 donde se requiere el soporte de SNTP, favor aclarar si serán aceptado el protocolo NTP en su lugar. Se aclara que SNTP es un subconjunto de las funciones de NTP.
En el punto 8.2.13 donde se requiere el soporte de SNTP, favor aclarar si serán aceptado el protocolo NTP en su lugar. Se aclara que SNTP es un subconjunto de las funciones de NTP.
En el punto 8.3.1, los requerimientos de Flash y DRAM están inevitablemente asociados a las necesidades de los sistemas operativos que corren los equipos, los sistemas operativos más eficientes requiriendo menos recursos. Se solicita aclarar si serán aceptados equipos con 128MB de flash y 512MB de DRAM, entendiendo que este tamaño es el máximo para el equipo y que es adecuado para el sistema operativo a instalarse, dejando libre una buena porción para permitir la instalación de sistemas operativos futuros.
En el punto 8.3.1, los requerimientos de Flash y DRAM están inevitablemente asociados a las necesidades de los sistemas operativos que corren los equipos, los sistemas operativos más eficientes requiriendo menos recursos. Se solicita aclarar si serán aceptados equipos con 128MB de flash y 512MB de DRAM, entendiendo que este tamaño es el máximo para el equipo y que es adecuado para el sistema operativo a instalarse, dejando libre una buena porción para permitir la instalación de sistemas operativos futuros.
En el punto 8.3.2, donde se requiere un puerto de consola serial, entendemos que los puertos seriales son difíciles de encontrar en los equipos PC de administración actuales, por lo que solicitamos que sea aceptado un puerto serial USB para la consola, mucho más común en la actualidad.
En el punto 8.3.2, donde se requiere un puerto de consola serial, entendemos que los puertos seriales son difíciles de encontrar en los equipos PC de administración actuales, por lo que solicitamos que sea aceptado un puerto serial USB para la consola, mucho más común en la actualidad.
En el punto 8.2.3, entendemos que los equipos deben soportar dar 15,4W a todos los 24 puertos en forma simultánea, por lo que requerimos aclarar si serán aceptados equipos cuyo power budget sea 370W (aproximadamente 24x15,4W)
En el punto 8.2.3, entendemos que los equipos deben soportar dar 15,4W a todos los 24 puertos en forma simultánea, por lo que requerimos aclarar si serán aceptados equipos cuyo power budget sea 370W (aproximadamente 24x15,4W)
En el punto 8.3.5, entendemos que una velocidad de stacking de 1 Gbps es absolutamente insuficiente para dar servicio a 24 puertos de 1 Gbps, por lo que sugerimos que la velocidad de stacking mínima se eleve a 20 Gbps como mínimo.
En el punto 8.3.5, entendemos que una velocidad de stacking de 1 Gbps es absolutamente insuficiente para dar servicio a 24 puertos de 1 Gbps, por lo que sugerimos que la velocidad de stacking mínima se eleve a 20 Gbps como mínimo.
En el punto 8.3.5, donde se requiere el soporte de stacking utilizando los puertos de uplink de 1 Gbps, solicitamos aclarar si serán aceptados equipos con puertos de stacking dedicados de 80 Gbps.
En el punto 8.3.5, donde se requiere el soporte de stacking utilizando los puertos de uplink de 1 Gbps, solicitamos aclarar si serán aceptados equipos con puertos de stacking dedicados de 80 Gbps.