En el punto 8.4.3, entendemos que los equipos deben soportar dar 15,4W a todos los 24 puertos en forma simultánea, por lo que requerimos aclarar si serán aceptados equipos cuyo power budget sea 370W (aproximadamente 24x15,4W)
En el punto 8.4.3, entendemos que los equipos deben soportar dar 15,4W a todos los 24 puertos en forma simultánea, por lo que requerimos aclarar si serán aceptados equipos cuyo power budget sea 370W (aproximadamente 24x15,4W)
En el punto 8.4.5, entendemos que una velocidad de stacking de 1 Gbps es absolutamente insuficiente para dar servicio a 24 puertos de 1 Gbps, por lo que sugerimos que la velocidad de stacking mínima se eleve a 20 Gbps como mínimo.
En el punto 8.4.5, entendemos que una velocidad de stacking de 1 Gbps es absolutamente insuficiente para dar servicio a 24 puertos de 1 Gbps, por lo que sugerimos que la velocidad de stacking mínima se eleve a 20 Gbps como mínimo.
En el punto 8.4.5, donde se requiere el soporte de stacking utilizando los puertos de uplink de 1 Gbps, solicitamos aclarar si serán aceptados equipos con puertos de stacking dedicados de 80 Gbps.
En el punto 8.4.5, donde se requiere el soporte de stacking utilizando los puertos de uplink de 1 Gbps, solicitamos aclarar si serán aceptados equipos con puertos de stacking dedicados de 80 Gbps.
En el punto 8.4.6, entendemos que los requerimientos de ruteo a nivel de acceso solo sirven para encarecer los equipos, ya que no son necesarios a este nivel e incluso pueden resultar en problemas graves de seguridad, por lo que solicitamos sean aceptados equipos que solo soporten ruteo estático con una cantidad mínima de rutas, no más de 15.
En el punto 8.4.6, entendemos que los requerimientos de ruteo a nivel de acceso solo sirven para encarecer los equipos, ya que no son necesarios a este nivel e incluso pueden resultar en problemas graves de seguridad, por lo que solicitamos sean aceptados equipos que solo soporten ruteo estático con una cantidad mínima de rutas, no más de 15.
En el punto 8.4.6, donde se requiere soporte de BFD, consultamos si serán aceptados equipos que posean protocolos de detección de enlaces, que es el protocolo normalmente utilizado por switches para esta función, ya que BFD es un protocolo normalmente asociado con routers.
En el punto 8.4.6, donde se requiere soporte de BFD, consultamos si serán aceptados equipos que posean protocolos de detección de enlaces, que es el protocolo normalmente utilizado por switches para esta función, ya que BFD es un protocolo normalmente asociado con routers.
En el punto 8.4.9, donde se requiere el soporte de 1500 listas de acceso, solicitamos aclarar si se refiere a 1500 ACE (entradas de lista de acceso, Access Control Entries), y si serán aceptados equipos que soporten 500 ACE por harware, y el resto por software.
En el punto 8.4.9, donde se requiere el soporte de 1500 listas de acceso, solicitamos aclarar si se refiere a 1500 ACE (entradas de lista de acceso, Access Control Entries), y si serán aceptados equipos que soporten 500 ACE por harware, y el resto por software.
En el punto 8.4.12, donde se requiere poder definir la complejidad de la contraseña del administrador, solicitamos aclarar si será suficiente para poder cumplir el requerimiento si el equipo ofertado soporta definir la longitud mínima de la contraseña.
En el punto 8.4.12, donde se requiere poder definir la complejidad de la contraseña del administrador, solicitamos aclarar si será suficiente para poder cumplir el requerimiento si el equipo ofertado soporta definir la longitud mínima de la contraseña.
En el punto 8.4.12 donde se requiere el soporte de SNTP, favor aclarar si serán aceptado el protocolo NTP en su lugar. Se aclara que SNTP es un subconjunto de las funciones de NTP.
En el punto 8.4.12 donde se requiere el soporte de SNTP, favor aclarar si serán aceptado el protocolo NTP en su lugar. Se aclara que SNTP es un subconjunto de las funciones de NTP.
En el punto 8.4.12, donde requiere configurar sensores de tráfico, se hace una descripción del feature JUNIPER-RPM-MIB, esto es propietario de Juniper, se solicita aclarar si se aceptará el feature equivalente de otros vendors.
En el punto 8.4.12, donde requiere configurar sensores de tráfico, se hace una descripción del feature JUNIPER-RPM-MIB, esto es propietario de Juniper, se solicita aclarar si se aceptará el feature equivalente de otros vendors.