En el punto 3.6 donde solicitan Con modo de precalentamiento que se inicie de forma automática al encender el sistema (OPCIONAL) originalmente solicitaban este punto no como un OPCIONAL, el cual hace a especificaciones de un equipo de altas prestaciones, para luego bajar las especificaciones, a un equipo sin modo de precalentamiento, porque, cuando que la gran mayoría de las marcas representadas en nuestro país cuentan con esta especificación, lo único que resta pensar es que lo dirigen a un equipo en particular, y peor aún a un equipo de menores prestaciones. Solicitamos considerar por lo menos dejar en la condiciones originales solicitadas por los médicos y técnicos del servicio, y a la vez dejar constancia de nuestra solicitud y de cómo bajan las especificaciones, tal vez para dar mayor participación, pero participación a equipos de menores prestaciones.
Ya hemos realizado esta consulta y no dan una explicación técnica del porque bajan las especificaciones originales. En caso de que respondan Ajústese al pliego como todas las oportunidades, nos gustaría aclaren técnicamente del porque se haría caso omiso a esta especificación, cuál sería el porqué de prescindir de algo tan necesario, ya que esto no limita la participación varios fabricantes lo tienen, salvo equipos de menos prestaciones, que es lo que finalmente terminarían adquiriendo
En el punto 3.6 donde solicitan Con modo de precalentamiento que se inicie de forma automática al encender el sistema (OPCIONAL) originalmente solicitaban este punto no como un OPCIONAL, el cual hace a especificaciones de un equipo de altas prestaciones, para luego bajar las especificaciones, a un equipo sin modo de precalentamiento, porque, cuando que la gran mayoría de las marcas representadas en nuestro país cuentan con esta especificación, lo único que resta pensar es que lo dirigen a un equipo en particular, y peor aún a un equipo de menores prestaciones. Solicitamos considerar por lo menos dejar en la condiciones originales solicitadas por los médicos y técnicos del servicio, y a la vez dejar constancia de nuestra solicitud y de cómo bajan las especificaciones, tal vez para dar mayor participación, pero participación a equipos de menores prestaciones.
Ya hemos realizado esta consulta y no dan una explicación técnica del porque bajan las especificaciones originales. En caso de que respondan Ajústese al pliego como todas las oportunidades, nos gustaría aclaren técnicamente del porque se haría caso omiso a esta especificación, cuál sería el porqué de prescindir de algo tan necesario, ya que esto no limita la participación varios fabricantes lo tienen, salvo equipos de menos prestaciones, que es lo que finalmente terminarían adquiriendo
EL Oferente deberá remitirse a lo establecido en la Adenda N° 20.
183
ITEM 1 - SERVOCUNA
En el punto 8.3 donde solicitan 5 LEDs de potencia como mínimo, originalmente solicitaban 12 leds el cual es lo recomendado, al bajar una vez más las especificaciones 5 leds, el mismo no es suficiente para un tratamiento efectivo, el prematura tarda más días en el tratamiento. Solicitamos considerar por lo menos dejar en la condiciones originales de 12 leds con +- 2 unidades de leds. A la vez queremos dejar constancia de nuestra solicitud y de cómo bajan las especificaciones, tal vez para dar mayor participación, pero participación a equipos de menores prestaciones.
Ya hemos realizado esta consulta y no dan una explicación técnica del porque bajan las especificaciones originales. En caso de que respondan Ajústese al pliego como todas las oportunidades, nos gustaría aclaren técnicamente del porque se haría caso omiso a esta especificación, cuál sería el porqué de prescindir de algo tan necesario, ya que esto no limita la participación varios fabricantes lo tienen, salvo equipos de menos prestaciones, que es lo que finalmente terminarían adquiriendo
En el punto 8.3 donde solicitan 5 LEDs de potencia como mínimo, originalmente solicitaban 12 leds el cual es lo recomendado, al bajar una vez más las especificaciones 5 leds, el mismo no es suficiente para un tratamiento efectivo, el prematura tarda más días en el tratamiento. Solicitamos considerar por lo menos dejar en la condiciones originales de 12 leds con +- 2 unidades de leds. A la vez queremos dejar constancia de nuestra solicitud y de cómo bajan las especificaciones, tal vez para dar mayor participación, pero participación a equipos de menores prestaciones.
Ya hemos realizado esta consulta y no dan una explicación técnica del porque bajan las especificaciones originales. En caso de que respondan Ajústese al pliego como todas las oportunidades, nos gustaría aclaren técnicamente del porque se haría caso omiso a esta especificación, cuál sería el porqué de prescindir de algo tan necesario, ya que esto no limita la participación varios fabricantes lo tienen, salvo equipos de menos prestaciones, que es lo que finalmente terminarían adquiriendo
EL Oferente deberá remitirse a lo establecido en la Adenda N° 20.
184
ITEM 1 - SERVOCUNA
En el punto 8.4 donde solicitaban Area de superficie efectiva mínima:30 x 22 cm a 40 cm de distancia (con tolerancia de +/- 2cm). En primera instancia se agregó a esta especificación con tolerancia de +/- 2 cm, increíblemente y no entendemos porque, ahora esta especificación fue eliminada con la Adenda 15, directamente las especificaciones del 8.3 pasa al 8.5, evidentemente para favorecer a alguna marca que no cumple con esta especificación. En estas circunstancias, cualquier fototerapia para tratamiento a neonatales se puede cotizar, no importa si la cobertura del área efectiva abarque solo las piernas del bebé, o solo el torax, o solo la cabeza. Solicitamos se incorpore nuevamente esta especificación y se establezca un mínimo de coberturan efectiva, del que quieran pero que se establezca, que participemos en igualdad de condiciones técnicas. Porque en las especificaciones del ítem 5 Luminoterapia a Led, para el IPS es importante y se establece en el punto 2.9 Area efectiva: 35x16 cm como mínimo a una distancia de 40 cm, y en la servocuna no sería importante? Tampoco es ideal un 35x16cm imagínense un bebe con más de 16 cm de ancho, no tendría cobertura efectiva total.
En el punto 8.4 donde solicitaban Area de superficie efectiva mínima:30 x 22 cm a 40 cm de distancia (con tolerancia de +/- 2cm). En primera instancia se agregó a esta especificación con tolerancia de +/- 2 cm, increíblemente y no entendemos porque, ahora esta especificación fue eliminada con la Adenda 15, directamente las especificaciones del 8.3 pasa al 8.5, evidentemente para favorecer a alguna marca que no cumple con esta especificación. En estas circunstancias, cualquier fototerapia para tratamiento a neonatales se puede cotizar, no importa si la cobertura del área efectiva abarque solo las piernas del bebé, o solo el torax, o solo la cabeza. Solicitamos se incorpore nuevamente esta especificación y se establezca un mínimo de coberturan efectiva, del que quieran pero que se establezca, que participemos en igualdad de condiciones técnicas. Porque en las especificaciones del ítem 5 Luminoterapia a Led, para el IPS es importante y se establece en el punto 2.9 Area efectiva: 35x16 cm como mínimo a una distancia de 40 cm, y en la servocuna no sería importante? Tampoco es ideal un 35x16cm imagínense un bebe con más de 16 cm de ancho, no tendría cobertura efectiva total.
EL Oferente deberá remitirse a lo establecido en la Adenda N° 20.
185
ITEM 5 - LUMINOTERAPIA LEDS
En el ítem 5 Luminoterapia a Led, en el punto se solicitaba 2.9 Area efectiva: 35x18 cm como mínimo a una distancia de 40 cm, que ya lo habían disminuido de las especificaciones originales, de nuevo lo diminuyen a 16cm, podrían explicarnos técnicamente el motivo de la disminución, porque imagínense un bebe con más de 16 cm de ancho, no tendría cobertura efectiva total. Preocupante bajan de 22 a 16, 6 cm, sacrificando pacientes, cuando que varias marcas cumplen la especificación original y el referencial de precio es acorde a estos equipos. Que pena ..
En el ítem 5 Luminoterapia a Led, en el punto se solicitaba 2.9 Area efectiva: 35x18 cm como mínimo a una distancia de 40 cm, que ya lo habían disminuido de las especificaciones originales, de nuevo lo diminuyen a 16cm, podrían explicarnos técnicamente el motivo de la disminución, porque imagínense un bebe con más de 16 cm de ancho, no tendría cobertura efectiva total. Preocupante bajan de 22 a 16, 6 cm, sacrificando pacientes, cuando que varias marcas cumplen la especificación original y el referencial de precio es acorde a estos equipos. Que pena ..
EL Oferente deberá remitirse a lo establecido en la Adenda N° 20.
186
ITEM 3 - VENTILADOR PULMONAR NEONATAL
En el punto 2.1 donde dice: "Equipo electromecánico controlado por microprocesador, de soporte de vida para apoyo ventilatorio en pacientes neonatales y pediátricos que tienen comprometida la función respiratoria", recomendamos se indique que se requiere que el equipo tenga capacidad para ventilar pacientes de muy bajo peso como lo son los prematuros de menos de un kilogramo? El IPS no puede terminar adquiriendo equipos denominados neonatales que ventilan a partir de 1.500, cuando que todos sabemos que los prematuros van a partir de 800 gr. e inclusos de 600grs. Por lo menos en las respuestas otorguen una explicación técnica del porque se hace caso omiso a cada una de las consultas que se presentan
En el punto 2.1 donde dice: "Equipo electromecánico controlado por microprocesador, de soporte de vida para apoyo ventilatorio en pacientes neonatales y pediátricos que tienen comprometida la función respiratoria", recomendamos se indique que se requiere que el equipo tenga capacidad para ventilar pacientes de muy bajo peso como lo son los prematuros de menos de un kilogramo? El IPS no puede terminar adquiriendo equipos denominados neonatales que ventilan a partir de 1.500, cuando que todos sabemos que los prematuros van a partir de 800 gr. e inclusos de 600grs. Por lo menos en las respuestas otorguen una explicación técnica del porque se hace caso omiso a cada una de las consultas que se presentan
EL Oferente deberá remitirse a lo establecido en la Adenda N° 20.
187
ITEM 3 - VENTILADOR PULMONAR NEONATAL
En el punto 6.3, donde dice: "Sensor de flujo reusable", recomendamos se requiera sensor de flujo proximal para mayor sensibilidad y mejor ajuste a los requerimientos de los pacientes más pequeños, muy importante a la hora del control de parámetros. Por lo menos en las respuestas otorguen una explicación técnica del porque se hace caso omiso a cada una de las consultas que se presentan
En el punto 6.3, donde dice: "Sensor de flujo reusable", recomendamos se requiera sensor de flujo proximal para mayor sensibilidad y mejor ajuste a los requerimientos de los pacientes más pequeños, muy importante a la hora del control de parámetros. Por lo menos en las respuestas otorguen una explicación técnica del porque se hace caso omiso a cada una de las consultas que se presentan
El equipo podrá contar con sensor de flujo proximal, pero dicha característica no será excluyente. Se aclara que las características solicitadas son mínimas, se aceptaran equipos que cuenten con características superiores.
Se recuerda el punto 7.8, en caso de usar o requerir sensor de flujo proximal, se deberán incluir 3 (tres) unidades.
Se aclara que los accesorios solicitados en los ítems 3 y 4 son por cada equipo.
188
ITEM 3 - VENTILADOR PULMONAR NEONATAL
Consultamos si se requiere que el equipo cuente con nebulizador sincronizado con la fase inspiratoria? Sería de mucha utilidad para el servicio, contar con un sistema de nebulización interno y sincronizado, a la hora de los programas de control de infección estos suelen ser de mucha utilidad. Es increíble que para las especificaciones técnicas de un ventilador de alta complejidad no se solicite esta especificación. En caso de que respondan Ajústese al pliego como todas las oportunidades, nos gustaría aclaren técnicamente del porque se haría caso omiso a esta especificación, cuál sería el porqué de prescindir de algo tan necesario, ya que esto no limita la participación varios fabricantes lo tienen, salvo equipos de menos prestaciones, que es lo que finalmente terminarían adquiriendo.
Consultamos si se requiere que el equipo cuente con nebulizador sincronizado con la fase inspiratoria? Sería de mucha utilidad para el servicio, contar con un sistema de nebulización interno y sincronizado, a la hora de los programas de control de infección estos suelen ser de mucha utilidad. Es increíble que para las especificaciones técnicas de un ventilador de alta complejidad no se solicite esta especificación. En caso de que respondan Ajústese al pliego como todas las oportunidades, nos gustaría aclaren técnicamente del porque se haría caso omiso a esta especificación, cuál sería el porqué de prescindir de algo tan necesario, ya que esto no limita la participación varios fabricantes lo tienen, salvo equipos de menos prestaciones, que es lo que finalmente terminarían adquiriendo.
El equipo podrá contar con nebulizador sincronizado con la fase inspiratoria, pero dicha característica no será excluyente. Se aclara que las características solicitadas son mínimas, se aceptaran equipos que cuenten con características superiores.
189
ITEM 3 - VENTILADOR PULMONAR NEONATAL
Consultamos si los ventiladores deben contar con fuente de aire comprimido interna (compresor o turbina) y a la vez sean capaces de funcionar con aire comprimido de la red central del hospital, de modo a estar preparados para casos en que el aire comprimido falle o tenga mucha condensación de agua en linea? En caso de que respondan Ajústese al pliego como todas las oportunidades, nos gustaría aclaren técnicamente del porque se haría caso omiso a esta especificación, cuál sería el porqué de prescindir de algo tan necesario, ya que esto no limita la participación, varios fabricantes lo tienen, salvo equipos de menos prestaciones, que es lo que finalmente terminarían adquiriendo.
Consultamos si los ventiladores deben contar con fuente de aire comprimido interna (compresor o turbina) y a la vez sean capaces de funcionar con aire comprimido de la red central del hospital, de modo a estar preparados para casos en que el aire comprimido falle o tenga mucha condensación de agua en linea? En caso de que respondan Ajústese al pliego como todas las oportunidades, nos gustaría aclaren técnicamente del porque se haría caso omiso a esta especificación, cuál sería el porqué de prescindir de algo tan necesario, ya que esto no limita la participación, varios fabricantes lo tienen, salvo equipos de menos prestaciones, que es lo que finalmente terminarían adquiriendo.
Los ventiladores podrán contar con fuente de aire comprimido interna y a la vez ser capaces de funcionar con aire comprimido de la red central del hospital, de modo a estar preparados para casos en que el aire comprimido falle o tenga mucha condensación de agua en línea, pero dicha característica no será excluyente. Se aclara que las características solicitadas son mínimas, se aceptaran equipos que cuenten con características superiores.
190
ITEM 16 - VENTILADOR NEONATAL-PEDIATRICO-ADULTO
En el punto 2.1 donde dice: "Equipo electromecánico controlado por microprocesador, de soporte de vida para apoyo ventilatorio en pacientes neonatales y pediátricos que tienen comprometida la función respiratoria", recomendamos se indique que se requiere que el equipo tenga capacidad para ventilar pacientes de muy bajo peso como lo son los prematuros de menos de un kilogramo? El IPS no puede terminar adquiriendo equipos denominados neonatales que ventilan a partir de 1.500, cuando que todos sabemos que los prematuros van a partir de 800 gr. e inclusos de 600grs. Por lo menos en las respuestas otorguen una explicación técnica del porque se hace caso omiso a cada una de las consultas que se presentan
En el punto 2.1 donde dice: "Equipo electromecánico controlado por microprocesador, de soporte de vida para apoyo ventilatorio en pacientes neonatales y pediátricos que tienen comprometida la función respiratoria", recomendamos se indique que se requiere que el equipo tenga capacidad para ventilar pacientes de muy bajo peso como lo son los prematuros de menos de un kilogramo? El IPS no puede terminar adquiriendo equipos denominados neonatales que ventilan a partir de 1.500, cuando que todos sabemos que los prematuros van a partir de 800 gr. e inclusos de 600grs. Por lo menos en las respuestas otorguen una explicación técnica del porque se hace caso omiso a cada una de las consultas que se presentan
EL Oferente deberá remitirse a lo establecido en la Adenda N° 20.
191
ITEM 16 - VENTILADOR NEONATAL-PEDIATRICO-ADULTO
En el punto 3.2.11, donde dice: "Ventilacion No Invasiva", se consulta si el equipo debe ser capaz de hacerlo en todos los modos ventilatorios? En caso de que respondan Ajústese al pliego como todas las oportunidades, nos gustaría aclaren técnicamente del porque se haría caso omiso a esta especificación, cuál sería el porqué de prescindir de algo tan necesario, ya que esto no limita la participación varios fabricantes lo tienen, salvo equipos de menos prestaciones, que es lo que finalmente terminarían adquiriendo.
En el punto 3.2.11, donde dice: "Ventilacion No Invasiva", se consulta si el equipo debe ser capaz de hacerlo en todos los modos ventilatorios? En caso de que respondan Ajústese al pliego como todas las oportunidades, nos gustaría aclaren técnicamente del porque se haría caso omiso a esta especificación, cuál sería el porqué de prescindir de algo tan necesario, ya que esto no limita la participación varios fabricantes lo tienen, salvo equipos de menos prestaciones, que es lo que finalmente terminarían adquiriendo.
El ventilador podrá ser capaz de suministrar ventilación no invasiva en todos los modos ventilatorios, pero dicha característica no será excluyente. Se aclara que las características solicitadas son mínimas, se aceptaran equipos que cuenten con características superiores