Datos de la Verificación

ccardozo

Primera Comunicación

02-11-2021 - 08:30

05-11-2021 - 12:12

Retenido

1) Se verifica discrepancia entre el criterio establecido y la Justificación de la experiencia específica solicitada, ( Los años son 2018/2019/2020 y la justificación hace mención a partir del año 2016, al respecto consultamos a la convocante como se realizaría la evaluación.// 2) En la proforma del contrato, solicitamos completar la clausula N° 3, considerando la plurianualdad del presente procedimiento de contratación.// 3) Observamos que, los datos asentados en el punto que referencia a " Visita al sitio de obra son inciertos, ( Ver fecha y día).// 4) Solicitamos a la convocante unificar el criterio asentado en el punto que hace referencia a " Periodo de construcción, lugar y otros,( Ver plazos indicados).// 5) Observamos que, los datos consignado en el punto que hace referencia a "Pago de cuotas mensuales" son reiterativos, consultamos la finalidad de tal acto.// 6) Solicitamos a la convocante ampliar el punto que hace referencia a " Identificación de la unidad solicitante y justificaciones , específicamente la necesidad que se pretende satisfacer con el presente llamado y además referente a los datos sobre las especificaciones técnicas planteadas consultamos si se completaron conforme a las necesidades del presente procedimiento de contratación.// 7) La convocante no ha indicado como se computaría el Periodo de validez de la garantía de mantenimiento de oferta.// 8) La convocante no ha indicado como se computaría el Porcentaje de la garantía de fiel cumplimiento de contrato.// 9) En el SICP. en el módulo "Productos/Bienes/Servicios" solicitamos utilizar el criterio de medición correspondiente considerando el alcance de cada rubro, ( Ver ítems 5).// 10) Solicitamos a la convocante aclarar la forma de entrega de la obra, en el punto que hace referencia a "Plazo de ejecución, al momento de realizar las aclaraciones correspondientes considerar los lineamientos del PBC estándar.// 11) Los datos establecidos en el CDP y PAC específicamente en las líneas presupuestarias difieren entre sí, "los datos deben coincidir íntegramente entre sí".12) Verificado el llamado de referencia, y el proceso ya realizado, el cual tiene el mismo objeto de contratación, se observa que se estaría realizando un fraccionamiento de los llamados realizados(ID 394317 e 394314), en contra de lo dispuesto en la Ley de Contrataciones Públicas. Se solicita a la Convocante que subsane la mencionada situación o en su caso, que justifique técnicamente la necesidad de dividir tales llamados.// 13) Observamos en el modulo del pliego remitido específicamente en "DESCRIPCION DE LAS OBRAS, han indicado la remisión de las especificaciones técnicas en un archivo, el dato asentado en el pliego es contradictorio ya que no ha remitido el documento mencionado, se solicita la remisión.//