Datos de la Verificación
Usuario Verificador
scubilla
Tipo de Verificación
Primera Comunicación
Fecha de Solicitud
21-09-2021 - 15:20
Fecha de Fin
24-09-2021 - 15:17
Estado
Retenido
Comentarios Adicionales
1. Con relación a la experiencia, LOTE 1, se presta a confusiones, sumando los puntos supera 100 puntos, Solicitamos Replantear, así como también la Matriz de Evaluación, donde visualizamos incoherencias en los puntos designados, experiencia señala 10 puntos, sin embargo, en la general señala 20 puntos, Solicitamos Unificar. 2. Tipo de Garantía en el SICP debe ser por "POLIZA O GARANTIA BANCARIA" por la naturaleza del llamado. 3. Numeral 21 indicar el porcentaje que será tenida en cuenta para el Mantenimiento de Oferta. 4. Numeral 22 debe ser por ""POLIZA O GARANTIA BANCARIA", por tratarse de una Consultoría. 5. L os Numerales 22, 23 y 24: el término de Garantía de Cumplimiento de Contrato, debe ser sustituida por "Seguro de Responsabilidad Profesional", Solicitamos subsanar. 6. Consultamos a la convocante el numeral 27, habla de reposición de bienes, sin embrago el objeto del llamado no se trata de bienes. 7. Solicitamos a la convocante , aclarar el Numeral 29 considerando que solo menciona un sobre, sin embargo, siempre hablamos de dos sobres, de económica y técnica. 8. Mencionar en la carta de invitación remitida, el Art. 105 del Decreto 2992, que habla del Sistema de Adjudicación de Presupuesto Fijo.
Observaciones
Tema
CONDICIONES EN CUANTO A LA EXPERIENCIA
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
El requisito podria resultar limitante/excluyente
Descripción
Verificado el PBC/Carta de invitación, observamos que el criterio respecto a la experiencia podria resultar limitante/excluyente.
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Datos del SICP
Situación
Discrepancia en planilla de precios
Descripción
Se verifica discrepancia en la cantidad/unidad de medida/ presentación entre el pliego/carta y lo cargado en el SICP, se solicita subsanar según sea el caso.