Datos de la Verificación

CONDICIONES EN CUANTO A LA CAPACIDAD TECNICA

Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación

Verificado el PBC/Carta de invitación, observamos que el criterio respecto a la capacidad técnica podria resultar limitante/excluyente.

Resolución de apertura: establecer en forma correcta las documentaciones requeridas al oferente no fabricante, distribuidor etc. el oferente es uno solo, se consulta a la convocante a que ambas empresas se refieren.

CARGA DE DATOS DE LLAMADOS

Datos del SICP

Se verifica discrepancia en la cantidad/unidad de medida/ presentación entre el pliego/carta y lo cargado en el SICP, se solicita subsanar según sea el caso.

LOTE 1: en SICP, lo establecido como presentación” unidad", es inconsistente con la especificación técnica establecida en PBC, generando datos inconsistentes, debería ser envase estéril. Lote 1, ÍTEM 6-7-8: se consulta a la convocante por que el requisito de establecer la longitud del bien por rango resulta técnicamente indispensable para participar en el procedimiento de contratación y de qué manera incide en la ejecución del contrato, conforme a la naturaleza del bien requerido la presentación debe ser "envase estéril", no unidad. LOTE 2: en SICP, lo establecido como presentación” unidad", es inconsistente con la especificación técnica establecida en PBC, generando datos inconsistentes, debería ser envase estéril LOTE 3: en SICP, lo establecido como presentación” unidad", es inconsistente con la especificación técnica establecida en PBC, generando datos inconsistentes, debería ser envase estéril. Lote 3 lista de precios generada electrónicamente por el SICP y PBC, la cantidad de ítems no son los mismos. LOTE 4: en SICP, lo establecido como presentación” unidad", es inconsistente con la especificación técnica establecida en PBC, generando datos inconsistentes, debería ser envase estéril. LOTE 5: en SICP, lo establecido como presentación” unidad", es inconsistente con la especificación técnica establecida en PBC, generando datos inconsistentes, debería ser kit LOTE 6: ÍTEM 4: en SICP, lo establecido como presentación” unidad", es inconsistente con la especificación técnica establecida en PBC, generando con datos inconsistentes, debería kit. LOTE 7: en SICP, lo establecido como presentación” unidad", es inconsistente con la especificación técnica establecida en PBC, generando datos inconsistentes, debería ser envase estéril. LOTE 8: en SICP, lo establecido como presentación” unidad", es inconsistente con la especificación técnica establecida en PBC, generando datos inconsistentes, debería ser envase estéril. LOTE 9: en SICP, lo establecido como presentación” unidad", es inconsistente con la especificación técnica establecida en PBC, generando datos inconsistentes, debería ser envase estéril. LOTE 11: en SICP, lo establecido como presentación” unidad", es inconsistente con la especificación técnica establecida en PBC, generando con datos inconsistentes, debería ser envase estéril. LOTE 13 y LOTE 16: en SICP, lo establecido como presentación” unidad", es inconsistente con la especificación técnica establecida en PBC, generando datos inconsistentes, debería ser envase estéril. LOTE 14: en SICP, lo establecido como presentación” unidad", es inconsistente con la especificación técnica establecida en PBC, generando datos inconsistentes, debería ser kit. Así mismo se consulta a la convocante por que el requisito de establecer la medida del bien por rango resulta técnicamente indispensable para participar en el procedimiento de contratación podría incidir en la ejecución del contrato.

CARGA DE DATOS DE LLAMADOS

Datos del SICP

En el SICP, el “Código de Catálogo” indicado no corresponde al bien/servicio requerido, solicitamos utilizar el código correcto de acuerdo al Catálogo difundido en el sistema.

Lote 1, ÍTEM 34-5: en SICP el código de catálogo utilizado, no corresponde con el bien requerido, utilizar el código correcto de acuerdo al catálogo difundido en el sistema y establecer las especificaciones técnicas conforme a ello.

CARGA DE DATOS DE LLAMADOS

Especificaciónes Técnicas

En relación a la Especificaciones Técnicas detalladas en el Pliego de Bases y Condiciones/Carta de Invitación, creemos conveniente que las mismas sean ampliadas a los efectos que se definan e individualicen todos los aspectos necesarios para una correcta cotización de los bienes/servicios requeridos, de acuerdo con los Principios de Igualdad y Transparencia.

Lote 2, ÍTEM 17-18-19: se consulta a la convocante por que el requisito de establecer la longitud del bien por rango resulta técnicamente indispensable para participar en el procedimiento de contratación y de qué manera incide en la ejecución del contrato. LOTE 4, ÍTEM 1-2-7-8-9-10: se consulta a la convocante por que el requisito de establecer el diámetro del bien por rango resulta técnicamente indispensable para participar en el procedimiento de contratación y de qué manera incide en la ejecución del contrato. LOTE 5, ÍTEM 1-2: se consulta a la convocante por que el requisito de establecer el calibre del bien por rango resulta técnicamente indispensable para participar en el procedimiento de contratación podría incidir en la ejecución del contrato. LOTE 7, ÍTEM 12-3-4-5: detallar por separado conforme al bien requerido y no como alternativo, puede incidir en la ejecución del contrato. LOTE 8, ÍTEM 1-2-3-4-5-6-7-8: establecer en forma clara la especificación técnica sobre el calibre de los mismos. ÍTEM 1-3: se consulta a la convocante por que el requisito de establecer el calibre del bien por rango resulta técnicamente indispensable para participar en el procedimiento de contratación podría incidir en la ejecución del contrato. Lote 11 ÍTEM 1: se consulta a la convocante de qué manera el comité de evaluación podrá comprobar si el bien ofertado cumple con la especificación técnica establecida "…super rígida…" Detallar por separado conforme al bien requerido y no como alternativo, puede incidir en la ejecución del contrato. Así mismo se consulta a la convocante por que el requisito de establecer la medida del bien por rango resulta técnicamente indispensable para participar en el procedimiento de contratación podría incidir en la ejecución del contrato.

RECORDATORIO

General

La verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal siendo pasible de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa Art.79 y 82 de la LEy N° 2051/03.

RECORDATORIO

General

La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.

RECORDATORIO

General

La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.

RECORDATORIO

General

La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.