Logo DNCP
¿Qué estás buscando?

Datos de la Verificación

Usuario Verificador
adacuna
Tipo de Verificación
Primera Comunicación
Fecha de Solicitud
30-03-2022 - 19:06
Fecha de Fin
04-04-2022 - 11:12
Estado
Retenido
Comentarios Adicionales
1. Se observa que en los términos de referencia no indica obras a ser fiscalizadas. Solicitamos indicar de manera expresa las obras a ser fiscalizadas o en su caso utilizar la modalidad de contrato abierto. 2. Matriz: 2.1. Se otorgará 40 puntos por experiencia profesional de más de 10 años, con Masterado en Gestión y Fiscalización de Proyectos. En este punto se observa que requiere 2 criterios en 1 sólo punto, antigüedad (más de 10 años) y perfil profesional (masterado), solicitamos considerar que ambos criterios sean evaluados por separada de modo de evitar confusiones innecesarias al monto de la asignación de puntajes. 2.2. Experiencia del consultor: observamos que en este punto indica (entidades del estado o privadas en el ámbito infraestructura pública). Consultamos si no considera ambiguo el requerimiento INFRAESTRUCTURA PÚBLICA, ya que indica también ámbito privado para la asignación de puntajes. 2.3. Experiencia del consultor: donde indica (a acreditación a ser tomada en cuenta será a través de la presentación de copias de Contratos, Facturaciones de ventas, Ordenes de servicio y/o Constancias emitidas por las contratantes). Solicitamos considere años a ser evaluados, de modo de evitar confusiones innecesarias al monto de la asignación de puntajes. 2.4. Cronograma de tareas: solicitamos indicar la distribución de criterios y puntajes. 3. Términos de referencia: 3.1. Observamos que requiere (…elaboración de proyectos…). No corresponde al objeto del llamado. 3.2. Aclaración; donde indica (…o cada vez que lo requiera la Administración Municipal), consultamos si no considera ambiguo o en su caso que podría afectar los costos del servicio a contratar. 3.3. Experiencia numeral 2: donde indica (…elaboración de proyectos y/o similares…), no corresponde al objeto del llamado. 3.4. Experiencia numeral 2: donde indica (…expedidos por Organismos y Entidades del Estado…), solicitamos indicar que en la matriz indica (públicos y/o privados). 3.5. Se observa que requiere “equipo de trabajo que abarque las diversas áreas de competencia del servicio”, consultamos si no considerará indicar requisitos mínimos del equipo en la matriz de evaluación o detallar en los términos de referencia. 3.6. En el cuadro indica, (…8. Elaboración de proyectos…), no corresponde al proceso de referencia. 3.7. El requerimiento (…Realizar cualquier otra actividad…), consultamos si no considera subjetivo el requerimiento. 4. Numeral 32: observamos que india 31 días. El mismo no puede superar los 30, conforme a lo indicado en la normativa. 5. Plan de entregas: se observa que indica (…tendrá una duración desde la suscripción del contrato hasta el cumplimiento total de sus obligaciones…), corresponde a vigencia y no plan de entregas. 6. Lista de precios: se observa “1 unidad”, en tanto que en el PBC requiere 7 informes. Solicitamos unificar estos criterios.

Observaciones

Tema
CONDICIONES EN CUANTO A LA CAPACIDAD TECNICA
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
Criterios subjetivos
Descripción
Considerando que el/los criterios establecidos podrian resultar subjetivos, se solicita establecer de forma clara los criterios a ser evaluados con sus respectivos documentos.

Tema
CONDICIONES EN CUANTO A LA CAPACIDAD TECNICA
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
No aclara años a ser evaluados
Descripción
Se solicita aclarar los años a ser evaluados.

Tema
CONDICIONES EN CUANTO A LA CAPACIDAD TECNICA
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
Establece en cap tecnica criterios/documentos que corresponden a experiencia
Descripción
Se solicita verificar la pertinencia si el documento/criterio es efectivamente determinante para la acreditacion de la experiencia/capacidad tecnica.

Tema
CONDICIONES EN CUANTO A LA EXPERIENCIA
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
Se requiere acreditacion de experiencia en relacion a un objeto distinto del llamado
Descripción
En el Pliego de Bases y Condiciones se observa que se solicita experiencia en un objeto distinto al objeto del llamado. Se solicita la modificación del criterio establecido o bien que la Convocante justifique técnicamente, bajo su responsabilidad la pertinencia técnica del criterio establecido

Tema
CONDICIONES EN CUANTO A LA EXPERIENCIA
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
Criterios subjetivos
Descripción
Considerando que el/los criterios establecidos podrian resultar subjetivos, se solicita establecer de forma clara los criterios a ser evaluados con sus respectivos documentos.

Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Datos de Licitación
Situación
Cláusulas incompletas o datos insuficientes
Descripción
Solicitamos a la convocante completar las cláusulas con los datos correspondientes al proceso

Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Datos del SICP
Situación
Lista de precios difiere con las EETT
Descripción
En la Lista de Precios del SICP, solicitamos indicar las Descripciones de los bienes/ servicios requeridos conforme a lo establecido en las Especificaciones Técnicas, a fin de unificar las informaciones.

Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Especificaciónes Técnicas
Situación
Especificiaciones Técnicas insuficientes
Descripción
En relación a la Especificaciones Técnicas detalladas en el Pliego de Bases y Condiciones/Carta de Invitación, creemos conveniente que las mismas sean ampliadas a los efectos que se definan e individualicen todos los aspectos necesarios para una correcta cotización de los bienes/servicios requeridos, de acuerdo con los Principios de Igualdad y Transparencia.