Datos de la Verificación
Usuario Verificador
adacuna
Tipo de Verificación
Primera Comunicación
Fecha de Solicitud
18-03-2022 - 10:03
Fecha de Fin
21-03-2022 - 14:06
Estado
Retenido
Comentarios Adicionales
1. Se verifica que el monto indicado en el Certificado de Disponibilidad Presupuestaria, no coincide con el monto individualizado en el PAC (ver columna - proy).
2. Anexo B, 13: indica (Art. 58), el mismo no corresponde al contenido de este punto.
3. Punto 16, Anexo B: se indica criterios de evaluación económico, pero no indica condiciones de presentación de oferta técnica, sugerimos incluir.
4. Matriz de evaluación:
4.1. Antecedentes de la empresa: consultamos si no indicará años a ser considerados para la evaluación.
4.2. Perfil profesional: donde indica (experiencia en liderar y dirigir equipo de trabajo) cuál será el criterio objetivo de evaluación y cuál será la documentación que lo respalde. Consultamos si contrato será podrá ser utilizado para acreditar liderazgo y dirección de equipos de trabajo.
4.3. Observamos que los criterios de Antecedentes de la empresa y perfil del profesional, en ambos puntos evalúa experiencia evaluables por contrato.
5. Anexo B, Punto 19: no se visualiza criterios de evaluación de margen de preferencia local.
6. En el SICP: se observa que indica declaración jurada, solicitamos considerar que en atención a la naturaleza del proceso, en ningún caso la garantía de cumplimiento contractual podrá ser por declaración jurada.
7. Anexo B, 33: se observan 2 criterios, solicitamos unificar de modo a evitar confusiones innecesarias en la ejecución del contrato.
8. Plan de entregas; en este punto indica "máximo de hasta 30 (treinta) días a partir de la orden de servicio", en tanto que en el siguiente punto indica que el servicio se realizará en 2 etapas. Solicitamos ajustar inconsistencia.
9. Indicadores de cumplimiento de contrato: en este punto se observa meses, y en las ee.tt, indica informe parcial y final. Solicitamos unificar.
10. Solicitamos unificar; formas de pago, plan de entregas e indicadores de contrato, de modo a evitar confusiones innecesarias al momento de la ejecución contractual.
11. Anexo E; letra f)
11.1. Este punto corresponde a documentación y no a criterios.
11. 2. Capacidad en materia de equipos; dichos requerimientos no se encuentran en los criterios de evaluación ni en la matriz del anexo B.
12. Proforma de contrato, cláusula 10: sugerimos indicar como "seguro de responsabilidad profesional", en atención a la naturaleza del proceso.
Observaciones
Tema
CONDICIONES EN CUANTO A LA CAPACIDAD TECNICA
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
No aclara años a ser evaluados
Descripción
Se solicita aclarar los años a ser evaluados.
Tema
CONDICIONES RELATIVAS A LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO
Sección
Condiciones Contractuales
Situación
Indicadores de cumplimiento
Descripción
Se solicita adecuar los indicadores de cumplimiento de contrato considerando la fecha de apertura prevista y el plazo de ejecución contemplado.
Tema
CONDICIONES RELATIVAS A LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO
Sección
Especificaciónes Técnicas
Situación
Plan de entrega confuso
Descripción
Se observa que el Plan de Entrega establecido en el Pliego de Bases y Condiciones/Carta de invitación resulta confuso, y que podría generar conflictos durante
la ejecución del contrato. Se solicita la modificación del mismo a los efectos de subsanar la mencionada deficiencia.
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Documentos del SICP
Situación
Cdp no coincide con el PAC
Descripción
Se verifica que el monto indicado en el Certificado de Disponibilidad Presupuestaria, no coincide con
el monto individualizado en el PAC. Se solicita sean realizados los ajustes correspondientes para subsanar la diferencia mencionada.