En el Folio 29 de los Términos de Referencia, en la planilla de Afectación de Personal Profesional y Técnico para el cargo de Director de Fiscalización - Fase "B" se establece una participación de 0,23 m/h para la etapa de mantenimiento.
Por otra parte, en el folio 24 del PBC del presente llamado folio 24 5. Calificaciones del personal profesional clave y competencia para el trabajo se menciona que el Director de Fiscalización estará afectado a tiempo completo durante el Servicio de Consultoría.
En base a esta inconsistencia solicitamos nos aclaren la participación del Director de Fiscalización durante la etapa de mantenimiento.
En el Folio 29 de los Términos de Referencia, en la planilla de Afectación de Personal Profesional y Técnico para el cargo de Director de Fiscalización - Fase "B" se establece una participación de 0,23 m/h para la etapa de mantenimiento.
Por otra parte, en el folio 24 del PBC del presente llamado folio 24 5. Calificaciones del personal profesional clave y competencia para el trabajo se menciona que el Director de Fiscalización estará afectado a tiempo completo durante el Servicio de Consultoría.
En base a esta inconsistencia solicitamos nos aclaren la participación del Director de Fiscalización durante la etapa de mantenimiento.
El director de Fiscalización, tendrá una afectación a tiempo completo 1 hombre/mes (30 días por mes), debiendo estar disponible durante todo el tiempo de duración de construcción de la obra, hasta la Recepción Final de la misma. Y en el periodo de mantenimiento previsto por 20 meses, su afectación es de 0,233 hombre/mes (7 días por mes). Favor remitirse a lo establecido por Adenda No. 02 donde se agregó al TDR.-
12
Criterio 4
1- En el criterio 4. Lógica de la metodología y plan de trabajo propuestos en respuesta a los términos de referencia, se establece que los oferentes deberán alcanzar como mínimo el 75% del porcentaje total del criterio 4, de lo contrario el mismo quedará automáticamente descalificado.
Al respecto se solicita la eliminación de esta condición ya que la misma no tiene sentido teniendo en cuenta que el total de puntos de dicho criterio es de 6 puntos, lo que hace que el oferente perdiendo más de 1.5 puntos en dicho criterio pueda quedar eliminado, a pesar de que en general llegue a puntuar 98.4 lo que sería contraproducente y podría afectar negativamente a la administración y gestión de los recursos del estado paraguayo.
Es habitual establecer un puntaje mínimo que deba ser alcanzado por los oferentes para la apertura del sobre de precio, tal condición es sobre el total de la propuesta técnica, como se indica correctamente en la página 36.
También se debe tener en cuenta que la evaluación de la metodología suele ser subjetiva dependiendo del profesional que lo evalúa, siendo el margen de 1.5 puntos (75% del criterio 4) muy pequeño para decidir eliminar a un oferente, dentro de esta subjetividad se presta al direccionamiento de los llamados por lo que se solicita sea eliminada esta condición del criterio 4.
1- En el criterio 4. Lógica de la metodología y plan de trabajo propuestos en respuesta a los términos de referencia, se establece que los oferentes deberán alcanzar como mínimo el 75% del porcentaje total del criterio 4, de lo contrario el mismo quedará automáticamente descalificado.
Al respecto se solicita la eliminación de esta condición ya que la misma no tiene sentido teniendo en cuenta que el total de puntos de dicho criterio es de 6 puntos, lo que hace que el oferente perdiendo más de 1.5 puntos en dicho criterio pueda quedar eliminado, a pesar de que en general llegue a puntuar 98.4 lo que sería contraproducente y podría afectar negativamente a la administración y gestión de los recursos del estado paraguayo.
Es habitual establecer un puntaje mínimo que deba ser alcanzado por los oferentes para la apertura del sobre de precio, tal condición es sobre el total de la propuesta técnica, como se indica correctamente en la página 36.
También se debe tener en cuenta que la evaluación de la metodología suele ser subjetiva dependiendo del profesional que lo evalúa, siendo el margen de 1.5 puntos (75% del criterio 4) muy pequeño para decidir eliminar a un oferente, dentro de esta subjetividad se presta al direccionamiento de los llamados por lo que se solicita sea eliminada esta condición del criterio 4.
Favor remitirse a lo establecido a través de la Adenda No. 02.-
13
Solicitud de prórroga
Debido a la complejidad de los requerimientos para el servicio de Fiscalización y el retraso en la publicación de documentos de suma importancia para la elaboración de la propuesta como son los términos de referencia. Se solicita una prórroga de 15 días desde la fecha establecida para la apertura de la propuesta técnica.
Debido a la complejidad de los requerimientos para el servicio de Fiscalización y el retraso en la publicación de documentos de suma importancia para la elaboración de la propuesta como son los términos de referencia. Se solicita una prórroga de 15 días desde la fecha establecida para la apertura de la propuesta técnica.
La nueva fecha de entrega y de apertura de ofertas es el 26 de julio de 2022.-
14
Plazo del servicio de Fiscalización
Se solicita muy respetuosamente sea aclarado si el plazo del servicio del presente llamado a Fiscalización es de 24 meses que corresponde al plazo de Construcción o si es de 44 meses que corresponde a 24 meses de Fiscalización de la construccion + 20 meses de la Fiscalización de operación y mantenimiento por parte de la Contratista.
Se solicita muy respetuosamente sea aclarado si el plazo del servicio del presente llamado a Fiscalización es de 24 meses que corresponde al plazo de Construcción o si es de 44 meses que corresponde a 24 meses de Fiscalización de la construccion + 20 meses de la Fiscalización de operación y mantenimiento por parte de la Contratista.
El plazo de total del servicio de fiscalización es de 44 meses, que corresponde a 24 meses de fiscalización de construcción de la Fase B mas 20 meses de la fiscalización de operación y mantenimiento por parte de la Contratista de la Fase B.-
15
Plazo para personales de apoyo de la Supervisión
Se solicita sea aclarado cuál es la asignación en mes-hombre y el plazo en meses de cada uno de los profesionales solicitados como apoyo a la Supervisión.
Se solicita sea aclarado cuál es la asignación en mes-hombre y el plazo en meses de cada uno de los profesionales solicitados como apoyo a la Supervisión.
Remitirse a lo establecido a través de la Adenda No. 02, donde se ha agregado un cuadro referencial en hombres/días.-
16
Personal de apoyo a la Supervisión
Se solicita sea aclarado en cuál de las planillas de precio se debe incorporar la remuneración y los gastos varios del personal de la Supervisión. También se consulta si dichos profesionales deberán aparecer o no en el TEC 7, ya que los mismos pasarían a formar parte de la Supervisión y no así del plantel de Fiscalización.
Se solicita sea aclarado en cuál de las planillas de precio se debe incorporar la remuneración y los gastos varios del personal de la Supervisión. También se consulta si dichos profesionales deberán aparecer o no en el TEC 7, ya que los mismos pasarían a formar parte de la Supervisión y no así del plantel de Fiscalización.
La remuneración y los gastos varios del personal de la Supervisión deben ser incorporados en la Planilla de Gastos reembolsables Formulario PR 5, así como los gastos de Plan Comunicacional, y los equipos especiales. Dichos profesionales que pasarían a formar parte de la Supervisión y no así del plantel de Fiscalización no deberán aparecer en el TEC 7.-
17
Gastos reembolsables
En el apartado de PROPUESTAS ECONÓMICAS de la página 33 se menciona que: Se deberá presentar la planilla de costos del personal para la obra a fiscalizar y un porcentaje estimado de los gastos reembolsables correspondientes a ellos.
Se solicita se aclare si es necesario presentar los gastos reembolsables en porcentaje teniendo en cuenta que la propuesta de precios tiene un formulario PR-5 en el que se detalla cada gasto reembolsable. En el caso de ser necesario la presentación en porcentaje del los gastos reembolsable favor especificar donde, de que manera y en que formulario se presenta.
En el apartado de PROPUESTAS ECONÓMICAS de la página 33 se menciona que: Se deberá presentar la planilla de costos del personal para la obra a fiscalizar y un porcentaje estimado de los gastos reembolsables correspondientes a ellos.
Se solicita se aclare si es necesario presentar los gastos reembolsables en porcentaje teniendo en cuenta que la propuesta de precios tiene un formulario PR-5 en el que se detalla cada gasto reembolsable. En el caso de ser necesario la presentación en porcentaje del los gastos reembolsable favor especificar donde, de que manera y en que formulario se presenta.
No se debe presentar los gastos reembolsables en porcentaje. La propuesta de precios tiene el Formulario PR-5 en el que se detalla cada gasto reembolsable. Remitirse a lo establecido según la Adenda No. 02.-
18
Experiencia Específica
Se consulta si para los 700.000 m3 de refulado solicitados en la experiencia específica podrán ser considerados la sumatoria de varios contratos
Se consulta si serán considerados para la experiencia específica la sumatoria de diferentes contratos para alcanzar los 700.000 m3 de refulado solicitado en el PBC.
Se consulta si serán considerados para la experiencia específica la sumatoria de diferentes contratos para alcanzar los 700.000 m3 de refulado solicitado en el PBC.
En el portal de la DNCP se menciona que No se otorgará Anticipo, sin embargo, en la cláusula 11. PORCENTAJE, NÚMERO Y FECHAS DE ENTREGA DE ANTICIPOS Y AMORTIZACIONES (Art. 37 f, Ley N° 2051) y en la cláusula 6.4 a) de las Condiciones Especiales del Contrato se establece un anticipo hasta el (10%) diez por ciento del precio del contrato.
Favor aclarar esta inconsistencia que se observa en los documentos del llamado.
En el portal de la DNCP se menciona que No se otorgará Anticipo, sin embargo, en la cláusula 11. PORCENTAJE, NÚMERO Y FECHAS DE ENTREGA DE ANTICIPOS Y AMORTIZACIONES (Art. 37 f, Ley N° 2051) y en la cláusula 6.4 a) de las Condiciones Especiales del Contrato se establece un anticipo hasta el (10%) diez por ciento del precio del contrato.
Favor aclarar esta inconsistencia que se observa en los documentos del llamado.