Capacidad Económica-Financiera y Experiencia Técnica
Por este medio solicitamos amablemente que los oferentes que presentaren ofertas por medio de una sucursal constituida en la República del Paraguay puedan presentar para la evaluación económica – financiera los Estados Financieros de la Casa Matriz y, para tal efecto, la Casa Matriz emitirá, en carácter de declaración jurada, una nota de respaldo económico financiero para la Sucursal. Así también, solicitamos amablemente que se puedan acreditar experiencias de la Casa Matriz ejecutadas en la República del Paraguay
03-08-2022
11-08-2022
Capacidad Económica-Financiera y Experiencia Técnica
Por este medio solicitamos amablemente que los oferentes que presentaren ofertas por medio de una sucursal constituida en la República del Paraguay puedan presentar para la evaluación económica – financiera los Estados Financieros de la Casa Matriz y, para tal efecto, la Casa Matriz emitirá, en carácter de declaración jurada, una nota de respaldo económico financiero para la Sucursal. Así también, solicitamos amablemente que se puedan acreditar experiencias de la Casa Matriz ejecutadas en la República del Paraguay
Teniendo encuentra que el presente llamado corresponde a una Licitación Pública Nacional, podrán participar de la licitación Sucursales de Empresas Extrajeras legalmente constituidas en la Republica del Paraguay, la documentación en cuanto a estados financieros (Balances Generales, Estados de Resultados y Notas a los Estados Contables) deberán ser los presentados ante la Sub Secretaria de Tributación del Paraguay, no se aceptarán Estados Financieros de Casas Matrices conforme a lo estipulado en la Adenda N° 2.
En cuanto a las experiencias, éstas deberán ser las adquiridas por la sucursal constituida en la República del Paraguay.
62
SERVICIOS COMPLEMENTARIOS REQUERIDOS EN LOS TDR
SERVICIOS COMPLEMENTARIOS REQUERIDOS
Parte de los recursos necesarios para la operación de la Unidad Coordinadora de Proyecto/Dirección de Vialidad serán provistos por las firmas y/o consorcio de firmas adjudicadas para la FISCALIZACIÓN de las obras dentro de los primeros quince días posteriores al cobro del Anticipo.
Este ítem consistirá en la provisión para el Equipo de Supervisión del MOPC, de personal de apoyo, movilidad, mantenimiento, y comunicaciones.
Los gastos realizados por las Consultoras en este concepto serán reembolsados de acuerdo al gasto efectivamente realizado contra comprobante y a lo detallado en el rubro Gastos reembolsables y Gastos varios de sus Propuestas Económicas.
LA CONSULTA SE REALIZA EN VIRTUD A QUE LA CONVOCANTE SOLICITA COMO SERVICIO COMPLEMENTARIO EQUIPOS PARA MOVILIDAD DE LA SUPERVISION PERO SIN EMBARGO NO SE ESPECIFICA EL TIPO DE VEHICULOS Y LA PROVISION DE COMBUSTIBLE CON SU CANTIDAD ESTIMADA. FAVOR ACLARAR.
SERVICIOS COMPLEMENTARIOS REQUERIDOS
Parte de los recursos necesarios para la operación de la Unidad Coordinadora de Proyecto/Dirección de Vialidad serán provistos por las firmas y/o consorcio de firmas adjudicadas para la FISCALIZACIÓN de las obras dentro de los primeros quince días posteriores al cobro del Anticipo.
Este ítem consistirá en la provisión para el Equipo de Supervisión del MOPC, de personal de apoyo, movilidad, mantenimiento, y comunicaciones.
Los gastos realizados por las Consultoras en este concepto serán reembolsados de acuerdo al gasto efectivamente realizado contra comprobante y a lo detallado en el rubro Gastos reembolsables y Gastos varios de sus Propuestas Económicas.
LA CONSULTA SE REALIZA EN VIRTUD A QUE LA CONVOCANTE SOLICITA COMO SERVICIO COMPLEMENTARIO EQUIPOS PARA MOVILIDAD DE LA SUPERVISION PERO SIN EMBARGO NO SE ESPECIFICA EL TIPO DE VEHICULOS Y LA PROVISION DE COMBUSTIBLE CON SU CANTIDAD ESTIMADA. FAVOR ACLARAR.
Se ha agregado en los TDR las características del tipo de vehículo y la cantidad estimada de combustible. Remitirse a la Adenda N° 5.
63
Diferencias entre adenda 4 y PBC
Atendiendo a que en la Adenda N° 4 se reemplazan varios numerales de la Hoja de Datos, entre ellos el 5.7, y 6.1, en los que no se encuentra diferencia respecto a lo indicado en el PBC original, se entiende que sigue vigente la misma redacción original.
Atendiendo a que en la Adenda N° 4 se reemplazan varios numerales de la Hoja de Datos, entre ellos el 5.7, y 6.1, en los que no se encuentra diferencia respecto a lo indicado en el PBC original, se entiende que sigue vigente la misma redacción original.
Atendiendo que el procedimiento fue publicado originalmente en fecha 23/06 con notables deficiencias, incluyendo la primera versión de los requerimientos de puntuación, tanto de experiencia empresarial como para el personal y sin los términos de referencia ni los formularios, que fueron recién incluidos en adenda 1 en fecha 28/06; que posteriormente en adenda 2 de fecha 15/07 se reemplazaron requerimientos de capacidad económica y financiera y de experiencia, una segunda versión de los Términos de Referencia, segunda versión de los Formularios y una modificación de plazo. En tercera oportunidad, en fecha 22/07 se publicó la adenda 3, que incluyó cláusulas de las CEC y nueva prórroga. En cuarta oportunidad, la adenda 4 en fecha 02/08, reemplaza nuevamente los criterios de evaluación, los términos de referencia, informando que la presentación quedó programada para 7 días hábiles posteriores 11/08. Las sucesivas modificaciones, así como respuestas a las consultas inconsistentes demuestra que es insuficiente el tiempo de respuesta consistente para un llamado de licitación pública nacional, por un monto superlativo en comparación con otros procedimientos similares actualmente vigentes. Se solicita ampliación del plazo de consultas, ampliación del plazo de presentación de ofertas y que el pliego ajuste las exigencias empresariales en cuanto a experiencia general, que permita la adjudicación a una empresa que disponga el nivel que requiere el servicio conforme la inversión a realizar.
Atendiendo que el procedimiento fue publicado originalmente en fecha 23/06 con notables deficiencias, incluyendo la primera versión de los requerimientos de puntuación, tanto de experiencia empresarial como para el personal y sin los términos de referencia ni los formularios, que fueron recién incluidos en adenda 1 en fecha 28/06; que posteriormente en adenda 2 de fecha 15/07 se reemplazaron requerimientos de capacidad económica y financiera y de experiencia, una segunda versión de los Términos de Referencia, segunda versión de los Formularios y una modificación de plazo. En tercera oportunidad, en fecha 22/07 se publicó la adenda 3, que incluyó cláusulas de las CEC y nueva prórroga. En cuarta oportunidad, la adenda 4 en fecha 02/08, reemplaza nuevamente los criterios de evaluación, los términos de referencia, informando que la presentación quedó programada para 7 días hábiles posteriores 11/08. Las sucesivas modificaciones, así como respuestas a las consultas inconsistentes demuestra que es insuficiente el tiempo de respuesta consistente para un llamado de licitación pública nacional, por un monto superlativo en comparación con otros procedimientos similares actualmente vigentes. Se solicita ampliación del plazo de consultas, ampliación del plazo de presentación de ofertas y que el pliego ajuste las exigencias empresariales en cuanto a experiencia general, que permita la adjudicación a una empresa que disponga el nivel que requiere el servicio conforme la inversión a realizar.
Las fechas de tope de consultas, entrega y apertura de ofertas han sido modificadas mediante la Adenda N° 5
65
Consulta VUE
Se solicita aclarar sobre la exigencia de presentación del Certificado de Origen de Producto y Empleo Nacional, atendiendo a que se verifica a través del link http://www.vue.org.py/pls/portal/USUARIO_CO.RPT_CON_CONSULTA_PUBLIC.show que cuatro consultoras gestionaron dicho documento: INTEC S.A., ICASA, INEXSA y CIA S.A.
Se solicita aclarar sobre la exigencia de presentación del Certificado de Origen de Producto y Empleo Nacional, atendiendo a que se verifica a través del link http://www.vue.org.py/pls/portal/USUARIO_CO.RPT_CON_CONSULTA_PUBLIC.show que cuatro consultoras gestionaron dicho documento: INTEC S.A., ICASA, INEXSA y CIA S.A.
Se procedió a agregar a través de la Adenda N° 5 lo relacionado al Certificado de Origen de Producto y Empleo Nacional.
66
Pertinencia de presencia en operación
Se solicita MODIFICAR REQUERIMIENTOS DE PARTICIPACIÓN DEL PLANTEL. El plantel mínimo requerido tiene incoherencias importantes, que intentan justificar artificialmente un precio de servicio elevado atendiendo que la estructura y cantidad de meses hombre requeridos para una consultoría de esta envergadura no corresponde a lo solicitado. En tal sentido pasamos a detallar que el procedimiento considera para la etapa de construcción la participación de al menos 31 personas + 4 choferes y en la etapa de operación la participación de al menos 14 personas + 4 choferes; es más que evidente la innecesaria carga de tantos choferes cuando el plantel se reduce a menos de 50% de participación de personal. Además, se solicita participación de tiempo completo de un Notificador en la etapa de operación, que en la primera etapa se desempeña como parte del catastro, y no debería ser requerido en la siguiente etapa. Muchos especialistas y técnicos no son requeridos en todo el tiempo de construcción, por lo que se evidencia que están infladas muchas participaciones que no se condicen con lo habitual. Estas incoherencias importantes no deben pasarse por alto en búsqueda de la economía del proyecto, lo que sumado a las restricciones impuestas por las exigencias de experiencia, limitan participación y direccionan a pocas empresas habiendo muchas con mayor solvencia que pueden quedar sin posibilidad de participación.
Se solicita MODIFICAR REQUERIMIENTOS DE PARTICIPACIÓN DEL PLANTEL. El plantel mínimo requerido tiene incoherencias importantes, que intentan justificar artificialmente un precio de servicio elevado atendiendo que la estructura y cantidad de meses hombre requeridos para una consultoría de esta envergadura no corresponde a lo solicitado. En tal sentido pasamos a detallar que el procedimiento considera para la etapa de construcción la participación de al menos 31 personas + 4 choferes y en la etapa de operación la participación de al menos 14 personas + 4 choferes; es más que evidente la innecesaria carga de tantos choferes cuando el plantel se reduce a menos de 50% de participación de personal. Además, se solicita participación de tiempo completo de un Notificador en la etapa de operación, que en la primera etapa se desempeña como parte del catastro, y no debería ser requerido en la siguiente etapa. Muchos especialistas y técnicos no son requeridos en todo el tiempo de construcción, por lo que se evidencia que están infladas muchas participaciones que no se condicen con lo habitual. Estas incoherencias importantes no deben pasarse por alto en búsqueda de la economía del proyecto, lo que sumado a las restricciones impuestas por las exigencias de experiencia, limitan participación y direccionan a pocas empresas habiendo muchas con mayor solvencia que pueden quedar sin posibilidad de participación.
Se ha procedido a modificar TIEMPO TOTAL MINIMO ESTIMADO DE ASIGNACION DE PERSONAL PROFESIONAL Y TECNICO en los TDR mediante la Adenda N°5
67
Participación de Residentes en Operación
Se solicita reconsiderar la necesidad de participación de dos residentes a tiempo completo por la fiscalización, en la etapa de Operación del Sistema. Dichas participaciones no son requeridas en dicha etapa con esa dedicación solicitada, y por ende resultan en un encarecimiento innecesario e injustificable del servicio, resultando en un sobrecosto importante.
Se solicita reconsiderar la necesidad de participación de dos residentes a tiempo completo por la fiscalización, en la etapa de Operación del Sistema. Dichas participaciones no son requeridas en dicha etapa con esa dedicación solicitada, y por ende resultan en un encarecimiento innecesario e injustificable del servicio, resultando en un sobrecosto importante.
Se procedió a eliminar al Ingeniero Civil Residente a través de la Adenda N° 2, quedando solamente el ingeniero electromecánico residente.
68
Participación de Especialistas en Operación
Si bien podría resultar necesaria consulta a especialistas en la etapa de operación y pequeña participación en algunos meses durante la etapa de operación, no debería ser algo necesario durante todo el periodo de 20 meses. Se solicita flexibilizar esta exigencia buscando la economía del servicio.
Si bien podría resultar necesaria consulta a especialistas en la etapa de operación y pequeña participación en algunos meses durante la etapa de operación, no debería ser algo necesario durante todo el periodo de 20 meses. Se solicita flexibilizar esta exigencia buscando la economía del servicio.
Se ha procedido a modificar TIEMPO TOTAL MINIMO ESTIMADO DE ASIGNACION DE PERSONAL PROFESIONAL Y TECNICOS en los TDR mediante la Adenda N° 5
69
Margen de preferencia Nacional
Al ser este llamado una Licitación Pública Nacional, y la participación está condicionada a que las empresas deberán ser solo consultoras nacionales con experiencia dentro del territorio de Paraguay, consultamos si será necesaria la presentación del Certificado de Origen Nacional emitido por el Ministerio de Industria y comercio, ya que esto actualmente no forma parte de los requerimientos dentro del Pliego de Bases y Condiciones.
Al ser este llamado una Licitación Pública Nacional, y la participación está condicionada a que las empresas deberán ser solo consultoras nacionales con experiencia dentro del territorio de Paraguay, consultamos si será necesaria la presentación del Certificado de Origen Nacional emitido por el Ministerio de Industria y comercio, ya que esto actualmente no forma parte de los requerimientos dentro del Pliego de Bases y Condiciones.
Se procedió a agregar a través de la Adenda N° 5 lo relacionado al Certificado de Origen de Producto y Empleo Nacional.
70
Sueldo básico para el personal de apoyo (Ingeniero Sanitarista)
Ingeniero sanitarista: El PBC solicita que el salario consista en 8 salarios mínimos. En atención a este requerimiento hacemos mención de que la base salarial estipulada no condice con lo actualmente certificado en contratos ejecutados por el MOPC, por lo que solicitamos favor rever este requerimiento y ajustar a valores ciertos, de mercado y en concordancia a los referenciales en servicios actualmente en marcha de esta cartera.
04-08-2022
11-08-2022
Sueldo básico para el personal de apoyo (Ingeniero Sanitarista)
Ingeniero sanitarista: El PBC solicita que el salario consista en 8 salarios mínimos. En atención a este requerimiento hacemos mención de que la base salarial estipulada no condice con lo actualmente certificado en contratos ejecutados por el MOPC, por lo que solicitamos favor rever este requerimiento y ajustar a valores ciertos, de mercado y en concordancia a los referenciales en servicios actualmente en marcha de esta cartera.