Datos de la Verificación
Usuario Verificador
ccardozo
Tipo de Verificación
Comunicación de Reparo
Fecha de Solicitud
03-04-2023 - 13:34
Fecha de Fin
10-04-2023 - 12:21
Estado
Retenido
Observaciones
Tema
CONDICIONES EN CUANTO A LA CAPACIDAD TECNICA
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
El requisito podria resultar limitante/excluyente
Descripción
Verificado el PBC/Carta de invitación, observamos que el criterio respecto a la capacidad técnica podria resultar limitante/excluyente.
Comentario
PBC: 9. Capacidad Técnica: observamos que el criterio,( MATADERO MUNICIPAL), respecto a la capacidad técnica podría resultar limitante/excluyente./
PBC: 9. Capacidad Técnica y Matriz de evaluación: se verifica discrepancia total en el criterio consignado, teniendo en cuenta que la matriz de evaluación no se menciona: pudiendo considerarse estudios de grado, especializaciones o estudios de posgrado), sin embargo en la capacidad técnica si menciona, además indica pudiendo considerarse, no define si será o no considerado, por todo lo expuesto se solicita establecer de forma claro a fin de evitar confusiones al momento de realizar la evaluación de ofertas./
PBC: 9. Capacidad Técnica: observamos que el criterio respecto a la capacidad técnica podría resultar limitante/excluyente,( ver lo indicado en el apartado que hace referencia a: 9.1.Requisitos documentales para evaluar el presente criterio. Se requiere su modificación o en su caso la presentación de una justificación técnica suficiente bajo responsabilidad exclusiva de la convocante a los efectos de demostrar porque técnicamente resulta necesario el criterio establecido./
Tema
CONDICIONES EN CUANTO A LA EXPERIENCIA
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
El requisito podria resultar limitante/excluyente
Descripción
Verificado el PBC/Carta de invitación, observamos que el criterio respecto a la experiencia podria resultar limitante/excluyente.
Comentario
PBC: Matriz de evaluación: 2) Experiencia general de consultoría: observamos que el criterio,( matadero municipal), respecto a la experiencia podría resultar limitante/excluyente./
PBC: Matriz de evaluación: 3) Experiencia del Consultor relacionados en Proyectos de PCI elaborados y aprobados por el municipio:observamos que el criterio respecto a la experiencia podría resultar limitante/excluyente y además no asigna la puntuación a cada tipo de documentos./
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Datos de Licitación
Situación
Cláusulas incompletas o datos insuficientes
Descripción
Solicitamos a la convocante completar las cláusulas con los datos correspondientes al proceso
Comentario
PBC: La garantía de cumplimiento de contrato: se solicita completar conforme lo establece la normativa vigente, es decir incluir también garantía bancaria./
PBC: Matriz de evaluación: Se solicita a la convocante aclarar el criterio establecido, teniendo en cuenta que resulta confuso,( Los profesionales y técnicos propuesto deberán ser graduado, con formación universitaria, tecnicatura o experiencia laboral en las siguientes carreras), considerando que la formación académica es un punto diferente a la experiencia laboral y al indicar,( o experiencia laboral), resulta confuso, nuevamente se solicita establecer criterios claros a fin de evitar confusiones al momento de la evaluación./
PBC: Matriz de evaluación: Se solicita aclarar qué entidad expide el título de ,( técnico de carne), a fin de dar toda la información a los profesionales que quieran presentarse al proceso licitatorio./
PBC: Matriz de evaluación: Se solicita aclarar los puntajes asignados para el perfil académico requerido, teniendo en cuenta que ha indicado el siguiente criterio,( Se otorgará 5 puntos por cada profesional, técnico o personal de experiencia presentado), se solicita aclarar si el perfil académico es el que será puntuado con 5 puntos o la experiencia), Resulta confuso el criterio establecido./
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa:
Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos
y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación,
sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03.
Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal siendo pasible de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones).
Consideración Normativa Art.79 y 82 de la LEy N° 2051/03.