Datos de la Verificación
Usuario Verificador
hgaleano
Tipo de Verificación
Comunicación de Reparo
Fecha de Solicitud
31-08-2023 - 14:13
Fecha de Fin
04-09-2023 - 15:19
Estado
Retenido
Observaciones
Tema
CONDICIONES EN CUANTO A LA CAPACIDAD FINANCIERA
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
No establece criterio para el documento establecido
Descripción
Se solicita establecer el criterio de evaluación de la documentación solicitada.
Comentario
Tema
CONDICIONES EN CUANTO A LA CAPACIDAD TECNICA
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
No establece criterio para el documento establecido
Descripción
Se solicita establecer el criterio de evaluación de la documentación solicitada.
Comentario
NO SE VISUALIZA EN EL PBC EL REQUERIMIENTO DE DOCUMENTACIONES EMITIDOS POR DINAVISA PARA ESPECIALIDADES FARMACEUTICAS ( MEDICAMENTOS) SIENDO ESTAS DOCUMENTACIONES LAS QUE RESPALDAN QUE LOS MEDICAMENTOS PUEDEN SER OFERTADOS Y COMERCIALIZADOS LEGALMENTE EN TODO ELTERIITORIO. EN NOTA DE REPARO UOC N° 113, ANEXAN EL FAXSIMIL DE LA NOTA DINAVISA /DGE Y RS N° 571/2022, LA INFORMACION CONTENIDA EN LAMISMA CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE A DISPOSITIVOS MEDICOS Y NO A ESPECIALIDADES FARMACEUTICAS.
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Datos del SICP
Situación
Codigo de Catalogo Incorrecto.
Descripción
En el SICP, el “Código de Catálogo” indicado no corresponde al bien/servicio requerido, solicitamos utilizar el código correcto de acuerdo al Catálogo difundido en el sistema.
Comentario
* ITEM 20: EN SICP, EL CODIGO DE CATALOGO ASIGNADO NO CORRESPONDE AL BIEN REQUERIDO Y LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS ESTABLECIDAS. UTILIZAR EL CODIGO CORRECTO DE ACUERDO ALCATALOGO DIFUNDIDO EN EL SISTEMA "42151905-9999" DE MANERA A QUE LA ADJUDICACION RECAIGA SOBRE UN CODIGO QUE NO CORRESPONDE INCIDIENDO EN LAS ESTADISCAS INSTITUCIONALES CON DATOS NO CORRESPONDIENTES.
* ITEM 32-37: EN SICP, DETALLAR EL BIEN CONFORME A LA DESCRIPCION DEL CODIGO DECATALOGO ASIGNADO Y NO EDITAR MODIFICACNDO LA DESCRIPCION DEL MISMO, EL SICP GENERA ELECTRONICAMENTE EL DOCUMENTO SUSTANCIAL "LISTA DEPRECIOS CON INFORMACIONES INCONSISTENTES Y DIFERENTES".
* ITEM 49: N SICP, EL CODIGO DE CATALOGO ASIGNADO NO CORRESPONDE AL BIEN REQUERIDO Y LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS ESTABLECIDAS. UTILIZAR EL CODIGO CORRECTO DE ACUERDO ALCATALOGO DIFUNDIDO EN EL SISTEMA "42141501-001" DE MANERA A EVITAR QUE LA ADJUDICACION RECAIGA SOBRE UN CODIGO QUE NO CORRESPONDE INCIDIENDO EN LAS ESTADISCAS INSTITUCIONALES CON DATOS NO CORRESPONDIENTES.
* ITEM 85: EN SICP, EL CODIGO DE CATALOGO ASIGNADO NO CORRESPONDE AL BIEN REQUERIDO Y LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS ESTABLECIDAS. UTILIZAR EL CODIGO CORRECTO DE ACUERDO ALCATALOGO DIFUNDIDO EN EL SISTEMA "42152465-9999" DE MANERA A QUE LA ADJUDICACION RECAIGA SOBRE UN CODIGO QUE NO CORRESPONDE INCIDIENDO EN LAS ESTADISCAS INSTITUCIONALES CON DATOS NO CORRESPONDIENTES.
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Especificaciónes Técnicas
Situación
Marcas en las especificaciones técnicas
Descripción
Se observa que mencionan marcas en las especificaciones técnicas. Solicitamos eliminar.
Comentario
"GARANT", ES MARCA, Garant™
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Especificaciónes Técnicas
Situación
Especificiaciones Técnicas insuficientes
Descripción
En relación a la Especificaciones Técnicas detalladas en el Pliego de Bases y Condiciones/Carta de Invitación,
creemos conveniente que las mismas sean ampliadas a los efectos que se definan e individualicen todos los aspectos
necesarios para una correcta cotización de los bienes/servicios requeridos, de acuerdo con los Principios de Igualdad y Transparencia.
Comentario
* ITEM 63:ESTABLECER EN FORMA CLARA LA PRESENTACION DEL BIEN REQUERIDO " 40M COMO MINIMO" NO CORRESPONDE A LA NATURALEZA DEL BIEN".
* ITEM 72-73-74: SE CONSUTA A LACONVOCANTE , DE QUE MANERA EL COMITE DE EVALUACION PODRA CONSTATAR SI EL BIEN OFERTADO CUMPLE CON LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS ESTABLECIDAS " FACIL USO;EXCELENTE ESTATICA; FIJACION CONFORTABLE; ELIMINACION SENCILLA, PROCEDIMIENTO RAPIDO Y UN RESULTADOBRILLANTE SIN PULIR NI LUSTRAR, SE SOLICITA ESTABLECER ESPECIFICACIONES MEDIBLES Y OBJETIVAS PARA NO GENERAR CONFUSIONES Y AFECTAR LAOBJETIVIDAD DEL PROCESO DE EVALUACION.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos
y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación,
sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03.
Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal siendo pasible de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones).
Consideración Normativa Art.79 y 82 de la LEy N° 2051/03.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa:
Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.