Según Adenda Nº 8, en el punto 13 que modifica la SECCIÓN III – ALCANCE DE LAS OBRAS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GENERALES, se indican bombas dosificadoras de SAL, tipo a pistón, se consulta si puede cambiarse el tipo de bomba a bomba de tornillo.
Según Adenda Nº 8, en el punto 13 que modifica la SECCIÓN III – ALCANCE DE LAS OBRAS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GENERALES, se indican bombas dosificadoras de SAL, tipo a pistón, se consulta si puede cambiarse el tipo de bomba a bomba de tornillo.
No es posible cambiar el tipo de bomba. El tipo de bomba solicitado es a pistón.
105
BOMBAS DOSIFICADORAS SAL
Según Adenda Nº 8, en el punto 13 que modifica la SECCIÓN III – ALCANCE DE LAS OBRAS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GENERALES, se indican bombas dosificadoras de SAL, tipo a pistón, por tanto, se solicitan especificaciones técnicas más detallada del tipo de bomba solicitada.
Según Adenda Nº 8, en el punto 13 que modifica la SECCIÓN III – ALCANCE DE LAS OBRAS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GENERALES, se indican bombas dosificadoras de SAL, tipo a pistón, por tanto, se solicitan especificaciones técnicas más detallada del tipo de bomba solicitada.
-Las especificaciones técnicas para la Bomba dosificadora de SAL, indicadas en la Adenda N° 08/2020 son suficientes para realizar la oferta.
106
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Dado que en la ADENDA Nº 8 publicada en fecha 02/07/2020 que en su punto 12 modifica la página 5 del PBC, agregando al título “EVALUACIÓN DEL SOBRE Nº 1 – PROPUESTA TÉCNICA” el siguiente párrafo
“Para el análisis de los documentos de la Propuesta Técnica se tendrá en cuenta la tabla a continuación para la asignación de los respectivos puntajes”.
E incluyen una tabla asignando puntajes a cada documento solicitado como parte del anteproyecto a presentar con la oferta, además, seguidamente el siguiente párrafo.
“Los valores indicados son máximos, estos pueden variar en menos a criterio de la ESSAP según el nivel y calidad de la presentación.”
Al respecto, consultamos:
- ¿Cuáles serán los criterios de evaluación que utilizará el Comité Evaluador para calificar el nivel y la calidad de presentación del Anteproyecto?
- ¿Existe un puntaje o calificación mínima que sea habilitante para la apertura del sobre 2?
- ¿Cuál será la incidencia de los puntajes obtenidos en la calificación de la Propuesta Técnica (SOBRE Nº 1), con relación a la Propuesta económica (SOBRE Nº 2)? y por ende ¿cuál será la formula a utilizar para relacionar ambas propuestas, técnica y económica?
- Consultamos si se mantiene lo indicado en el párrafo 2 del titulo “EVALUACIÓN SOBRE N.º 2 – PROPUESTA ECONÓMICA” que menciona lo siguiente:
“Las ofertas que se ajusten a los requerimientos básicos anteriormente señalados serán agrupadas en orden numérico de menor a mayor luego de haber efectuado las correcciones aritméticas que hayan sido necesarias y habiéndose aplicado los márgenes de preferencia cuando corresponda. La que resulte con el precio mas bajo será propuesta para la adjudicación”.
Dado que en la ADENDA Nº 8 publicada en fecha 02/07/2020 que en su punto 12 modifica la página 5 del PBC, agregando al título “EVALUACIÓN DEL SOBRE Nº 1 – PROPUESTA TÉCNICA” el siguiente párrafo
“Para el análisis de los documentos de la Propuesta Técnica se tendrá en cuenta la tabla a continuación para la asignación de los respectivos puntajes”.
E incluyen una tabla asignando puntajes a cada documento solicitado como parte del anteproyecto a presentar con la oferta, además, seguidamente el siguiente párrafo.
“Los valores indicados son máximos, estos pueden variar en menos a criterio de la ESSAP según el nivel y calidad de la presentación.”
Al respecto, consultamos:
- ¿Cuáles serán los criterios de evaluación que utilizará el Comité Evaluador para calificar el nivel y la calidad de presentación del Anteproyecto?
- ¿Existe un puntaje o calificación mínima que sea habilitante para la apertura del sobre 2?
- ¿Cuál será la incidencia de los puntajes obtenidos en la calificación de la Propuesta Técnica (SOBRE Nº 1), con relación a la Propuesta económica (SOBRE Nº 2)? y por ende ¿cuál será la formula a utilizar para relacionar ambas propuestas, técnica y económica?
- Consultamos si se mantiene lo indicado en el párrafo 2 del titulo “EVALUACIÓN SOBRE N.º 2 – PROPUESTA ECONÓMICA” que menciona lo siguiente:
“Las ofertas que se ajusten a los requerimientos básicos anteriormente señalados serán agrupadas en orden numérico de menor a mayor luego de haber efectuado las correcciones aritméticas que hayan sido necesarias y habiéndose aplicado los márgenes de preferencia cuando corresponda. La que resulte con el precio mas bajo será propuesta para la adjudicación”.
- Si es que cumplen con las especificaciones técnicas correspondientes se les asigna el puntaje indicado.
- El puntaje mínimo requerido es de 85 puntos sobre 100
- Se mantiene lo indicado en el párrafo 2 del título de "Evaluación sobre N° 2- PROPUESTA ECONOMICA"
107
CERTIFICACION
Entendemos que la forma de certificación del contrato es a precio unitario, ¿es correcta esta apreciación?
Los pagos de las obras se realizarán con la presentación de los certificados de obra, indicando las cantidades y montos ejecutados, verificados por la fiscalización.
108
Consulta sobre respuestas y otros
Solicito por este medio a la convocante que las respuestas a nuestras consultas aclaren realmente nuestras dudas, contestan solo mencionando las adendas emitidas, como la adenda 7, en fecha en que ya fue emitida una adenda 8, en la cual no se tiene en cuenta la emisión de la adenda 7, formulan la adenda con partes del pbc, siendo que el mismo ha sido modificado anteriormente con la adenda 7, se vuele a incluir secciones que fueron eliminadas con la adenda 7, creando solo confusión.
Aclaren las dudas, como en la consulta 57 y 58, están dando pie a nuevas protestas y denuncias, ya fue cancelado el llamado en una oportunidad.
Asimismo, en experiencia se nombra uno o mas contratos y en la respuesta 76 contestan que no se pueden sumar los contratos, entonces la pregunta es: cual es la finalidad de la presentación de varios contratos, si no pueden ser sumados.
Asimismo como sería el caso de presentación en consorcio: pueden ser sumados o no los contratos presentados para obtener los números necesarios para calificar en el presente llamado.
Solicito por este medio a la convocante que las respuestas a nuestras consultas aclaren realmente nuestras dudas, contestan solo mencionando las adendas emitidas, como la adenda 7, en fecha en que ya fue emitida una adenda 8, en la cual no se tiene en cuenta la emisión de la adenda 7, formulan la adenda con partes del pbc, siendo que el mismo ha sido modificado anteriormente con la adenda 7, se vuele a incluir secciones que fueron eliminadas con la adenda 7, creando solo confusión.
Aclaren las dudas, como en la consulta 57 y 58, están dando pie a nuevas protestas y denuncias, ya fue cancelado el llamado en una oportunidad.
Asimismo, en experiencia se nombra uno o mas contratos y en la respuesta 76 contestan que no se pueden sumar los contratos, entonces la pregunta es: cual es la finalidad de la presentación de varios contratos, si no pueden ser sumados.
Asimismo como sería el caso de presentación en consorcio: pueden ser sumados o no los contratos presentados para obtener los números necesarios para calificar en el presente llamado.
-Remitirse a la Adenda n° 10 /2020 donde se aclara la última versión de las Experiencias Generales, específicas y clave.
La suma de contratos en la experiencia general se refiere al promedio del volumen anual de facturación.
109
Solicitar Junta de Aclaraciones
Solicito por este medio la realización de una Junta de Aclaraciones, existen un sin fin de consultas que no fueron contestadas correctamente y se contradicen unas a otras, creando nebulosas de interpretación. Es una obra de gran importancia con proyecto incluido, en llamados con proyecto suele aplicarse la realización de una Junta de Aclaraciones.
Solicito por este medio la realización de una Junta de Aclaraciones, existen un sin fin de consultas que no fueron contestadas correctamente y se contradicen unas a otras, creando nebulosas de interpretación. Es una obra de gran importancia con proyecto incluido, en llamados con proyecto suele aplicarse la realización de una Junta de Aclaraciones.
Consulta:
La Experiencia General únicamente puede ser comprobada con un Contrato de Obra que contemple 20.000 conexiones domiciliarias, que multiplicado por 5 habitantes por conexión, sumaría 100.000 habitantes? Es correcta mi interpretación?
Consulta:
La Experiencia General únicamente puede ser comprobada con un Contrato de Obra que contemple 20.000 conexiones domiciliarias, que multiplicado por 5 habitantes por conexión, sumaría 100.000 habitantes? Es correcta mi interpretación?
En la Adenda 7 criterios de calificación dice: experiencia en contratos (uno o más) similares de construcción de sistema de abastecimiento de agua y/o sistemas de efluentes cloacales para una comunidad urbana de al menos 100.000 habitantes …… en los últimos 20 años. En la adenda 8 que fue redactada desde el PBC, ignorando la emisión de la adenda 7, eliminando las secciones “uno o mas contratos”, así como “y/o” quedando de esta forma: “entre construcción de sistema de abastecimiento de agua y sistemas de efluentes cloacales”, la consulta es si tiene que contar con ambas experiencias en un solo contrato o como se aplicaría lo solicitado?
En la Adenda 7 criterios de calificación dice: experiencia en contratos (uno o más) similares de construcción de sistema de abastecimiento de agua y/o sistemas de efluentes cloacales para una comunidad urbana de al menos 100.000 habitantes …… en los últimos 20 años. En la adenda 8 que fue redactada desde el PBC, ignorando la emisión de la adenda 7, eliminando las secciones “uno o mas contratos”, así como “y/o” quedando de esta forma: “entre construcción de sistema de abastecimiento de agua y sistemas de efluentes cloacales”, la consulta es si tiene que contar con ambas experiencias en un solo contrato o como se aplicaría lo solicitado?
La Última versión de requerimientos de Experiencias Generales, específicas y clave se encuentra en la Adenda n° 10/2020.
113
Cantidades de planilla
Realizando la verificación de las cantidades de planilla versus el anteproyecto de referencia proveído por la convocante, encontramos que las cantidades indicadas para los items de excavación en la planilla de cantidades del PBC, son mucho mayores a los computados en base al mencionado anteproyecto, solicitamos nos indiquen cuales son las consideraciones tomadas para el calculo de volúmenes de excavación.
Realizando la verificación de las cantidades de planilla versus el anteproyecto de referencia proveído por la convocante, encontramos que las cantidades indicadas para los items de excavación en la planilla de cantidades del PBC, son mucho mayores a los computados en base al mencionado anteproyecto, solicitamos nos indiquen cuales son las consideraciones tomadas para el calculo de volúmenes de excavación.
Las consideraciones tomadas para los volúmenes de excavación son la topografía del lugar y la gradiente hidráulica del proyecto. Las cantidades definitivas deberán ser aprobadas en el proyecto ejecutivo.