En el PBC dice: Haber generado durante los mejores 10 años de los últimos 20 años .......se puede incluir en los mejores 10 años de volumen anual de facturación al año 2019, que forma parte del período fiscal anterior?
En el PBC dice: Haber generado durante los mejores 10 años de los últimos 20 años .......se puede incluir en los mejores 10 años de volumen anual de facturación al año 2019, que forma parte del período fiscal anterior?
No resulta factible la solicitud sobre la consideración del periodo fiscal del año 2019, conforme a la CIRCULAR DNCP N°11/2020 pone a conocimiento la
Resolución General N° 49 emitida el 20 de marzo del corriente por la Sub Secretaria de Estado de Tributación "POR EL CUAL SE PRORROGA EXCEPCIONALMENTE EL PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE LAS DECLARACIONES JURADAS DETERMINATIVAS E INFORMATIVAS Y EL PAGO DE LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS" correspondiente al Ejercicio Fiscal cerrado al 31 de diciembre de 2.019
72
Documentos del Proyecto Ejecutivo
La Adenda 5 de fecha 18 de mayo 2020, indica la modificación de lo requerido a pag. 20 del PBC, debiéndose complementar lo anterior incluyendo en la oferta del Sobre 1 también los documentos técnicos listados en el ítem 11 del capítulo siguiente del PBC.
El Ítem 11 detallado a la pag. 27 del PBC indica la elaboración de documentos, hoy a presentarse ya en fase de oferta, que son típicos de un proyecto ejecutivo, nunca de una evaluación preliminar cualitativa como "ante-proyecto," que no puede exigir una evaluación de detalles tan específicos en esta fase.
Porqué ser requiere en fase preliminar documentación técnica específica, que en algunos casos hasta requeriría relevos instrumentales in situ?
Solicitamos modificar los alcances de los detalles de la documentación técnica a presentarse en fase de oferta en el Sobre 1, que solo debería prever una evaluación de tipo cualitativo general. Si un oferente en fase de oferta preliminar, ya logra contar con datos tan específicos, sostenemos enfáticamente que es únicamente porqué alguien se los ha proporcionado de ante mano o, no es absolutamente posible técnicamente hacerlo, sin el desarrollo de un verdadero proyecto ejecutivo, no previsto en esta fase.
La Adenda 5 de fecha 18 de mayo 2020, indica la modificación de lo requerido a pag. 20 del PBC, debiéndose complementar lo anterior incluyendo en la oferta del Sobre 1 también los documentos técnicos listados en el ítem 11 del capítulo siguiente del PBC.
El Ítem 11 detallado a la pag. 27 del PBC indica la elaboración de documentos, hoy a presentarse ya en fase de oferta, que son típicos de un proyecto ejecutivo, nunca de una evaluación preliminar cualitativa como "ante-proyecto," que no puede exigir una evaluación de detalles tan específicos en esta fase.
Porqué ser requiere en fase preliminar documentación técnica específica, que en algunos casos hasta requeriría relevos instrumentales in situ?
Solicitamos modificar los alcances de los detalles de la documentación técnica a presentarse en fase de oferta en el Sobre 1, que solo debería prever una evaluación de tipo cualitativo general. Si un oferente en fase de oferta preliminar, ya logra contar con datos tan específicos, sostenemos enfáticamente que es únicamente porqué alguien se los ha proporcionado de ante mano o, no es absolutamente posible técnicamente hacerlo, sin el desarrollo de un verdadero proyecto ejecutivo, no previsto en esta fase.
Los documentos mencionados en la consulta deben ser presentados y ser tenidos en cuenta para la oferta, ya que se presume que son datos inherentes al Anteproyecto Técnico.
73
Especificaciones Técnicas de Motobomba
1) Teniendo en cuenta lo indicado en la adenda 3 respecto a que los equipos deben operar a 985rpm, nos gustaría destacar que las bombas girando a una mayor velocidad presentarán un mayor desgaste, principalmente debido al fluido que bombear (agua cruda), reduciendo así la vida útil de las mismas, aumentando la frecuencia de mantenimiento y con mayores costos de recambio de partes. Por otro lado velocidades mayores también implican NPSH requeridos superiores, reduciendo de esta manera los márgenes entre los NPSH disponible y el requerido, debiendo considerar niveles de pelo de líquido más elevados y por consiguiente una operación más restringida. Según nuestra experiencia y recomendaciones del Instituto Hidráulico para este tipo de servicios y tamaño de bomba no se recomiendan velocidades superiores a los 740rpm.
Por lo expuesto anteriormente solicitamos por favor confirmar la velocidad máxima de operación admisible. 2) Por favor indicar el largo de la bomba y dimensiones de la cámara. 3) Favor de indicar los niveles de líquido máximo/ medio/ mínimo para calcular el NPSHd y realizar la correcta validación de los equipos. 4) Por favor indicar el margen mínimo requerido entre de NPSH disponible y el NPSH requerido de la bomba. 5) Confirmar Norma para los ensayos para las bombas y el grado de aceptación para los mismos según el Hidraulic Institute e ISO 9906. Para servicios de Agua, como el que corresponde al presente pliego, la Norma recomienda como mínimo el grado 1B. 6) El pliego solicita una eficiencia de 85%, la cual permite utilizar motores con potencias menores a 1300KW según lo solicitado en la adenda 3. Por favor indicar el margen de sobrepotencia mínimo requerido para el motor por encima de la potencia consumida por la bomba en el caudal garantizado o si el motor debe ser de 1300kW independiente del consumo de potencia de la bomba. Es importante remarcar que eficiencias menores a 85% o potencias mayores de motores implican un consumo adicional de energía, la cual se traduce en costos energéticos anuales con un impacto muy representativo para ESSAP. 7) El pliego indica que las unidades de Bombeo deben ser fabricadas por empresas que tengan por lo menos 10 años de experiencia en equipos similares en tamaño y capacidad. Por favor indicar que información o documentación se deberá presentar a fin de que ESSAP pueda corroborar la experiencia y capacidad de la marca de bomba ofrecida. 8) Por favor confirmar si se aceptan marcas o procedencias de Bombas de China.
9) El pliego no hace mención específica que las bombas deben venir provistas con Aros de Desgaste tanto para cuerpo como para impulsor. Favor confirmar si se requieren Aros de desgaste y para que componentes. 10) Se solicita que el impulsor sea de Bronce. Teniendo en cuenta las características abrasivas del fluido bombeado, por favor confirmar si es aceptable Aceros Inoxidables de alta dureza con características superiores al Bronce, los cuales aseguraran una mayor vida útil. 11) En el pliego se indica que la lubricación del eje será mediante agua clara. Favor de confirmar que lo solicitado por ESSAP es que el Eje de transmisión no esté en contacto con el fluido bombeado, es decir que estará protegido por un encamisado (tubo funda) y lubricado por una fuente de agua externa y limpia. 12) Por favor de confirmar si hay alguna limitación con respecto al largo de los tramos de ejes y columna debido a interferencias o limitaciones que pueden tener el sitio donde se instalaran los equipos. 13) Teniendo en cuenta que los equipos serán operados mediante un arranque suave, por favor confirmar si es aceptable una corriente de arranque superior a 500% de la corriente nominal a plena carga. 14) Favor de confirmar si se requiere la Placa Base para cada equipo, la cual asegura el correcto posicionamiento, garantizando también la alineación. 15) La página 115 del pliego indica que las bombas deberán ser adecuadas para atender los caudales y alturas en cada caso por las curvas de sistema, pero no encontramos las mismas en el pliego. Solicitamos por favor enviar las curvas de sistema de manera de validar las mismas según lo solicitado con la bomba a ofrecer. 15)Por favor indicar si la bomba deberá cumplir con una carga mínima determinada y cuál sería la misma, de manera de poder validar este punto. 16) Por otro lado también se solicita especificar la eficiencia Global en la condición de diseño como de carga mínima. Por favor indicar cuál es la condición de carga mínima a que se refieren. El mismo punto hace mención que la eficiencia mínima Global a ser considerada será de +/-10%. Por favor indicar a que referencia esa tolerancia. 17) Solicitamos por favor indicar los ensayos requeridos para el motor. 18) Por favor detallar los componentes y cantidades de repuestos mínimo requeridos ya que esto depende del criterio y filosofía de operación/ mantenimiento de cada planta.
1) Teniendo en cuenta lo indicado en la adenda 3 respecto a que los equipos deben operar a 985rpm, nos gustaría destacar que las bombas girando a una mayor velocidad presentarán un mayor desgaste, principalmente debido al fluido que bombear (agua cruda), reduciendo así la vida útil de las mismas, aumentando la frecuencia de mantenimiento y con mayores costos de recambio de partes. Por otro lado velocidades mayores también implican NPSH requeridos superiores, reduciendo de esta manera los márgenes entre los NPSH disponible y el requerido, debiendo considerar niveles de pelo de líquido más elevados y por consiguiente una operación más restringida. Según nuestra experiencia y recomendaciones del Instituto Hidráulico para este tipo de servicios y tamaño de bomba no se recomiendan velocidades superiores a los 740rpm.
Por lo expuesto anteriormente solicitamos por favor confirmar la velocidad máxima de operación admisible. 2) Por favor indicar el largo de la bomba y dimensiones de la cámara. 3) Favor de indicar los niveles de líquido máximo/ medio/ mínimo para calcular el NPSHd y realizar la correcta validación de los equipos. 4) Por favor indicar el margen mínimo requerido entre de NPSH disponible y el NPSH requerido de la bomba. 5) Confirmar Norma para los ensayos para las bombas y el grado de aceptación para los mismos según el Hidraulic Institute e ISO 9906. Para servicios de Agua, como el que corresponde al presente pliego, la Norma recomienda como mínimo el grado 1B. 6) El pliego solicita una eficiencia de 85%, la cual permite utilizar motores con potencias menores a 1300KW según lo solicitado en la adenda 3. Por favor indicar el margen de sobrepotencia mínimo requerido para el motor por encima de la potencia consumida por la bomba en el caudal garantizado o si el motor debe ser de 1300kW independiente del consumo de potencia de la bomba. Es importante remarcar que eficiencias menores a 85% o potencias mayores de motores implican un consumo adicional de energía, la cual se traduce en costos energéticos anuales con un impacto muy representativo para ESSAP. 7) El pliego indica que las unidades de Bombeo deben ser fabricadas por empresas que tengan por lo menos 10 años de experiencia en equipos similares en tamaño y capacidad. Por favor indicar que información o documentación se deberá presentar a fin de que ESSAP pueda corroborar la experiencia y capacidad de la marca de bomba ofrecida. 8) Por favor confirmar si se aceptan marcas o procedencias de Bombas de China.
9) El pliego no hace mención específica que las bombas deben venir provistas con Aros de Desgaste tanto para cuerpo como para impulsor. Favor confirmar si se requieren Aros de desgaste y para que componentes. 10) Se solicita que el impulsor sea de Bronce. Teniendo en cuenta las características abrasivas del fluido bombeado, por favor confirmar si es aceptable Aceros Inoxidables de alta dureza con características superiores al Bronce, los cuales aseguraran una mayor vida útil. 11) En el pliego se indica que la lubricación del eje será mediante agua clara. Favor de confirmar que lo solicitado por ESSAP es que el Eje de transmisión no esté en contacto con el fluido bombeado, es decir que estará protegido por un encamisado (tubo funda) y lubricado por una fuente de agua externa y limpia. 12) Por favor de confirmar si hay alguna limitación con respecto al largo de los tramos de ejes y columna debido a interferencias o limitaciones que pueden tener el sitio donde se instalaran los equipos. 13) Teniendo en cuenta que los equipos serán operados mediante un arranque suave, por favor confirmar si es aceptable una corriente de arranque superior a 500% de la corriente nominal a plena carga. 14) Favor de confirmar si se requiere la Placa Base para cada equipo, la cual asegura el correcto posicionamiento, garantizando también la alineación. 15) La página 115 del pliego indica que las bombas deberán ser adecuadas para atender los caudales y alturas en cada caso por las curvas de sistema, pero no encontramos las mismas en el pliego. Solicitamos por favor enviar las curvas de sistema de manera de validar las mismas según lo solicitado con la bomba a ofrecer. 15)Por favor indicar si la bomba deberá cumplir con una carga mínima determinada y cuál sería la misma, de manera de poder validar este punto. 16) Por otro lado también se solicita especificar la eficiencia Global en la condición de diseño como de carga mínima. Por favor indicar cuál es la condición de carga mínima a que se refieren. El mismo punto hace mención que la eficiencia mínima Global a ser considerada será de +/-10%. Por favor indicar a que referencia esa tolerancia. 17) Solicitamos por favor indicar los ensayos requeridos para el motor. 18) Por favor detallar los componentes y cantidades de repuestos mínimo requeridos ya que esto depende del criterio y filosofía de operación/ mantenimiento de cada planta.
1. Las especificaciones Técnicas del Grupo de Bombeo son referenciales en cualquier caso. Finalmente con el proyecto ejecutivo se corroborarán los datos técnicos del grupo de bombeo.
2. Estos datos fueron proporcionados en la visita de obra.
3. El nivel mínimo de líquido requerido es de 30 cm sobre la cota de fondo, y el nivel máximo es el nivel máximo de la compuerta superior. Ver Plano TAC_A_002
4. El NPSH disponible mínimo es 6,8 mca y el máximo es 10,2 mca.
5. La Norma es ISO 9906:2012 Rotodynamic pumps - Hydraulic performance acceptance tests - Grades 1, 2 and 3. Para el caso de las bombas licitadas el grado de aceptación es 1B para potencias mayores a 100 kW.
6. El motor debe ser de 1300kW, de manera a garantizar el bombeo del caudal adecuado.
7. Todos los medios que certifiquen la provisión y la venta de los productos similares o de mayor envergadura, son válidos. (Contratos, facturas, etc).
8. No se aceptaran bombas de procedencia China.
9. Las bombas deberán venir provistas de aros de desgaste para ambos componentes, tanto para el cuerpo como para el impulsor.
10. Se mantiene el requerimiento de utilizar el impulsor de Bronce.
11. no, el eje no estará encamisado sino será a través de prensa estopa.
12. los largos de los ejes deben ser en tramos máximos de 3 m.
13. El sistema de arranque será compensado.
14. Si se requiere placa base para cada equipo.
15. El nivel mínimo de carga es en relación al nivel mínimo de aspiración que es de 0.30 sobre la cota superior de fondo.
16. La eficiencia global de referencia para las bombas es de 75% con un +-10%.
17. Medida de resistencia en continua de las fases del estátor.
Medida de la resistencia en continua de las fases del rotor (para el caso de rotor bobinado).
Rigidez dieléctrica del devanado del estátor.
Rigidez dieléctrica del devanado del rotor (para el caso de rotor bobinado).
Chequeo de la secuencia de fases en la caja de bornes de la máquina.
Nivel de aislamiento devanado estátor.
Nivel de aislamiento devanado rotor (para el caso de rotor bobinado).
18. Incluye los siguientes repuestos
- Impulsor con sus respectivos anillos de cierre.
- Juego de eje con su manchón de acople.
- Caja de rodamiento, con sus respectivos
- Juego de rodamientos.
- Manchón de acople bomba- motor
74
alcances de los detalles de la documentación técnica a presentarse en fase de oferta
La Adenda 5 de fecha 18 de mayo 2020, indica la modificación de lo requerido a pag. 27 del PBC
donde decía Proyecto Ejecutivo, ahora debe decir "Ante proyecto Técnico-Requisitos Adicionales, por lo cual se especifica que lo que se indicaba en las pag. 28 y 29 del PBC hoy debe decir "entre otros": memoria del cálculo de reactivos (sulfato de aluminio); listado de equipos electromecánicos; datos garantizados de los equipos electromecánicos; datos garantizados de los instrumentos; además ahora se elimina integralmente el plazo de entrega de la documentación correspondiente al proyecto ejecutivo que era prevista a los 60 días de la adjudicación.
Solo a modo de un ejemplo, requerir en esa fase el cálculo de reactivos, además específicamente del sulfato de aluminio, es una información con la cual hoy día ya cuenta la Convocante, ya que es la actual gestora de la planta de Viñas Cue, razón por la cual más que ningún otro concursante ella misma cuenta con esos datos de tanta especificidad de gestión, que sólo luego del desarrollo de un proyecto ejecutivo, es posible que un concursante cuente con ellos, caso contrario en forma preliminar de "Änte Proyecto" no es sostenible e induce con fundamentos técnicos fehacientes a sostener, que estos requerimientos serían "filtros" para dirigir la licitación a un concursante en especial.
Por lo anteriormente expuesto, solicitamos que la convocante modifique los alcances de los detalles de la documentación técnica a presentarse en fase de oferta en el Sobre 1 y, especificadas en la Adenda 5 como modificaciones a lo que dice a las pag. 27 y 29 o, estaríamos en realidad ante un requerimiento de un proyecto ejecutivo y, no un anteproyecto como se quisiera hacer creer.
25-06-2020
03-07-2020
alcances de los detalles de la documentación técnica a presentarse en fase de oferta
La Adenda 5 de fecha 18 de mayo 2020, indica la modificación de lo requerido a pag. 27 del PBC
donde decía Proyecto Ejecutivo, ahora debe decir "Ante proyecto Técnico-Requisitos Adicionales, por lo cual se especifica que lo que se indicaba en las pag. 28 y 29 del PBC hoy debe decir "entre otros": memoria del cálculo de reactivos (sulfato de aluminio); listado de equipos electromecánicos; datos garantizados de los equipos electromecánicos; datos garantizados de los instrumentos; además ahora se elimina integralmente el plazo de entrega de la documentación correspondiente al proyecto ejecutivo que era prevista a los 60 días de la adjudicación.
Solo a modo de un ejemplo, requerir en esa fase el cálculo de reactivos, además específicamente del sulfato de aluminio, es una información con la cual hoy día ya cuenta la Convocante, ya que es la actual gestora de la planta de Viñas Cue, razón por la cual más que ningún otro concursante ella misma cuenta con esos datos de tanta especificidad de gestión, que sólo luego del desarrollo de un proyecto ejecutivo, es posible que un concursante cuente con ellos, caso contrario en forma preliminar de "Änte Proyecto" no es sostenible e induce con fundamentos técnicos fehacientes a sostener, que estos requerimientos serían "filtros" para dirigir la licitación a un concursante en especial.
Por lo anteriormente expuesto, solicitamos que la convocante modifique los alcances de los detalles de la documentación técnica a presentarse en fase de oferta en el Sobre 1 y, especificadas en la Adenda 5 como modificaciones a lo que dice a las pag. 27 y 29 o, estaríamos en realidad ante un requerimiento de un proyecto ejecutivo y, no un anteproyecto como se quisiera hacer creer.
Para el dosaje del sulfato de aluminio líquido remitirse a la Adenda N° 08/2020
En tanto, los documentos mencionados en la consulta deben ser presentados y ser tenidos en cuenta para la oferta, ya que son datos inherentes al Anteproyecto Técnico.
75
Sistema de Bombeo de Agua
Es aceptable cotizar bombas con 2 etapas (2 impulsores) o solo se permite bomba de una etapa (1 impulsor)?
Experiencia General -Adenda 7 Experiencia en Contratos
En la Adenda 7, solicitan experiencia en contratos (uno o más) similares de construcción de sistemas de abastecimiento de agua potable y/o sistemas de efluentes cloacales para una comunidad urbana de al menos 100.000 habitantes.... Se pueden presentar contratos hasta que la suma de los mismos de la cantidad de 100.000 habitantes? Es correcta mi interpretación?
25-06-2020
03-07-2020
Experiencia General -Adenda 7 Experiencia en Contratos
En la Adenda 7, solicitan experiencia en contratos (uno o más) similares de construcción de sistemas de abastecimiento de agua potable y/o sistemas de efluentes cloacales para una comunidad urbana de al menos 100.000 habitantes.... Se pueden presentar contratos hasta que la suma de los mismos de la cantidad de 100.000 habitantes? Es correcta mi interpretación?
No es correcta la interpretación. No se puede sumar para alcanzar los 100.000 habitantes.
Se repite lo expresado:
- Experiencia en contratos ( uno o más ) similares de construcción de sistemas de abastecimiento de agua potable y/o sistemas de efluentes cloacales para una comunidad urbana de al menos 100.000 habitantes, en calidad de contratista principal o subcontratista o contratista administrado dentro de los últimos 20 años anteriores a la fecha límite para la presentación de las Solicitudes. Esta experiencia podrá ser demostrada mediante todas las documentaciones disponibles y comprobables de varios contratos.
77
Solicitud de Prórroga
Atendiendo la naturaleza del llamado, la envergadura y complejidad, consideramos oportuna solicitar prórroga de por lo menos 30 (treinta) días en la fecha de presentación de ofertas y una prórroga de 15 (quince) días a la fecha tope de consultas.
Atendiendo la naturaleza del llamado, la envergadura y complejidad, consideramos oportuna solicitar prórroga de por lo menos 30 (treinta) días en la fecha de presentación de ofertas y una prórroga de 15 (quince) días a la fecha tope de consultas.
Al respecto la convocante expresa que queda a cargo de la contratista la adquisición de lo mencionado en la consulta ya que se tiene previsto un anticipo para iniciar las gestiones pertinentes.
80
Certificación de acopio
¿Se podrán realizar certificaciones por acopio en obra de los equipos a ser instalados para el funcionamiento de la planta en cuestión?