En el folio 39 (treinta y nuevo) de los Términos de Referencia se indica lo siguiente:
.... los integrantes del Equipo Técnico (Fase A) (Topógrafo, Ayudante de Topografía, Técnico Social de Campo, un comunicador) ....
El técnico "comunicador" no figura en el listado de Técnicos y Personal de apoyo incluido en el folio 151 (ciento cincuenta y uno), tampoco se observa en el organigrama incluido en el folio 43 (cuarenta y tres) del PBC.
Favor confirmar si dicho técnico deberá ser incluido dentro del plantel de Técnicos para el desarrollo de las actividades en la Fase A.
En el folio 39 (treinta y nuevo) de los Términos de Referencia se indica lo siguiente:
.... los integrantes del Equipo Técnico (Fase A) (Topógrafo, Ayudante de Topografía, Técnico Social de Campo, un comunicador) ....
El técnico "comunicador" no figura en el listado de Técnicos y Personal de apoyo incluido en el folio 151 (ciento cincuenta y uno), tampoco se observa en el organigrama incluido en el folio 43 (cuarenta y tres) del PBC.
Favor confirmar si dicho técnico deberá ser incluido dentro del plantel de Técnicos para el desarrollo de las actividades en la Fase A.
Referirse a lo establecido en la Adenda N° 2, Sección 5. Términos de referencia, 6- RECURSOS DEL CONSULTOR DURANTE EL CONTRATO, 6.1- Personal del Consultor, en donde se corrigen los textos en donde se mencionaban al comunicador en la lista de personales de los servicios de consultoría de este llamado.
42
Inicio de las fases
Se consulta si se debe considerar el inicio simultáneo de las FASE A y FASE B, y en caso contrario, cual sería la estimación entre los inicios de ambas fases.
Se consulta si se debe considerar el inicio simultáneo de las FASE A y FASE B, y en caso contrario, cual sería la estimación entre los inicios de ambas fases.
Entendemos que a efectos de la evaluación de la Formación Académica para los cargos de Director de Servicio y Especialista en Pavimentos, en caso que el profesional propuesto haya cumplido más de 480 horas en un programa de maestría sin concluir, esta situación será considerada equivalente a lo estipulado para cursos, cumpliendo con ello el requisito. Favor confirmar esta interpretación.
Entendemos que a efectos de la evaluación de la Formación Académica para los cargos de Director de Servicio y Especialista en Pavimentos, en caso que el profesional propuesto haya cumplido más de 480 horas en un programa de maestría sin concluir, esta situación será considerada equivalente a lo estipulado para cursos, cumpliendo con ello el requisito. Favor confirmar esta interpretación.
Referirse a lo establecido en la Adenda N° 4, Sección II. Instrucciones para los consultores, Hoja de datos, clausula 5.2 (a-2), criterio (iii) Calificaciones del personal profesional clave y competencia para el trabajo, 1. Formación Académica (CUMPLE / NO CUMPLE),para el Director de Servicio y Especialista en Pavimentos, en el cual expresa que: "...Como equivalencia a la maestría se calificarán los cursos de especialización correspondiente al campo especificado para el que es propuesto y con una duración mínima de 120 horas lectivas, asimilándose a maestría cursos que acumulados alcancen 480 horas lectivas y estén debidamente demostrados con certificados o diplomas. Así también, se considerará como equivalencia a la maestría para el Director de Servicio que cuente con 10 años de experiencia en Dirección o Coordinación de trabajos en proyectos viales con pavimentación asfáltica".
Es correcta su interpretación, siempre y cuando haya aprobado las materias, y estas materias aprobadas acumulen 480 horas o más de duración.
44
Especialista en Hidrología e Hidráulica. Ambiental
Se solicita admitir profesionales de la rama ambiental para el cargo de Especialista en Hidrología e Hidráulica, toda vez que cuenten con maestria en hidrología e hidráulica.
31-03-2022
18-04-2022
Especialista en Hidrología e Hidráulica. Ambiental
Se solicita admitir profesionales de la rama ambiental para el cargo de Especialista en Hidrología e Hidráulica, toda vez que cuenten con maestria en hidrología e hidráulica.
Referirse a lo establecido en la Adenda N° 4, Sección II. Instrucciones para los consultores, Hoja de datos, clausula 5.2 (a-2), criterio (iii) Calificaciones del personal profesional clave y competencia para el trabajo, 3- Competencia para el Trabajo, Experiencia Fiscalización, en donde se menciona lo siguiente: "Especialista en Hidrológica e Hidráulica (Ingeniero Civil, Hidráulico o Vial)". Por lo tanto, el Especialista en Hidrológica e Hidráulica deberá ser un Ingeniero Civil, Hidráulico o Vial.
45
Ajuste por incremento del combustible
Se solicita considerar una fórmula de ajuste que considere el incremento del combustible, que actualmente se ha vuelto extremadamente sensible en contratos en andamiento.
Se solicita considerar una fórmula de ajuste que considere el incremento del combustible, que actualmente se ha vuelto extremadamente sensible en contratos en andamiento.
Esta convocante se mantiene en establecido en la cláusula 6.2 a) de las C.E.C. en la cual se mencionan los ajustes contemplados en este servicio de consultoría.
46
Requisitos dos lotes
Entendemos que a efectos de la presentación y el concurso, para presentar oferta a ambos lotes, es suficiente cumplir los requisitos para uno de ellos, y presentar un solo plantel, atendiendo a que un oferente solo podrá ser adjudicado en un solo lote. Favor confirmar esta interpretación
Entendemos que a efectos de la presentación y el concurso, para presentar oferta a ambos lotes, es suficiente cumplir los requisitos para uno de ellos, y presentar un solo plantel, atendiendo a que un oferente solo podrá ser adjudicado en un solo lote. Favor confirmar esta interpretación
Respecto al criterio de Experiencia Específica. Donde dice: "Por cada Servicio de diseño de ingenieria vial, fiscalización y/o supervisión de obras y/o gerenciamiento técnico y/o fiscalización/supervisión de concesión de obras viales con pavimentación asfáltica, con un monto igual o superior al treinta por ciento (30 %) del monto del presupuesto disponible, que se indica en la cláusula 3.2 (a) de la Hoja de datos, que hayan sido ejecutados en los últimos 15 años, comprobados a través de la presentación de copia de contratos del servicio o certificados emitidos por el Contratante, se asignará 25 % del puntaje, hasta alcanzar un máximo de 100 puntos", se entiende que se puede tratar indistintamente de Servicios de diseño de ingenieria vial, fiscalización y/o supervisión de obras viales con pavimentación asfáltica, así como de gerenciamiento técnico y/o fiscalización/supervisión de concesión de obras viales con pavimentación asfáltica. Se solicita confirmar esta interpretación.
Respecto al criterio de Experiencia Específica. Donde dice: "Por cada Servicio de diseño de ingenieria vial, fiscalización y/o supervisión de obras y/o gerenciamiento técnico y/o fiscalización/supervisión de concesión de obras viales con pavimentación asfáltica, con un monto igual o superior al treinta por ciento (30 %) del monto del presupuesto disponible, que se indica en la cláusula 3.2 (a) de la Hoja de datos, que hayan sido ejecutados en los últimos 15 años, comprobados a través de la presentación de copia de contratos del servicio o certificados emitidos por el Contratante, se asignará 25 % del puntaje, hasta alcanzar un máximo de 100 puntos", se entiende que se puede tratar indistintamente de Servicios de diseño de ingenieria vial, fiscalización y/o supervisión de obras viales con pavimentación asfáltica, así como de gerenciamiento técnico y/o fiscalización/supervisión de concesión de obras viales con pavimentación asfáltica. Se solicita confirmar esta interpretación.
Es correcta la Interpretación. Sin embargo, se aclara que en la adenda N°4 se modifica dicho enunciado, mencionándose en ella que se asignará 25% del puntaje, hasta alcanzar un máximo de 80 puntos.
48
Experiencia Específica: máximo 100 puntos o 20 puntos
Respecto al criterio 1.2 Esperiencia Específica, el primer punto indica: "La calificación máxima de este factor será de 100 puntos", mientras el tercer punto expresa: "La calificación máxima de este factor será de 20 puntos…". Favor aclarar esta inconsistencia fundamental para la correcta evaluación de las ofertas.
31-03-2022
18-04-2022
Experiencia Específica: máximo 100 puntos o 20 puntos
Respecto al criterio 1.2 Esperiencia Específica, el primer punto indica: "La calificación máxima de este factor será de 100 puntos", mientras el tercer punto expresa: "La calificación máxima de este factor será de 20 puntos…". Favor aclarar esta inconsistencia fundamental para la correcta evaluación de las ofertas.
Referirse a lo establecido en la Adenda N° 4, punto 1.2 Experiencia Específica, de la sección 2. Instrucciones para los Consultores, Hoja de Datos, cláusula 5.2 (a-2), criterio (i) Experiencia específica de los consultores pertinente a las tareas, 1.2 Experiencia Específica, en donde se han realizado las modificaciones pertinentes a la asignación de puntajes para la evaluación de la experiencia específica de los consultores.
49
Garantía de Propuesta
Solicitamos confirmar, teniendo en cuenta que son dos lotes y dos propuestas distintas, que es necesario incluir 1 garantía por cada concurso, que cumpla con las condiciones solicitadas
Solicitamos confirmar, teniendo en cuenta que son dos lotes y dos propuestas distintas, que es necesario incluir 1 garantía por cada concurso, que cumpla con las condiciones solicitadas
Remitirse a lo establecido en la Adenda N° 1, en las Instrucciones para los Consultores, Hoja de Datos, apartado 1.15, donde se menciona: "1.15- Los Oferentes deberán garantizar el mantenimiento de la propuesta presentada mediante Póliza de Seguro o Garantía Bancaria de acuerdo al Art. 54 del Decreto Nº 2992/19, por un monto igual al 5% (cinco por ciento) del monto total de la oferta, por un plazo de 210 días calendarios, prorrogables a solicitud del Contratante.
Por lo tanto, La Garantía de Mantenimiento de Oferta deberá ser presentada para cada lote ofertado.
50
Ampliación Fecha de Entrega de Propuestas
Teniendo en cuenta la importancia de las respuestas a las consultas y el poco margen entre la respuesta y la presentación de ofertas, solicitamos comedidamente una ampliación de 30 días en el plazo de presentación de propuestas
Teniendo en cuenta la importancia de las respuestas a las consultas y el poco margen entre la respuesta y la presentación de ofertas, solicitamos comedidamente una ampliación de 30 días en el plazo de presentación de propuestas